snelste prossesor
Geplaatst: 12 sep 2005, 11:02
wat is momenteel de snelste prossesor 
Pagina 1 van 1
Geplaatst: 12 sep 2005, 11:11
Use the FORCE !
Geplaatst: 12 sep 2005, 11:24
Voor single-CPU systemen voor games: Athlon FX-57 of Athlon X2 4800+
Voor multi-CPU systemen voor games: Opteron x50 of hoger
Voor single-CPU systemen voor multimediatoepassingen: Pentium 3,73GHz EE of hoger
Voor multi-CPU systemen voor multimediatoepassingen: Pentium Xeon
Geen rants hierover please, dit is mijn mening
Voor multi-CPU systemen voor games: Opteron x50 of hoger
Voor single-CPU systemen voor multimediatoepassingen: Pentium 3,73GHz EE of hoger
Voor multi-CPU systemen voor multimediatoepassingen: Pentium Xeon
Geen rants hierover please, dit is mijn mening
Geplaatst: 12 sep 2005, 11:43
foodprocessor toch?
Geplaatst: 12 sep 2005, 12:03
Ik zou niet te hard focussen op het laatste van het laatste... 3gh+ is meer dan genoeg.... en steek het uitgespaarde geld in je grafische kaart....djbramo schreef:wat is momenteel de snelste prossesor
Gebruik liever een industriele blender, die kan tenminste een snickers aanboxrox schreef:foodprocessor toch?
Geplaatst: 12 sep 2005, 12:28
Aangezien hier niemand moeilijk over doet; processor. Snel hangt van je budget af. Wanneer je 1000 euro over hebt, zal je min of meer de snelste hebben. Ik kan ditCh trouwens alleen maar gelijk geven, is zoeken nu echt zo moeilijk?
Geplaatst: 12 sep 2005, 12:32
Na het "bios" topic, vraag ik me af hoeveel je van PC's weet om ook maar het verschil tussen 1 of 3GHz te kunnen merken.
Geplaatst: 12 sep 2005, 14:12
en laten we ons vooral niet focussen op de kloksnelheid
als ge een gamesysteem neemt ofzo en ge wilt uw oudjes nie ferm op de kosten jagen neem dan een amd athlon 64 3500+ 939 (neen das geen 3.5 Ghz, sommigen denken da)
het staat wel stoer bij vriendjes als ge een killer pc hebt maar het kost teveel geld inverhouding met hoe lang een pc kan meegaan
dan maakt ge best een pc met onderdelen die zowat in de middenklasse vertoeven
als ge een gamesysteem neemt ofzo en ge wilt uw oudjes nie ferm op de kosten jagen neem dan een amd athlon 64 3500+ 939 (neen das geen 3.5 Ghz, sommigen denken da)
het staat wel stoer bij vriendjes als ge een killer pc hebt maar het kost teveel geld inverhouding met hoe lang een pc kan meegaan
dan maakt ge best een pc met onderdelen die zowat in de middenklasse vertoeven
Geplaatst: 12 sep 2005, 14:14
Dan zou ik zelfs durven stellen dat je best een AMD64 3000+ neemt, goedkoop maar toch snel en goed te overklokken, dus ideaal voor een gamePC die niet al te veel mag kosten.Akira schreef:en laten we ons vooral niet focussen op de kloksnelheid
als ge een gamesysteem neemt ofzo en ge wilt uw oudjes nie ferm op de kosten jagen neem dan een amd athlon 64 3500+ 939 (neen das geen 3.5 Ghz, sommigen denken da)
het staat wel stoer bij vriendjes als ge een killer pc hebt maar het kost teveel geld inverhouding met hoe lang een pc kan meegaan
dan maakt ge best een pc met onderdelen die zowat in de middenklasse vertoeven
Grtz,
X
Geplaatst: 12 sep 2005, 14:15
Als jij een game kent dat meerdere cpu's ondersteund, graag een seintje ?Phuncz schreef:Voor single-CPU systemen voor games: Athlon FX-57 of Athlon X2 4800+
Voor multi-CPU systemen voor games: Opteron x50 of hoger
Voor single-CPU systemen voor multimediatoepassingen: Pentium 3,73GHz EE of hoger
Voor multi-CPU systemen voor multimediatoepassingen: Pentium Xeon
Geen rants hierover please, dit is mijn mening :)
Grtz,
X
Geplaatst: 12 sep 2005, 14:36
Q3! Maar dat loopt op mijn Single core HT northwood al aan 300 FPS, dus ik betwijfel of je er nog winst uit perst :dX-2datop schreef:Als jij een game kent dat meerdere cpu's ondersteund, graag een seintje ?
Geplaatst: 12 sep 2005, 14:43
Er zijn nog andere dingen die je kunt doen naast gamen he
Geplaatst: 12 sep 2005, 14:44
Porno kijken !!!!Phuncz schreef:Er zijn nog andere dingen die je kunt doen naast gamen he
Geplaatst: 12 sep 2005, 15:08
Heb mij pas nieuw PCtje als desktop inéén gestoken. Als arme student zitten we weer krap bij kas, dus is het een Socket 754 Sempron64 2800+ geworden; in combinatie met een Asus K8NE Deluxe (agp) en een Asus V9999LE (6800LE core, 300/700 op een 6800 PCB) de ideale budget pc. Wat zo leuk is aan de opstelling is dat de V9999LE maar 120 euro kost. Aangezien het agp is, is het softwarematig te unlocken naar 16 pipelines, 6 vertex shaders (als je gelukt hebt). Nu ja, ik had dus geluk 
.
Komt er simpelweg op neer om ieder jaar een nieuw PCtje inéén te steken, oud weg te doen en terug een budget aan te schaffen. Laat de opscheppers maar een X2 en een 7800GT kopen, die moet dan meestal 3 jaar meegaan, en na 2 jaar kan die meestal niet meer mee (voor de gamers dan). Het is geen kunst dure hardware aan te schaffen/ te OCen, wel om het meeste uit goedkope te halen.
. Komt er simpelweg op neer om ieder jaar een nieuw PCtje inéén te steken, oud weg te doen en terug een budget aan te schaffen. Laat de opscheppers maar een X2 en een 7800GT kopen, die moet dan meestal 3 jaar meegaan, en na 2 jaar kan die meestal niet meer mee (voor de gamers dan). Het is geen kunst dure hardware aan te schaffen/ te OCen, wel om het meeste uit goedkope te halen.
Geplaatst: 12 sep 2005, 18:04
ik zou de Athlon 64X2 4800+ Sockel 939, 2400MHz, Dual-Core pakken
kost wel een goeie 900 euro
als je wat crap bij budget zit neem dan zeker een AMD64 socket 939
uiteindelijk moet heel je systeem goed in elkaar zitten,
Als je in een geit een porche motor steekt ga je ook geen 300km/h rijden
mijn voorkeursysteem gaat naar een
Athlon64-FX57 met een 256MB, GeForce 7800 GTX, DDR3, in SLI natuurlijk
met 1024MB TWINX XL Pro DDR400, CL2 op een Asus A8N-SLI Premium
en een WD740GD 10.000 toeren harddisk.
kost wel een goeie 900 euro
als je wat crap bij budget zit neem dan zeker een AMD64 socket 939
uiteindelijk moet heel je systeem goed in elkaar zitten,
Als je in een geit een porche motor steekt ga je ook geen 300km/h rijden
mijn voorkeursysteem gaat naar een
Athlon64-FX57 met een 256MB, GeForce 7800 GTX, DDR3, in SLI natuurlijk
met 1024MB TWINX XL Pro DDR400, CL2 op een Asus A8N-SLI Premium
en een WD740GD 10.000 toeren harddisk.
Geplaatst: 12 sep 2005, 20:33
De configuratie waar ik voor zou gaan:
-- AMD Athlon 64 3800+ X2 (dualcore)
-- moederbord met nForce4 chipset, maar als je nog even kunt wachten, heb je een nieuwe ULi chipset van een "grote naam" fabrikant.
-- grafische kaart als je een beetje gamet: minstens nVidia 6600GT (van ATi weet ik niet genoeg om te kunnen aanraden). Vermijdt SLi (=twee kaarten die samenwerken) want dat zuipt energie en dan ben je beter met 1 straffere kaart.
-- HardDisks: RAID-0 array van 2 harddisks, want dan heb je meer volume dan een Raptor aan iets lagere snelheid, maar toch veel beter dan enkele disk. Zelf ga ik voor de nieuwe SATA300 (300MB/s ipv 150MB/s) disks van Western Digital.
-- Als je games speelt, dan is 1GB geheugen stilaan de norm aan het worden, al kom je normaal gezien toch toe met 512MB.
Een snel systeem is meer dan één snel deel -- staar je dus niet blind op de snelheid van de processor alleen. 't Is inderdaad zo dat de huidige games slechts 1 "thread" gebruiken, maar daar gaat zeker verandering in komen, en de 3800+ X2 dualcore die ik vermeldde, moet qua snelheid toch niet al te veel inboeten tov zijn singlecore tegenhanger. Lager dan een 3500+ (singlecore) zou ik zelf nu niet meer gaan, maar da's voornamelijk omdat ik niet graag geleidelijke upgrades doe.
Als Intel z'n aangekondigde plannen kan waarmaken, dan kunnen ze in de zomer van 2006 misschien op het niveau van de huidige AMDs geraken -- da's mijn mening
-- AMD Athlon 64 3800+ X2 (dualcore)
-- moederbord met nForce4 chipset, maar als je nog even kunt wachten, heb je een nieuwe ULi chipset van een "grote naam" fabrikant.
-- grafische kaart als je een beetje gamet: minstens nVidia 6600GT (van ATi weet ik niet genoeg om te kunnen aanraden). Vermijdt SLi (=twee kaarten die samenwerken) want dat zuipt energie en dan ben je beter met 1 straffere kaart.
-- HardDisks: RAID-0 array van 2 harddisks, want dan heb je meer volume dan een Raptor aan iets lagere snelheid, maar toch veel beter dan enkele disk. Zelf ga ik voor de nieuwe SATA300 (300MB/s ipv 150MB/s) disks van Western Digital.
-- Als je games speelt, dan is 1GB geheugen stilaan de norm aan het worden, al kom je normaal gezien toch toe met 512MB.
Een snel systeem is meer dan één snel deel -- staar je dus niet blind op de snelheid van de processor alleen. 't Is inderdaad zo dat de huidige games slechts 1 "thread" gebruiken, maar daar gaat zeker verandering in komen, en de 3800+ X2 dualcore die ik vermeldde, moet qua snelheid toch niet al te veel inboeten tov zijn singlecore tegenhanger. Lager dan een 3500+ (singlecore) zou ik zelf nu niet meer gaan, maar da's voornamelijk omdat ik niet graag geleidelijke upgrades doe.
Als Intel z'n aangekondigde plannen kan waarmaken, dan kunnen ze in de zomer van 2006 misschien op het niveau van de huidige AMDs geraken -- da's mijn mening
Geplaatst: 12 sep 2005, 21:25
Wat voor een vraag is dat nu weer 
Gebruik google of kijk op de f*cking sites van AMD en Intel!
Gebruik google of kijk op de f*cking sites van AMD en Intel!Geplaatst: 12 sep 2005, 22:11
Zeer leuk,tot 1 van de twee niet meer mee wil. Kan je beter 4 schijven kopen en een raid5 array maken.cptKangaroo schreef:D
-- HardDisks: RAID-0 array van 2 harddisks, want dan heb je meer volume dan een Raptor aan iets lagere snelheid, maar toch veel beter dan enkele disk. Zelf ga ik voor de nieuwe SATA300 (300MB/s ipv 150MB/s) disks van Western Digital.
Geplaatst: 12 sep 2005, 22:21
yay uw 'vrienden' dissen om op een goed plaatje op ub te staan is top!bke schreef:Wat voor een vraag is dat nu weer
(ook goed voor de vriendenkring)
en kzie niet in wat djbramo met een dual core processor (laat staan dual processor) moet doen als hij geen antwoord weet op zo'n simpele vragen
voor games zouk dus idd gaan voor wa sasuke zegt
je vrienden zullen je niet liever hebben omdat je een superpc hebt ze gaan u gewoon gebruiken voor der ook keer op te kunnen.
natuurlijk als ge naïeve rijke ouders hebt die denken dat een pc nog 120000frank kost kunt ge gaan voor een killer pc, en die heb je wellicht ook als je maar nog 13 bent.
toen ik zo oud was lijk u kocht men pa de pc, een compaq zonder 3d kaart, ik kon geen enkel spel deftig spelen, een 3d kaart was te duur en kreeg het niet. heb 3of 4 jaar moeten wachten tot ik eindelijk een pc had met 3d kaart jawel een aldipc. nu heb ik vorig jaar eind augustus een pc laten in elkaar steken naar eigen smaak en met zelfverdiende centen. dan gaat ge sowieso beginnen nadenken of ge nu een killer pc wilt of een pc die voldoet in wat jij nodig hebt. natuurlijk met maar 1450€ op de rekening kon je niet echt voor een killerpc gaan.
dual core en dual proc. heeft voorlopig nog totaal geen nut voor games enkel voor mensen die grafische dingen doen of die programmeren, of...
enfin niet echt dingen die jij gaat doen binnen de volgende 3 jaar, dus koopt het niet tenzij uw ouders zoals bovenstaande zijn en ge ze et kunt wijsmaken da da et enigste is wa goe is.
good luck,
hopelijk lezen uw ouders dit hier niet
Geplaatst: 12 sep 2005, 22:22
Topicstarter vroeg wat de snelste processor was (tevens ook wat een BIOS is en wat een mobo kost), en jullie beginnen discussies over RAID ?!
Geplaatst: 12 sep 2005, 22:27
Akira schreef: voor games zouk dus idd gaan voor wa sasuke zegt
Psssst, 't is X-2datop nu hé :p
Geplaatst: 12 sep 2005, 22:40
sorry
tis uit gewoonte
tis uit gewoonte
Geplaatst: 12 sep 2005, 23:53
Ja hallo, voor 1450 euro steek ik anders een zeer deftig systeempje inéén :S. Nu ja, ik zal wel weer de enigste zijn die zich met 400 euro bereddert. Ik studeer informatica, en ik heb nog nooit een killer PC gehad. Ik herhaal wat ik al gezegd heb; dure hardware aanschaffen kan iedereen, maar deze 100% gebruiken kan geen kat.natuurlijk met maar 1450€ op de rekening kon je niet echt voor een killerpc gaan.
Geplaatst: 13 sep 2005, 00:18
aldi-pc: veel waar voor best weinig geld (en dan kijk ik ook naar alle multimediamogelijkheden).
Geplaatst: 13 sep 2005, 00:28
Nja, thuis hebben we dit ook. 4 jaar geleden gekocht, maar om eerlijk te zijn, ik aanzie ze nu als ideaal voor mensen zonder hardwarekennis. (de PC huispa) Ik heb nu toch liever kwaliteitsonderdelen zonder verrassingen. De 56k modem combined firewire ACR-kaart vind ik nog altijd de hardwaregrap van die tijd .
Je kan trouwens even goedkoop als de aldis blijven en dan heb je toch een hele goede PC, je ontbreekt alleen de paar gadgets die OEMs voor 10 euro/Stuk kunnen kopen. (custom afstandsbediening + USB ontvanger bv).
. Je kan trouwens even goedkoop als de aldis blijven en dan heb je toch een hele goede PC, je ontbreekt alleen de paar gadgets die OEMs voor 10 euro/Stuk kunnen kopen. (custom afstandsbediening + USB ontvanger bv).
Geplaatst: 13 sep 2005, 02:38
Phear my gamin' skillzz !!!The_Borg schreef:dure hardware aanschaffen kan iedereen, maar deze 100% gebruiken kan geen kat.
Nee serieus nu, heb je die laaste games al eens tegoei bekeken??
Op een bepaald moment denk je dat ze niet meer zwaarder kunnen gemaakt worden en poef komt er weer een nieuwe engine uit waarbij je supermegamegakaart het weer net niet aankan...
bah
booten van een raid5 zou ik nu toch niet aanbevelen...weetniemeerjust schreef:Zeer leuk,tot 1 van de twee niet meer mee wil. Kan je beter 4 schijven kopen en een raid5 array maken.
Geplaatst: 13 sep 2005, 06:19
Juist...meon schreef:aldi-pc: veel waar voor best weinig geld (en dan kijk ik ook naar alle multimediamogelijkheden).
Dan zal Blue-Sky ook eerder al een huis - PC opa zijn zeker?The_Borg schreef: maar om eerlijk te zijn, ik aanzie ze nu als ideaal voor mensen zonder hardwarekennis. (de PC huispa)
Geplaatst: 13 sep 2005, 16:18
ReallyStyno schreef:Phear my gamin' skillzz !!!
?'t Is de game industrie die de ontwikkeling van pc's en de videokaarten drijft hé.Styno schreef:Nee serieus nu, heb je die laaste games al eens tegoei bekeken??
Op een bepaald moment denk je dat ze niet meer zwaarder kunnen gemaakt worden en poef komt er weer een nieuwe engine uit waarbij je supermegamegakaart het weer net niet aankan...
bah
Maar wie zoals ik verslaafd is aan Enemy Territory komt met een "deftige" PC al toe! Tot RTCW2 obv de Doom Engine komt huha smik smek smak
!Geplaatst: 13 sep 2005, 17:21
1. 'k Doet dat helemaal niet om op een goed plaatje te staan.. Het stoort mij gewoon dat hier zo'n domme vragen passeren. Hij kon het evengoed aan Marto vragen op school.Akira schreef:bke schreef: yay uw 'vrienden' dissen om op een goed plaatje op ub te staan is top!
(ook goed voor de vriendenkring)
en kzie niet in wat djbramo met een dual core processor (laat staan dual processor) moet doen als hij geen antwoord weet op zo'n simpele vragen
voor games zouk dus idd gaan voor wa sasuke zegt
je vrienden zullen je niet liever hebben omdat je een superpc hebt ze gaan u gewoon gebruiken voor der ook keer op te kunnen.
natuurlijk als ge naïeve rijke ouders hebt die denken dat een pc nog 120000frank kost kunt ge gaan voor een killer pc, en die heb je wellicht ook als je maar nog 13 bent.
toen ik zo oud was lijk u kocht men pa de pc, een compaq zonder 3d kaart, ik kon geen enkel spel deftig spelen, een 3d kaart was te duur en kreeg het niet. heb 3of 4 jaar moeten wachten tot ik eindelijk een pc had met 3d kaart jawel een aldipc. nu heb ik vorig jaar eind augustus een pc laten in elkaar steken naar eigen smaak en met zelfverdiende centen. dan gaat ge sowieso beginnen nadenken of ge nu een killer pc wilt of een pc die voldoet in wat jij nodig hebt. natuurlijk met maar 1450€ op de rekening kon je niet echt voor een killerpc gaan.
dual core en dual proc. heeft voorlopig nog totaal geen nut voor games enkel voor mensen die grafische dingen doen of die programmeren, of...
enfin niet echt dingen die jij gaat doen binnen de volgende 3 jaar, dus koopt het niet tenzij uw ouders zoals bovenstaande zijn en ge ze et kunt wijsmaken da da et enigste is wa goe is.
good luck,
hopelijk lezen uw ouders dit hier niet
2. We zijn 14 en niet 13 zoals gij denkt..
3. Hij moest dat gewoon weten voor school en niet voor een nieuwe pc te kopen..
Geplaatst: 13 sep 2005, 18:04
Helemaal mee eens!BkE schreef:1. 'k Doet dat helemaal niet om op een goed plaatje te staan.. Het stoort mij gewoon dat hier zo'n domme vragen passeren. Hij kon het evengoed aan MaRtO vragen op school.
2. We zijn 14 en niet 13 zoals gij denkt..
3. Hij moest dat gewoon weten voor school en niet voor een nieuwe pc te kopen..
Maar gelieve mijn username te gebruiken in openbare plaatsen.
Geplaatst: 13 sep 2005, 18:26
*verkeerd gelezen, sorry, kzal uwe username gebruiken int vervolg.
*editted*
*editted*
Geplaatst: 13 sep 2005, 19:11
Ah in dat geval moet ge "Panty-um" zeggen, de leraren zijn toch altijd hopeloos achter en weten meestal nog niet eens dat er nog goede dingen zijn naast Pentium.bke schreef: 3. Hij moest dat gewoon weten voor school en niet voor een nieuwe pc te kopen..