Userbase

<img src="http://upload.userbase.be/upload/chello_laaglim_kl.jpg" align="left" width="120" height="85">Drastische volumeverhogingen breedbandinternet. Breedbandklanten van UPC hoeven zich vanaf 1 juli minder zorgen te maken over volumebeperkingen. Voor abonnees van Chello Extreme wordt de datalimiet zelfs afgeschaft. Vanaf morgen voert UPC Belgium een drastische verhoging in van de datavolumes voor haar Chello-internetdiensten: voor bepaalde abonnementsformules wordt het datavolume meer dan verdrievoudigd.

De datalimiet van Chello Starter wordt opgetrokken van 300 MB naar 1 GB, Chello Easy springt van 600 MBN naar 2 GB, Chello Classic van 15 GB naar 40 GB en Chello Plus van 25 GB naar 60 GB.
Meest in het oog springend is de afschaffing van de datalimiet voor Chello Extreme. De bestaande volumebeperking van 80 GB was op z'n minst al ruim te noemen, nu wordt die volledig afgeschaft. Al staat er in kleine lettertjes bij vermeld dat klanten zich aan de acceptable use policy moeten houden, zoniet kan het bedrijf maatregelen nemen tegen al te enthousiaste downloaders.

Net als Telenet maakt UPC gebruik van de kabel om breedbanddiensten te leveren. Het topabonnement van Telenet, ExpressNet Turbo, beperkt evenwel het maximaal toegelaten dataverkeer tot 30 GB per maand, waarvan 9 GB upstream.

UPC kondigde ook een stijging van de upload- en downloadsnelheid van Chello Easy aan. Downloaden kan nu aan een maximale snelheid van 768 Kbps (voordien 512 Kbps), de uploadsnelheid wordt verdubbeld van 128 Kbps tot 256 Kbps. Voor alle abonnemenstformules blijven de prijzen ongewijzigd.

UPC is in België enkel actief in tien gemeenten in Brussel en Vlaanderen: Etterbeek, Ganshoren, Koekelberg, Jette, Schaarbeek, Sint-Agatha-Berchem, Vorst, Leuven, Heverlee en Kessel-Lo. Eind vorig jaar telde het bedrijf ongeveer 30.000 breedbandinternetklanten.

Bron: ZDNet.be van 30 juni 2005

zalig nieuws voor de mensen die zo'n abbo kunnen nemen.. chello.. kan telenet nog iets van leren

Inderdaad goed nieuws, misschien volgen andere providers ook, kwestie van prestige ?

De maneuvers in Telecommunicatieland zijn dus nog niet gedaan!

YEAH BABY, THAT'S WHAT I'M TALKING ABOUT !!!

Komaan Telenet !!!

Het gaat de goede richting op jammer dat ze alleen in het brussels teontvangen zijn en na een mail blijkt dat ze alleen daar zullen blijven

Braincel schreef:Het gaat de goede richting op jammer dat ze alleen in het brussels teontvangen zijn en na een mail blijkt dat ze alleen daar zullen blijven

'k had ook zoiets van ... WAAAAAROM
het zou anders mooie concurrentie zijn voor Telenet, maar het is wel duidelijk dat die onderlinge afspraken hebben
& Chello is blijkbaar ook ook in Leuven + Heverlee te krijgen

Da's goed nieuws, maar naar het schijnt beperkt Chello de bandbreedte op bepaalde poorten, je zou dus enkel 20Mbits/s halen op de poort 80, de andere poorten zijn beperkt in snelheid...

xr2i schreef:Da's goed nieuws, maar naar het schijnt beperkt Chello de bandbreedte op bepaalde poorten, je zou dus enkel 20Mbits/s halen op de poort 80, de andere poorten zijn beperkt in snelheid...

was da niet in frankrijk? en nederland.. het een niet met het ander door elkaar halen eh..

Klopt. In België geen bandbreedte beperkingen . En laat ik nu toch net in Leuven wonen zeker! Wooptidoo!

Chello is altijd al vooruitstrevend geweest. Jaren geleden waren ze nog de enigen die geen datalimiet hadden (wel een snelheidscap van 65kb /s). Dan hebben ze even een dip gehad (misschien door ander management) waarbij ze ook een limiet invoerden van 15 gig. Maar sinds de release van Chello Extreme 2 maanden geleden en nu dit zijn ze volledig terug de goeie baan op.

En ja ik heb Chello Extreme.

Hoe kan Telenet nu nog vasthouden aan die 10MB limiet -nu ze digitale televisie lanceren-
hoeveel data wordt er (na een paar uurtjes tv kijken) dan naar uw modemke gepompt?

Heeft digitale televisie een invloed op mijn surfsnelheid?
Niet bij Telenet, daar zijn de televisiesignalen en internetsignalen van elkaar gescheiden. Digitaal tv-kijken heeft dus geen invloed op de surfsnelheid van internet via de kabel.

Dus ik denk dat de volumeter enkel telt voor internet. Anders zou je heel erg weinig naar tv kunnen kijken (en surfen).

Anonymous schreef:Hoe kan Telenet nu nog vasthouden aan die 10MB limiet -nu ze digitale televisie lanceren-
hoeveel data wordt er (na een paar uurtjes tv kijken) dan naar uw modemke gepompt?

10 megabyte?
Waarom denken jullie toch altijd dat digitale tv iets met Internet te maken heeft?

meon schreef:

Anonymous schreef:Hoe kan Telenet nu nog vasthouden aan die 10MB limiet -nu ze digitale televisie lanceren-
hoeveel data wordt er (na een paar uurtjes tv kijken) dan naar uw modemke gepompt?

10 megabyte?
Waarom denken jullie toch altijd dat digitale tv iets met Internet te maken heeft?

In het geval van Belgacom TV, blijkbaar wel

Als je Telenet moest laten doen, zouden ze wel een manier vinden om ook op TV een limiet te zetten.
Zoiets van: Maximum 20 uur per week, waarvan 3 uur naar de VRT. Daarna krijg je enkel nog testbeeld.
En je kan dan extra TV uren bijkopen aan 1 Euro per uur.

KK schreef:Als je Telenet moest laten doen, zouden ze wel een manier vinden om ook op TV een limiet te zetten.
Zoiets van: Maximum 20 uur per week, waarvan 3 uur naar de VRT. Daarna krijg je enkel nog testbeeld.
En je kan dan extra TV uren bijkopen aan 1 Euro per uur.

LoL ... het erge is dat ik da nog zie gebeuren ook

Het stimuleert anders wel de gedachte om zelf streamservers op te zetten & een eigen aanbod te ontwikkelen
Dan hebde puur uwe smaak, zonder reclame en me dagdagelijks vers nieuws dage van de internet streams van vrt, vtm, bbc & co kunt gaan halen

Laat je niet verblinden door die limiet. Je moet al veel geduld hebben om ook maar iets te downloaden.
De snelheden zijn zeer laag, veel lager dan telenet en veel lager dan ze adverteren.
Klantvriendelijkheid is onbestaand.
In Brussel is nederlandstaligheid een probleem.
Betrouwbaarheid is ook een probleem. De laatste weken veel uitval van de mailserver en van de de connectie.

Zou graag Telenet als alternatief hebben in Brussel.

Toch nog een kleine fout in het artikel: TN expressnet turbo beschikt over 30 GiB volume waarvan 4,5 GiB upload. (15 % van 30 GiB is 4,5 GiB).

In het artikel is er sprake van 9 GiB.

Wat? traag? yeah right. Ik weet tegenwoordig wel niet hoe't zit met gewone Chello maar Chello extreme is blazing fast! Kijk maar's op de site van ispmonitor bv. die voert dagelijks testen uit bij de gebruikers van't programma en daar staat Extreme helemaal bovenaan de lijst.

Anonymous schreef:Hoe kan Telenet nu nog vasthouden aan die 10MB limiet -nu ze digitale televisie lanceren-
hoeveel data wordt er (na een paar uurtjes tv kijken) dan naar uw modemke gepompt?

Tv komt zelf niet door jou modem.

(Dit topic gaat dus over Chello en niet over telenet)

De snelheden van chello zijn inderdaad niet wat ze vermelden maar toch hoger dan die van telenet en nu ook nog zonder limiet.

ZMD schreef: De snelheden van chello zijn inderdaad niet wat ze vermelden maar toch hoger dan die van telenet en nu ook nog zonder limiet.

ma.. ligt da nu aan mij of s*ckt het netwerk van telenet zwaar ivg met da van chello ?
telenet kan toch alleen een deftige snelheid aanbieden als ze de gebruikers ferm limieteren (1,5GB upload voor €42 bvb )
en chello's snelheiden liggen nog een pak hoger, maar daar kunnen ze FUP toelaten

kvindt het verdacht

amyas schreef:kvindt het verdacht

waarschijnlijk is het een samenzwering door topmensen van Telenet die enkel zichzelf van limietloos internet willen voorzien \o/

tijd dat de gemiddelde consument eens deftig geïnformeerd wordt. deze kennen meestal enkel telenet (en denken dat het normaal is dat als je gematigd skypet en webcamt op smallband terechtkomt met een abo van 42€!) en skynet (al iets redelijker).
de mensen die de alternatieven kennen zijn meestal de meer gevorderde pc-gebruikers die op techsites en -fora zitten. graag wat meer actie (informeer je medemens en switch zelf als je niet tevreden bent) ipv geblaat.
er zijn genoeg abo's die (in vergelijking met de klassieke providers ) een formidabele prijs-kwaliteit verhouding bezitten, waaronder nu dus ook chello voor de zware gebruikers.
ben zelf overgestapt naar adsl skynet (voor 3 maanden ) en zit nu bij EDPnet (10 gig voor 32€ / >40 gig voor 40€).
beschouw het als een vorm van naastenliefde

amyas schreef:

ZMD schreef: De snelheden van chello zijn inderdaad niet wat ze vermelden maar toch hoger dan die van telenet en nu ook nog zonder limiet.

ma.. ligt da nu aan mij of s*ckt het netwerk van telenet zwaar ivg met da van chello ?
telenet kan toch alleen een deftige snelheid aanbieden als ze de gebruikers ferm limieteren (1,5GB upload voor €42 bvb )
en chello's snelheiden liggen nog een pak hoger, maar daar kunnen ze FUP toelaten

kvindt het verdacht

chello heeft 30,000 klanten, telenet meer dan het tienvoudige...

znoppels schreef: chello heeft 30,000 klanten, telenet meer dan het tienvoudige...

en?
chello haalt z'n omzet van 30.000 klanten
telenet van 500.000+ klanten

wie verdient er dan het meest? en wie geeft z'n klanten het minst?

omdat het netwerk van telenet nog méér zou afzien indien het unlimited toelaat + digitale televisie

ik ben ook tegen limieten, maar ik denk dat tn geen andere keuze heeft

znoppels schreef:maar ik denk dat tn geen andere keuze heeft

daarin heb je gelijk, telenet kiest resoluut voor het geld

znoppels schreef:omdat het netwerk van telenet nog méér zou afzien indien het unlimited toelaat + digitale televisie

ik ben ook tegen limieten, maar ik denk dat tn geen andere keuze heeft

Het netwerk is dan ook veel groter dan van Chello hé, of denkt ge dat Chello evenveel gerief heeft als Telenet?

chellogebruiker schreef:Laat je niet verblinden door die limiet. Je moet al veel geduld hebben om ook maar iets te downloaden.
De snelheden zijn zeer laag, veel lager dan telenet en veel lager dan ze adverteren.
Klantvriendelijkheid is onbestaand.
In Brussel is nederlandstaligheid een probleem.
Betrouwbaarheid is ook een probleem. De laatste weken veel uitval van de mailserver en van de de connectie.

Zou graag Telenet als alternatief hebben in Brussel.

Is in elk geval niet mijn mening (ben wel in leuven ... maar backbone is dezelfde).
Ik haal makkelijk de 10-15mbit/s op 1 thread - niet als piek, maar als stabiele snelheid - ... en dat zelfs vanop goeie US servers. En dat is stukken sneller dan welke andere residentiele provider dan ook in vlaanderen.
Met verschillende threads kan ik zelfs dicht bij die 20mbit/s komen.

Om het dan nog niet te hebben over de 1mbit upload ... zalig (ik kom van skynet met hun 192kbps up).

Enige nadeel tov skynet: hogere pingtijden. Maar 'k ben geen gamer, dus is niet echt van belang voor mij.

Klantvriendelijkheid? Eerlijk gezegd ... geen idee. Heb ze nooit nodig gehad ... alles werkt hier OK.

Zou willen dat ze in de rest van vlaanderen zouden zijn,jammer genoeg is dit politiek niet mogelijk.(heb ze erover ge emailed)
Dus m.a.w is het technisch wel mogelijk.
Telenet leecht onze euros naar binnen kunt hier wel spreken van een monopolie met helemaal geen concurrentie .
Word tijd dat daar verandering in komt.
Een paar providers voor kabel en het spel is aan de gang.

dat wordt wachten tot 2007

ChelloExtremer schreef:Is in elk geval niet mijn mening (ben wel in leuven ... maar backbone is dezelfde).

Hey Chello Extremer zou je via onze clan (zie sig) effe contact met me kunnen opnemen over Chello? Ben benieuwd naar je ervaringen.

Thanks!

znoppels schreef:dat wordt wachten tot 2007

Wa gebeurd er dan misschien

Robbe schreef:

znoppels schreef:dat wordt wachten tot 2007

Wa gebeurd er dan misschien

als ik me niet vergis, dan verliest in 2007 telenet het alleen recht op de kabel, ofzoiets

bambipowers schreef:

Robbe schreef:

znoppels schreef:dat wordt wachten tot 2007

Wa gebeurd er dan misschien

als ik me niet vergis, dan verliest in 2007 telenet het alleen recht op de kabel, ofzoiets

OMG
da mag gerust ewa vroeger, dan kank ook naar Chello Extreme gaan, hopelijk me dezelfde of nog betere voorwaarden

Ze mogen da gerust voor het telefoonnetwerk ook doen ...

telenet zal het moeten hebben van noobs en senioren in de toekomst .

meon schreef: Waarom denken jullie toch altijd dat digitale tv iets met Internet te maken heeft?

Digitale tv is toch data dat op de kabel passeert

Anonymous schreef:Digitale tv is toch data dat op de kabel passeert

Ge zegt het toch zelf? Passeert de kabel, maar heeft niks met Internet te maken.
Hebt ge de voorbije jaren dan ook TV gekeken via het Internet? Toch ook niet, en toch was dat dezelfde kabel!
Het is gewoon fysiek gescheiden op de kabel, bepaalde frequentie-range voor Internet, een deel voor analoge TV, een deel voor digitale TV, een deel voor analoge telefonie, een deel voor VoIP ...

Meon je hebt 100% gelijk, alleen is die kabel (dat fysieke medium) nu in handen van één provider en dat maakt concurrentie oneerlijk.

kabel in handen van één bedrijf
koper in handen van één bedrijf

HET probleem van de belgische markt en DE reden van het dure internet in België...

lang leve bipt, moge er eindelijk eens iets aan gebeuren[/b]