Userbase

https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/ ... 83697.html
https://www.citymesh.com/news/citymesh- ... -roll-out/

Ik weet nu eigenlijk niet of ik hier blij van moet worden...

De ervaring van grote Amerikaanse concerns is niet zo fantastisch als het over investeringen aankomt - druk om prijzen te verhogen, winsten, etc.

Het is debt financing, m.a.w. dus een lening. Apollo krijgt hiermee geen inspraak.

Klopt, en de Belgische inspraak wordt terug groter (met de lening verhoogd Citymesh zijn belang in Digi Belgium).
Maar Mitch De Geest zegt wel dat er nog toekomstplannen zijn met Apollo, en mogelijks wel in de vorm van kapitaalinbreng.
Je kan Apollo ook helemaal niet vergelijken met Liberty Global, en momenteel blijft Digi Communications nog altijd meerderheidsaandeelhouder in Digi Belgium.

Wel jammer: er staat +300 miljard euro op Belgische spaarboekjes.
Waarom kunnen we in België zelf geen netwerk financieren?

Die 300 miljard is wel uitgeleend hé, aan bedrijven, gezinnen en de overheid. Waarschijnlijk in een of andere vorm ook aan Citymesh, Cegeka en Digi Belgium.
Wil je zelf rechtsteeks investeren in een mobiele operator kan je coöperant worden bij Neibo. Is momenteel wel nog een virtuele operator.

Neen, spaargeld is ook vrij beschikbaar om af te halen en te investeren. Als ik straks een auto met mijn spaargeld koop, dat kan dat perfect. Dat banken dit spaargeld (dat niet hun eigendom is) uitlenen in hun probleem.

raf1 schreef: 4 dagen geleden Dat banken dit spaargeld uitlenen in hun probleem.

Correctie: dat banken dit spaargeld uitlenen is hun business.
Check de verslagen nav de kwartaalresultaten maar: omdag de "lange rente" terug veel hoger staat dan "de korte", maken banken sloten winst.

Maar nog altijd niet genoeg om een bankautomaat te kunnen betalen

heist_175 schreef: 4 dagen geleden maken banken sloten winst

ja, maar er is ook concurrentie gelukkig. Shoppen voor een hypotheek is lonend bevoorbeeld.

Het spaargeld 'staat daar niet gewoon' zoals @raf1 zegt maar is noodzakelijk in het financieel weefsel van onze maatschappij. Voor KMO's waarvan onze economie afhankelijk is, zijn bankleningen belangrijk om maar 1 voorbeeld te noemen. Zonder de massa spaartegoeden, worden al de leningen automatisch ook duurder.

En vrij opvraagbaar is relatief want als er een bankrun moest plaatsvinden, wordt die opvraagbaarheid direct beperkt.

Die concurrentie is zoals in de telecom, ze verstaan elkaar bijzonder goed en om de beurt krijgt iemand de zwarte piet en mag deze als eerste slecht nieuws brengen.

De situatie met de spaarrekeningen is één voorbeeldje. Je krijgt minder dan de inflatie dus je verliest geld. De concurrentie bestaat dan uit nieuwe rekeningen die meer opbrengen maar waar beperkingen op zitten zoals een max. bedrag per maand (500/600 EUR) waardoor je dus jaren verder bent eer er een aanzienlijk bedrag op staat. Anderen beperken de rekening tot een maximum. En dan is er het gedoe met de "getrouwheidspemie" dat de mobiliteit sterk beperkt.

Banken spelen inderdaad een belangrijke rol en het geld dat spaarders aan hen toevertrouwen moet dienen om te investeren in de economie en meer geld op te brengen.

Dizzy schreef: 4 dagen geleden ze verstaan elkaar bijzonder goed

Dat geloof ik niet maar je vergelijking met telecom gaat wel op. Ze buiten de onwetende en luie klanten genadeloos uit. Er is in beide sectoren concurrentie genoeg (zeker bij kleinere spelers) maar ze weten dat een groot deel van de bevolking daar niet eens naar kijkt.

Raf had liever een obligatie gezien maar digi dacht daar anders over.

De tarieven schelen niet zoveel en worden al afgestemd op overheidsinitiatieven zoals een staatsbon. Dit betekent dat er stevig lobbywerk gebeurt. De klanten kan men houden door constructies met de getrouwheidspremie bvb, het zeer kort aankondigen van een staatsbon en andere trucen van de foor.

Als de klanten niet overstappen betekent dat dat er nog wel wat scheelt aan de concurrentie en dat is maar deels de fout van de klanten zelf.

Wat Digi betreft is het goed dat ze financieel steun krijgen maar ze zijn ook een goed voorbeeld van hoe de bestaande grote vissen de vijver voor andere vissen onmogelijk willen maken.

nu de bank discussie even is gaan liggen terug even on topic
hun pres release samengevat

Citymesh Group heeft circa € 70 miljoen aan langetermijn financiering opgehaald bij Apollo-fondsen. Van deze kapitaalinjectie gaat € 50 miljoen rechtstreeks naar DIGI Belgium om het aandelenbelang te vergroten en de netwerk uitrol te versnellen. De overige € 20 miljoen wordt ingezet voor de (inter)nationale expansie van Citymesh' eigen zakelijke privénetwerken.

• Verdeling van de € 70 miljoen:
  • € 50 miljoen gaat naar DIGI Belgium.
  • € 20 miljoen is gereserveerd voor de groei van Citymesh Private Networks.
• Aandelenbelang uitgebreid: Met de investering van € 50 miljoen verhoogt Citymesh haar belang in DIGI Belgium van 23% naar 34% (wat neerkomt op een impliciete bedrijfswaardering van circa € 454,5 miljoen voor DIGI Belgium).
• Ambitie tegen 2030: DIGI Belgium wil 2 miljoen gezinnen aansluiten op een eigen glasvezelnetwerk (FTTH) en een landelijk dekkend mobiel netwerk operationeel hebben.
• Huidige voortgang: Sinds de lancering in december 2024 telt DIGI Belgium al meer dan 120.000 mobiele klanten en zijn bijna 200.000 woningen gepasseerd met glasvezel.
• Groei van Private Networks: De vrijgekomen € 20 miljoen geeft Citymesh de ruimte om haar leiderschap in missie kritische mobiele privénetwerken uit te breiden naar nieuwe klanten en landen.
• Afronding deal: De transactie wordt in de komende dagen formeel afgerond. Guggenheim Securities (financieel) en Stibbe (juridisch) adviseerden Citymesh; A&O Shearman stond Apollo bij.

Geld nodig voor al die investeringen in infrastructuur he

Netjes hun fiber mag zeker ook hier passeren jammer genoeg zullen het wss alleen grootsteden worden maar te begrijpen