Userbase

Apple heeft net hun prijzen voor de macs en iPads verhoogt op hun website.

De normale iPad gaat van ongeveer €350 naar €509.

MacBook Air 13" M5 gaat van €1199 -> €1429

MacBook NEO kost nog altijd €799, €699 met studentenkorting.

Dit is toch super gek?

De normale iPad is nu belachelijk duur.

https://www.apple.com/benl/

https://www.wsj.com/tech/apple-raises-p ... s-a7463f99

tja, verbaast mij niet met de huidige omstandigheden.

Thanks AI!

Stond een paar dagen geleden ook op Tweakers: geheugenprijzen zijn knettergek:


https://tweakers.net/reviews/14862/gehe ... zicht.html

Kun schreef: 2 maanden geleden MacBook NEO kost nog altijd €799, €699 met studentenkorting.

Volgens tweakers was de Macbook Neo hiervoor €699, en dus met €100 gestegen. Geen idee of het klopt.

Ja geheugen prijzen niet meer normaal

Apple heeft nogtans grote getallen gekocht om concurrenten te slim af te zijn.

Dit is puur kassa kassa en why not, als je het wilt betaal je toch

Hopen dat iPad en tel hier nog lang meegaan dan zien dan wel wat prijzen zijn

nerph schreef: 2 maanden geleden Geen idee of het klopt.

Klopt helemaal. Alleen prijzen van iPhones, Apple Watches en Airpods stijgen (nog) niet.
Al de rest wel, en met férme verhogingen.

Bij met mijn MacBook Neo 256gb voor 485 euro nieuwprijs paar weken terug. Idem met PS5 in de tijd. Gek dat die machines meer waard worden ipv minder.

bollegijs schreef: 2 maanden geleden Gek dat die machines meer waard worden ipv minder.

De weerbots voor zij die nu kopen zal ook dubbel zo hard zijn eens de prijzen terug normaliseren.
Dan heb je bovenop de economische afschrijving ook nog eens de nieuwprijzen die gecrasht zijn.
Zie hierboven: in een laptop van €1000 met 32Gb DDR5 zit dus €350 "lucht".

Las ergens dat micron aan het opscheppen was dat ze prijsafspraken hadden met 16 grote bedrijven voor een 5-jarig contract. Dus die prijzen zullen de komende 5 jaar niet veel zakken vrees ik.

Avenger 2.0 schreef: 2 maanden geleden Dus die prijzen zullen de komende 5 jaar niet veel zakken vrees ik.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pork_cycle

Los van de vraag/aanboddynamiek: nu houdt China zich nog gedeisd, maar daar zijn de geheugenprijzen *niet* gestegen.
Het is wachten tot ze daar de export verhogen, dan gaan de Westerse bedrijven (Samsung, Micron, SK Hynix) plots sterretjes zien.
En geloof maar niet dat deze "supercyclus" voor eeuwig gaat duren. De vraag is niet of het gaat inzakken, maar wanneer.

Die Chinese geheugenchips zijn niet van dezelfde kwaliteit. Als de AI bubbel barst zullen de prijzen uiteraard wel omlaag gaan. De vraag is alleen wanneer...

bollegijs schreef:Bij met mijn MacBook Neo 256gb voor 485 euro nieuwprijs paar weken terug. Idem met PS5 in de tijd. Gek dat die machines meer waard worden ipv minder.

Prijs na inwisselen of ergens leuke deal genomen?

Had de MacBook Neo 512gb voor 649 euro besteld op Amazon vorige week, dus was wel een goede deal. Spijtig genoeg hebben ze de levering om zeep geholpen en was de inhoud van pakket verdwenen (en ook de tijdelijke promo).

buthead schreef: 2 maanden geleden Prijs na inwisselen of ergens leuke deal genomen?

Leuke deal, ik vermoed zelf de verkeerde prijs. Ook onlangs Boekarest - Cartagena (Colombia) incl baggage H/T kunnen scoren voor 215 euro deze winter en niet ge-annuleerd deze keer.

Avenger 2.0 schreef: 2 maanden geleden Die Chinese geheugenchips zijn niet van dezelfde kwaliteit. Als de AI bubbel barst zullen de prijzen uiteraard wel omlaag gaan. De vraag is alleen wanneer...

Jij hebt uiteraard een vergelijkende test gedaan om dit te staven?

Apple wil volgens The Financial Times geheugenchips kopen van het Chinese CXMT. Het bedrijf zou zo goedkoper aan geheugen willen komen. Apple wil naar verluidt wel de garantie krijgen dat de Amerikaanse overheid het bedrijf niet op de Entity List plaatst.

duizend schreef: 2 maanden geleden

Avenger 2.0 schreef: 2 maanden geleden Die Chinese geheugenchips zijn niet van dezelfde kwaliteit. Als de AI bubbel barst zullen de prijzen uiteraard wel omlaag gaan. De vraag is alleen wanneer...

Jij hebt uiteraard een vergelijkende test gedaan om dit te staven?

ChatGPT heeft me dat gezegd en die kan het weten want die draait op A+++ geheugen

Het is te warm voor iedereen zeker

Avenger 2.0 schreef: 2 maanden geleden Die Chinese geheugenchips zijn niet van dezelfde kwaliteit.

Dat is argumentatie van 10 jaar geleden, die toen ook al geen steek hield.
Ondertussen weet iedereen wel dat China zo goed of slecht kan "bouwen" wat de klant vraagt.

Ja, maar ChangXin kan door US exportrestricties alleen maar verouderde EUV technieken gebruiken.
Dat ze goedkoper zijn is omdat de Chinese overheid zeer zwaar subsidieert.

selder schreef: 2 maanden geleden Dat ze goedkoper zijn is omdat de Chinese overheid zeer zwaar subsidieert.

De Chinese zijn goedkoper omdat de Chinese overheid niet toestaat dat alle capaciteit naar datacenters & AI gaat. Ze willen consumenten en bedrijven ontzien van de prijsstijgingen die wij hier wel zien/ervaren. (De Chinese overheid heeft een panische angst voor onrust, prijsstabiliteit is één van de manieren om de voedingsbodem voor protest/onrust te beperken).

Los van de AI-gerelateerde prijsstijgingen van geheugen moet je eens checken hoeveel belastingvoordelen en subsidies SK Hynix, Samsung of Micron (om ons te beperken tot geheugen) krijgen in de landen waar zij actief zijn (thuisland + productielanden).
Dus ja: (ook) geheugenfabrikanten in China zullen wel subsidies krijgen, maar dat gebeurt toch ook bij Westerse bedrijven door Westerse landen?

Geheugen, of chips in het algemeen zijn een grondstof voor de industrie geworden. Dat betekent dat zoals bij alle andere grondstoffen speculatie weligt tiert.
Speculatie is inherent aan de vrije markt. Het speelt met vraag en aanbod maar niet op een continue vloeiende manier. De winst zit in deze schokken en dus hebben speculanten er belang bij om de markt met regelmaat te ontwrichten. De verliezers zijn de (eind)klanten verderop in de keten (zoals de consumenten) maar soms ook de speculanten.
Bedrijven die verticaal goed geïntegreerd zijn kunnen zich daar enigzins tegen wapenen of zelf profiteren van (gecrëerde) tekorten.