Userbase

Interessant die bufferbload heb deze eens bekabeld losgelaten op Hey.



*indien nodig misschien topic splitsen en zo kunnen we alle netwerken vergelijken

Ja, die bufferbloat test is zeer interessant. Maar ja misschien topic splitsen daarvoor.

Ergens zit er iets fout als ik die test doe.
Ik heb een 150/50 abonnement:



edit (13.46u):
Blijkbaar leveren ze gewoon meer dan waarvoor ik betaal:

Op zich bij mij kloppen de speeds wel. Raar

Heb het nu eens geprobeerd bij edpnet. Speeds kloppen wel.

Zal wat afhangen van de servers soms haal ik ook boven 150 terwijl in laatste test hier gedaan het gewoon klopt gem 140-144mbps down

EDPNet Fiber XS 150/50: A+
-

Tadaam

alle3 gedaan op dit uur

orange 5g met fastic vdsl , beiden via een cloiudflare vpn tunnel , gecombineerd met pfsense https://www.waveform.com/tools/bufferbl ... 99ba413a92 B

orange 5g met cloudflaretunnel over pfsense ( usb fritzbox) https://www.waveform.com/tools/bufferbl ... f59d908d12 C

fastic native VDSL ip met pfsense ertussen (vdsl fritzbox) https://www.waveform.com/tools/bufferbl ... a3cd597187 A+

heb wel voor de testen geen andere netwerktaken uitgeschakeld ofzo , upload is iets lager op de meting

edpnet, Fiber XL:

Mogen precies nog niet klagen hier in ons kleine landje resultaten allemaal wel mooi

Goed dat topic afgesplitst is waarvoor dank aan mods

buthead schreef: 5 maanden geleden Interessant die bufferbload heb deze eens bekabeld losgelaten op Hey.



*indien nodig misschien topic splitsen en zo kunnen we alle netwerken vergelijken

Hmm, misschien is Hey! toch nog niet zo'n slechte oplossing. Bij VDSL is low latency gamen ook zogezegd een probleem.

Ben er tevreden van , in begin hey en einde tn wat problemen door werken maar nu loopt het al tijdje mooi

Veel is afh van je node waar je opzit beetje geluk hebben

Als je veel games download en bestanden upload is geduld mooi gave maar niks onoverkomelijk

Test was met kabel intern op 2,5Gbits netwerk niet dat het veel uitmaakt als je 1Gbit switch had

Deze week netwerk upgrade geven door promo van die hogere switch van linksys op iBOOD - 8 poort unmanaged voldoet - 30 excl verzend met die iBOOD hunt

FASTfiber 2500/2500 abo: Had minder latency verwacht bij downloaden en meer bij uploaden

https://www.waveform.com/tools/bufferbl ... 8bfe5c7a02

Hey! internet, toch niet zo goed of ligt het misschien aan de netwerk hardware?

Komt door coax sowieso hogere ping heeft dan vdsl en fiber.
Probeer de test nog is pal in de nacht om 2u. Vermoedelijk dan wel beter resultaat

Ja, sowieso COAX is een gedeeld medium. Waarschijnlijk, op het moment dat je de test deed konden u buren misschien aan het streamen.

Hier ook Hey. Heb de score verbeterd van B naar A+ door smart queue management aan te zetten in MikroTik router, max-limit op 95% voor zowel upload als download. Als ik het op 90% zet is de score zelfs A+ met +0 ms bijkomende latency in beide richtingen.

Indien ik heb goed gebrijp heeft SQM als positief neveneffect dat de data die SmokePing (lokaal richting niet-lokale targets) genereert valider worden voor wat je in de meeste gevallen eigenlijk wil meten, nl. de latency van je ISP los van hoe intensief de verbinding op een gegeven moment belast wordt?

Als er nu nog iemand met Base en / of telenet de test kunnen doen om te zien of er daar een verschil op zit ??
Hey!

https://www.waveform.com/tools/bufferbl ... 73d79d5304

U vraagt, wij draaien , poging 2:
Base: Merci voor de melding @Patje !
Abonnement is 200/20, maar s'nachts gaat de 5GHz WiFi uit, dus ik zit nu op het tragere IoT netwerk (2.4GHz).

luukske , dat is mijn resultaat die je post.
Je moet rechtsboven kijken naar die tools en Bufferbloat starten

luukske schreef:U vraagt, wij draaien , poging 2:
Base:

Schermafdruk van 2026-03-17 00-15-16.png

Merci voor de melding [mention]Patje[/mention] !
Abonnement is 200/20, maar s'nachts gaat de 5GHz WiFi uit, dus ik zit nu op het tragere IoT netwerk (2.4GHz).

Waarom zet je het 5GHz netwerk uit puur uit interesse

Om bepaalde familieleden te forceren om hun schermpje uit te zetten s’nachts. (zij kunnen niet aan het IoT netwerk).

luukske schreef: 5 maanden geleden Om bepaalde familieleden te forceren om hun schermpje uit te zetten s’nachts. (zij kunnen niet aan het IoT netwerk).

Da's best nog slim. Dat ik daar nog niet aan had gedacht.

luukske schreef: 5 maanden geleden Om bepaalde familieleden te forceren om hun schermpje uit te zetten s’nachts. (zij kunnen niet aan het IoT netwerk).

Kan hun toestel niet online op het 2.4 net?
En schakelen ze dan niet gewoon over op 5G en/of de wifi van de buren?

Zijn 2.4GHz WiFi (IoT netwerk) heeft waarschijnlijk een andere wachtwoord dat de familieleden niet hebben?

Ja, klopt! Ik heb een 2.4GHz en 5GHz hoofdnetwerk en daarnaast een 2.4GHz IoT netwerk met ander wachtwoord. Maar goed, we dwalen af .
Hier nog een bufferbloat vanuit het hoofdnetwerk:

luukske schreef: 5 maanden geleden Ik heb een 2.4GHz en 5GHz hoofdnetwerk en daarnaast een 2.4GHz IoT netwerk

Ik denk dan dat cadsite zich afvroeg of jou familieleden niet op de 2.4GHz van het hoofdnetwerk konden, maar ik veronderstel dat je dan zowel 2.4GHz en 5GHz hoofdnetwerk afzet 's nachts?

Heb nu eens bufferbloat test gedaan bekabeld. Denk, dat ik veel beter kan (doordat ROP ook 70m van m'n huis is) maar de ethernet bekabeling in de muur is verouderd en we hebben al nieuwe doorgetrokken. Maar te lui om nu aan te sluiten enzo...

nerph schreef: 5 maanden geleden Ik denk dan dat cadsite zich afvroeg of jou familieleden niet op de 2.4GHz van het hoofdnetwerk konden, maar ik veronderstel dat je dan zowel 2.4GHz en 5GHz hoofdnetwerk afzet 's nachts?

Ook, maar vooral, zijn snotters niet inventief genoeg om die blokkade te omzeilen? wifi van de buren, 4G,...

Oh jawel, inventief zijn ze zeker. Maar ik ben nog inventiever
- WiFi buren gaat niet, er zijn geen hotspots rond het huis. 4G zou wel gaan, maar ik betaal hun abonnement en daar zit 5GB data bij inbegrepen en dat stopt als het op is.
- Eerst waren de knop op de Fritzboz wifi extender om wifi weer aan te zetten en wijzigen van MAC adressen nog opties (beide ook effectief toegepast door 1 van de 2), maar dat is sinds de aanpassing naar het Unifi ecosysteem niet langer mogelijk.

Ze hebben misschien een eSim gekocht voor een paar euro terwijl jij denkt de slimste te zijn
"ja maar dat kan hun toestel niet"

Als wat ik wil zeggen is dat je imo beter goede afspraken probeert te maken ipv het technologisch proberen dicht te timmeren..

Nu nog iemand met Starlink de test doen en laten zien.

Daar kan misschien @thepretorian bij helpen

silentkiller schreef: 5 maanden geleden Ze hebben misschien een eSim gekocht voor een paar euro terwijl jij denkt de slimste te zijn
"ja maar dat kan hun toestel niet"

Oh, een gewone SIM in een afgedankte smartphone of goedkope mifi werkt ook hoor.

Net nog eens getest, eerst had ik C en nu heb ik A.
Hey! internet.

Hey testjes overdag over WIFI

Zonder kinderen in huis is het resultaat beter.
Tsja, dan rest me maar 1 ding.

WiFi uitzetten?

splinterbyte schreef: 5 maanden geleden Nu nog iemand met Starlink de test doen en laten zien.

TheCeet schreef: 5 maanden geleden Daar kan misschien @thepretorian bij helpen

Here you go:

Setup: Starlink Gen 3 in bypass met UCG Ultra als router en Pi-hole + Unbound voor DNS.
Abonnement: Residential Lite (max 150Mbps down en 30Mbps up).

Zeer mooi voor starlink