Userbase

Microsoft maakt het gebruiken van local accounts weer moeilijker door een aantal technieken om de OOBE te bypassen uit te schakelen, in hun woorden "omdat de user anders cruciale setup stappen overslaat".
En dat in combinatie met de win10 support die gaat eindigen.

Microsoft explains: "While these mechanisms were often used to bypass Microsoft account setup, they also inadvertently skip critical setup screens, potentially causing users to exit OOBE [out of box experience, meaning initial setup] with a device that is not fully configured for use. Users will need to complete OOBE with internet and a Microsoft account, to ensure device is setup correctly."

https://www.techradar.com/computing/win ... ng-forward

Ooit bereiken ze een punt dat mensen massaal afhaken.
Als ik geen lokale account kan hebben, zal het toch iets anders worden, vermoedelijk Linux Mint.

Denk het niet. De overgrote meerderheid ziet geen probleem in die accounts en zullen windows blijven gebruiken, ze kennen ook niets anders of het moet Apple zijn maar ook daar is het stevig wennen. Ben ook geen fan van die accounts en gebruik ook zelf local account maar ik vrees ervoor.

"Morgen" beslist één of andere zot in het Witte Huis dat alle US-bedrijven een bepaald beleid wel of niet moeten volgen en plots moet iedereen met een Windows-pc en dus Windows-account daar ook aan voldoen. Ik dacht het niet.
Android kan je gebruiken zonder Google Account, Windows ook nog, Apple weet ik niet want dat heb ik niet.
Strategische autonomie, maar toegang tot toestellen die ieders dagelijks leven mee vorm geven gaan we volledig uitbesteden aan de US?

Dizzy schreef: 1 dag geleden De overgrote meerderheid ziet geen probleem in die accounts en zullen windows blijven gebruiken

Dit.

Nobody cares. Wij zijn geen representatieve doorsnede van de maatschappij.

Daarenboven: iets Crowdstrike-achtig bij MS en iedereen loopt terug met pen en papier rond want geraakt niet aangemeld?
Niemand lag wakker van Crowdstrike, het was "iets van IT", tot het in de soep draait en ook "de business" snapt op welk niveau hun IT-afdeling controle uit handen gegeven heeft.
Je hoeft niet slim te zijn om te zien dat het gaat mislopen.

Kan je de installer niet doorlopen, je MS account ingeven, en dan een bijkomende lokale account aanmaken, en dan de MS account terug uitloggen/ontkoppelen?

Ik vraag me trouwens af of de verplichte aanmaak van een account om een OS te mogen gebruiken, niet strookt met de AVG/GDPR.

Er is geen enkele technische reden waarom ze je persoonsgegevens nodig zouden hebben. Het afdwingen van services (MS beheert je PC instellingen, je backup data, je account, het recht of je in de toekomst nog aan je PC kan, ....) lijkt me dan ook weer misbruik van hun machtspositie.

Gaat MS dan opdraaien bij een hack? Bij een leak? Bij een crowdstrike achtig probleem? Ik denk het niet.

Ze zijn al op het matje geroepen voor Internet Explorer en in de EU dwingen ze Edge niet meer af door de DMA.

Ik vermoed dat de DMA tegen MS gebruikt kan worden, en de privacy wetgeving.

Maar ook al het feit dat Windows 10 ESU voor 1 jaar of betalend is, of je moet een backup maken, toont dat je data iets waard is, en het afstaan van je data is dus voor MS al zeker 30 euro waard.

Wordt steeds lastiger om nadien nog een lokaal account te maken maar inderdaad dat is mogelijk.

heist_175 schreef: 1 dag geleden Ooit bereiken ze een punt dat mensen massaal afhaken.
Als ik geen lokale account kan hebben, zal het toch iets anders worden, vermoedelijk Linux Mint.

Jep. Ikzelf, 30 jaar verknochte Windowsgebruiker heb enkele maanden geleden een dualboot-setup gemaakt met Windows 11 en Linux Mint. Gaandeweg heb ik gekeken wat kon overgebracht worden, op eigen tempo, en nu zit ik zelden nog in Windows te werken. Ik kan het alleen maar aanbevelen, Linux Mint.

Ik heb vorige week nog een nieuwe Windows geinstalleerd. Aan de Microsoft account kon ik niet ontkomen, maar een lokale account aanmaken was niet moeilijk.

Nadien kreeg ik telkens na het opstarten de "Continue to sign in?" vraag. Na een ingreep in de startup applicaties (msedge.exe e.d.) ben ik daar vanaf. Ten slotte heb ik ook nog heel die Office 365 verwijderd (nooit om gevraagd). Ik werk nu met Textmaker -FreeOffice 2024- niet perfect maar veel beter dan LibreOffice.
Het hangt me wel stilaan de keel uit en ik overweeg een tweede PC, een NX100 met Linux, om te zien of het lukt. Jammer dat ze daar geen CaptureOne e.d. hebben.

heist_175 schreef: 1 dag geleden[...]
Android kan je gebruiken zonder Google Account
[...]

Android gebruiken zonder Google Account? Da's dan al uw apps sideloaden, want zonder Google account heb je geen toegang tot de Play Store? En dat wordt dan gebruikt als argument hier? Huh? Want sideloaden op Android is gemakkelijker dan inloggen met een account tijdens de OOBE en daarna een lokale account aanmaken en daarmee verder doen?

Rare tips worden hier gegeven

heist_175 schreef: 1 dag geleden Als ik geen lokale account kan hebben, zal het toch iets anders worden, vermoedelijk Linux Mint.

Wat houdt je tegen om dat nu al te doen? Die lijn met "als ze dit doordrijven stap ik over" hebben we al vaak zien verschuiven, zelfde met de prijsverhoging van telecomproviders.

Dat is uit dezelfde kast als "dit jaar is het jaar van Linux op de desktop". Dat is ook al 25 jaar "deze keer échtig waar"

Weeral een typisch geval van enshittification zeker?

Linux is de SMR van de computerwereld

Hier is nu een Macbook air binnen en dat is ook al aanpassen, linux (welke?) zie ik dus niet snel overnemen van windows want de grote massa kent niets anders en wil ook niets anders. Je ziet dat trouwens ook binnen windows, hoe traag stapt men over op nieuwe versies. Velen redeneren van: if it ain't broken, don't fix it.

Veel mensen gebruiken een computer ook anders dan de gemiddelde UB'er. Het interesseert hen geen hol wat er voor techniek achter zit, als ze hun ding maar kunnen doen.

Hier al eens gemeld.

En die truuk na het installeren van Windows en verplicht Microsoft account.
Werkt dan ook niet meer?

Shift+F10:
start ms-cxh:localonly

Gebruiker ingeven en poef je zit er in zonder MS account.

Zal dan ook niet meer werken?

selder schreef: 1 dag geleden Dat is uit dezelfde kast als "dit jaar is het jaar van Linux op de desktop". Dat is ook al 25 jaar "deze keer échtig waar"

Zal waarschijnlijk ook nooit gebeuren. Overlaatst Ubuntu gebruikt en ik heb ontelbare keren het prompt venster nodig gehad. Die dromers hebben niet goed door dat de normale eindgebruikers niet zitten te wachten op een promptscherm. Dat is gebruiksvriendelijkheid van 40 jaar geleden.

Ik ben sinds een dikke maand volledig overgegaan naar Linux. Op m'n laptop gebruikte ik al meer dan 20 jaar Linux, als ik dan een nieuwe kocht gooide ik er direct Windows af en een Linux distro op. En nu is recent de Desktop ook gevolgd, daar staat Debian 13 op en als ik het vergelijk met vroeger zijn de Linux distro's echt veel gebruiksvriendelijker geworden.

Zo heb ik een nonkel die al meer dan 10 jaar Linux gebruikt, eerst Ubuntu daarna Linux Mint, de man is nu 85 jaar en zegt zelf dat het fijner werkt dan Windows.

selder schreef: 1 dag geleden Android gebruiken zonder Google Account?

Kan perfect, bvb f-droid gebruiken ipv Play Store, zonder dat je ook maar ooit een Google account moet aanmaken. Ik ken genoeg mensen die dit doen. Of gebruik maken van GrapheneOS zonder Play store en zonder Google account.

Volgens AG Connect-artikel Microsoft maakt het onmogelijk om Windows 11 zonder account te installeren zou een unattended-installatie wél nog blijven kunnen:

Er bestaan nog manieren om de accountvereiste te omzeilen, zoals een unattended‑installatie, maar die zijn complexer en minder toegankelijk voor doorsnee gebruikers.

Ik heb recent een unattend gemaakt m.b.v. Generate autounattend.xml files for Windows 10/11 en kom daar een heel eind mee.
Enkel de vervelende (en overbodige en feitelijk veiligheidsverminderende) security-questions blijven nog, maar voor de rest...
Ik heb voor de volledigheid dit nog maar enkel toegepast op een Windows 11 Pro, geen Home.

Sinna schreef: 1 dag geleden Enkel de vervelende (en overbodige en feitelijk veiligheidsverminderende) security-questions blijven nog

Niets verplicht je om daar naar waarheid dingen in te zetten. Beter nog, je zet er dingen in die voor jou logisch zijn, meer niet.

Ze zullen installen met local accounts nooit volledig kunnen verwijderen, bv domain join moet altijd kunnen op een pro, want als je daar met MS accounts moet gaan werken is het oorlog, denk ik.
Ik postte het eerder omdat het MS's koppigheid en richting weer ns aantoont, zeker nu win10 aan het einde van zijn support life komt.

devilkin schreef: 1 dag geleden

selder schreef: 1 dag geleden Android gebruiken zonder Google Account?

Kan perfect, bvb f-droid gebruiken ipv Play Store, zonder dat je ook maar ooit een Google account moet aanmaken. Ik ken genoeg mensen die dit doen. Of gebruik maken van GrapheneOS zonder Play store en zonder Google account.

Yes, maar wat voor waarde heeft dat in de echte wereld?

Android zonder Google, allemaal goed, maar je mist dan wel een hele hoop van het moderne ecosysteem (álle bank apps, Itsme, 2FA, eID, enz.). Dan neem je toch beter een Nokia met toetsenbord

Bijlange niet.
Mijn kinderen hebben jarenlang een Android telefoon gehad die ze gebruikten als een veredelde MP3-speler. Maar met de handige interface van een smartphone en met de handige ondersteuning van een armada aan apps. Geen enkel ander platform biedt dat zo aan. De GSM had geen SIM-kaart en geen WiFi, dus apps hoefden niet per sé geüpdate te worden. Alles werd geïnstalleerd met sideloaden.
Een collega heeft een "vaste telefoon" in zijn auto, zodat hij altijd zeker is dat zijn kinderen bereikbaar zijn in de auto én kunnen bellen in de auto (lees: niet zelden vergeten ze hun telefoon thuis of is die plat). Een spreekwoordelijk vastgelijmde smarthpone in de auto dus. Hij gebruikt hiervoor een XDA-versie van LineageOS en installeert de apps via sideloaden.

IT hoort ten dienste te staan van de gebruiker, niet andersom.
Blijkbaar zijn heel wat mensen, ook Tweakers en UB'ers, dat principe of concept gaandeweg verloren.

Ik denk dat veel mensen zich net ten dienste van IT zullen voelen als ze dat moeten opzetten, de meeste zullen het ook niet kunnen. Men neemt een smartphone voor het gemak... en voor kattenvideo's uiteraard

Dizzy schreef: 21 uren geleden Ik denk dat veel mensen zich net ten dienste van IT zullen voelen als ze dat moeten opzetten, de meeste zullen het ook niet kunnen.

Niemand wordt verplicht om te sideloaden.
In de andere richting wordt het net wel telkens strakker aangetrokken: het is meer en meer een stel malloten in één of ander hoofdkwartier die beslissen wat jij en ik met "onze computer" mogen doen.
Dat is een héél kwalijke evolutie.

heist_175 schreef: 1 dag geleden Ooit bereiken ze een punt dat mensen massaal afhaken.
Als ik geen lokale account kan hebben, zal het toch iets anders worden, vermoedelijk Linux Mint.

Zeker ook Zorin OS eens bekijken.

heist_175 schreef: 1 dag geleden Ooit bereiken ze een punt dat mensen massaal afhaken.
Als ik geen lokale account kan hebben, zal het toch iets anders worden, vermoedelijk Linux Mint.

hier ondertussen al 4j geleden permanent overgeschakeld, idd naar mint (ik was al eeuwig een distrohopper en ook vaak een dual-booter, maar de laatste 4j is het dus enkel gewoon mint)
eid werkt, games (steam) werken, browsen kan je altijd, ....

alleen hier en daar een site met een of andere k*tplugin of drm die dingen blokkeert, maar dan laat ik die site meestal links liggen (of is er, als je goed zoekt, een oplossing zoals voor die connective id dinges plugin die "enkel werkt op windows")

nee, ik mis windows helemaal niet, de dagen dat windows nog goed/ok/leuk was liggen al een kwarteeuw ofzo achter ons imho, en nu zijn ze toch eigenlijk meer richting "we doen ook linux" aan het gaan maar dan met een "als jij je broek maar naar beneden doet" houding - die mogen ze dus van mij houden

heist_175 schreef: 21 uren geleden In de andere richting wordt het net wel telkens strakker aangetrokken: het is meer en meer een stel malloten in één of ander hoofdkwartier die beslissen wat jij en ik met "onze computer" mogen doen.
Dat is een héél kwalijke evolutie.

Klopt, het is nog altijd een PERSONAL computer.

Ben aan het overwegen om over te stappen op mac(mini). Heb nu bijna alles van Apple en ben niet meer zo bezig met de "alternatievere" computerzaken. Denk niet dat er veel is dat er niet op werkt maar het is wel aanpassen merk ik op de nieuwe macbook.

Ik denk dat het vooral zit bij ITers die hun PC zien als een portal naar het internet, niet als een verlengstuk van het internet.
En in dat opzicht is een online account nodig hebben om je PC te bedienen onzin.