Userbase

Heb even een nieuw topic gemaakt aangezien we serieus off-topic zijn gegaan in het andere topic.

Telenet, als 1 van de potentiele lineaire aanbieders via hun play sports aanbod, bevestigt ondertussen dat DAZN de onderhandelingen heeft stopgezet en de start van de JPL-competitie zeker niet te zijn zal zijn via hun platform. Als er geen overeenkomst volgt zal hun play sports aanbod blijven staan op €20 per maand, nogal een magere korting als je het mij vraagt.

Voorlopig is er geen enkele overeenkomst met 1 van de lineaire providers om de JPL uit te zenden.

Toegevoegd na 6 minuten 20 seconden:
bron:

https://www.voetbalprimeur.be/nieuws/13 ... -dazn.html

Zolang het issue met DAZN duurt, geeft Proximus €6 korting en Telenet €5 als compensatie.
Geen idee of het voor het standaardabo is, of enkel als je bijkomende sport packs hebt.

Aangezien Dazn enkel in de sport opties zat, zijn die kortingen uiteraard enkel van toepassing op de sport opties van Telenet/Proximus.

jammer genoeg enkel de sport optie, terwijl de doorsnee klant ook wel 2 of 3 euro zou mogen krijgen.

Ik snap niet welke link er is tussen het regulier aanbod en hun optionele sport pakket?

Volgens DAZN zijn de onderhandelingen nog niet volledig van de baan. Ze mogen wel eens een ei leggen daar want zo wordt het wel heel belachelijk

Bron: https://www.voetbalnieuws.be/news/84801 ... oot-nieuws

Ik veronderstel dat bvb bij Proximus dan wel nog de Challenger pro ( 1 B ) wordt uitgezonden ?

Nee, die rechten zitten ook bij Dazn.

Waar gaat de grond van de zaak nu eigenlijk over?

* DAZN slaagt er maar niet in om hun investering in de voetbalrechten te laten renderen, en probeert daarom veel te veel geld te vragen voor iets waarvan Telenet met hun data goed genoeg weet dat het steeds minder kijkers trekt, met bovendien een nieuwe sterke daling op komst nav afschaffing playoffs
* Telenet is geschrokken van het aantal klanten dat vertrokken is de laatste maanden, en wil niet de hoge tariefverhogingen doorvoeren die nodig zijn (voor alle klanten uiteraard, niet enkel zij die voetbal nemen) om het DAZN contract - zoals DAZN het wil - te compenseren. Noot: ik zeg niet dat Telenet geen tariefverhogingen zal doen, ik zeg enkel dat men het misschien niet met de hoge bedragen wil doen die nodig zijn om DAZN (zoals het momenteel wil) te compenseren.

Is het zoiets?

Het lijkt een beetje op de onderhandelingen die in de VS gebeuren tussen kabel/satellietaanbieders en mediaconglomeraten, waarbij een zender (of zenders) ook tijdelijk verdwijnen uit het aanbod omdat er geen akkoord is over de verlenging, altijd weer omdat men veel te veel geld vraagt voor iets dat steeds minder kijkers trekt, ook omwille van cable cutting (net zoals bij Telenet).

DAZN zal vooral hopen dat de Telenet/Proximus klanten gaan klagen bij hun provider. Laten we dat maar vooral niet doen, want anders gaan we het dubbel en dik mogen betalen. Uiteindelijk zal DAZN dan wel toegeven en minder geld vragen, want zolang ze hun been stijf houden is het ook maar puur verlies voor hen.

In 2020 betaalde Eleven 103 miljoen voor die rechten
In 2025 was er geen enkele interesse meer voor dat bedrag. DAZN (opvolger) kocht het uiteindelijk voor 84 miljoen.
In 2030 gaat er daar nog een ferm bedrag mogen van afgaan, gelet op de moeilijkheden om de doorverkoop nog te kunnen slijten.
Voetbalrechten, een van de weinig zaken in het moderne leven die elk jaar goedkoper worden in plaats van duurder