Userbase

Elke grote Vlaamse en Waalse stad hebben "100%" 5G dekking volgens hun kaart. Behalve Brussel, waarom? (eigenlijk is deze vraag ook voor Proximus en Orange)

Trouwens je moet eens naar de 5G mappen van Proximus en Orange kijken, ze staan ver achter vergeleken met Telenet.

https://www.bruzz.be/samenleving/eerste ... 2023-08-31#

Fallschirmjaeger schreef: 16 okt 2024, 14:49 https://www.bruzz.be/samenleving/eerste ... 2023-08-31#

Dankzij Groen/Ecolo zeker?

Die map trekt op geen kl*ten.
Blijft een theoretische schatting.

Mijn regio opgezocht, nog geen 5G masten actief en toch is de ganse gemeente 5G donker oranje.
Bizar op zijn minst te noemen.

Ik interpreteer dat dit de toekomstige dekking is ipv huidige dekking.

De kaart van BIPT (ookal hebben ze aparte manier van meten).
Is pakken betrouwbaarder imo:
https://www.bipt-data.be/nl/projects/at ... .136421343

En op die map kan je eerder zien dat Proximus + Orange voorliggen op Telenet.

Die kaart is puur bedrog. Ik ken heel wat plaatsen waar op die kaart al een jaar en een half 5G zou zijn, terwijl het in elk geval overbelaste 4G betreft (0% 5G te bespeuren). Telenet's 'netwerk' is echt brol.

TheCeet schreef: 16 okt 2024, 15:25 Die map trekt op geen kl*ten.
Blijft een theoretische schatting.

Mijn regio opgezocht, nog geen 5G masten actief en toch is de ganse gemeente 5G donker oranje.
Bizar op zijn minst te noemen.

Ik interpreteer dat dit de toekomstige dekking is ipv huidige dekking.

De kaart van BIPT (ookal hebben ze aparte manier van meten).
Is pakken betrouwbaarder imo:
https://www.bipt-data.be/nl/projects/at ... .136421343

En op die map kan je eerder zien dat Proximus + Orange voorliggen op Telenet.

Dat is van april 2024. BIPT update hun mappen 2 keer per jaar, ik denk dat er een update komt in november.

Telenet heeft een betere dekking dan Proximus op dat vlak, kan ik bevestigen.
Maar zo'n dekking... nope, niet mogelijk.

Mijn vermoeden is dat ze momenteel NRNSA sturen, met grotendeels een (al dan niet softwarematige) aanpassing op hun BBU's.

Vandaag 0% dekking in Brussel (MV). Werken aan de mast

Schaarbeek heeft stukken met 5G op PX/MV. Dus sommige delen van Brussel hebben 5G.
Brusselse overheid heeft lang gewacht om 5G toe te laten, maar uiteindelijk is het er toch gekomen (beter: wordt het uitgerold). De strengere stralingsnorm in Brussel vs. Vlaanderen helpt natuurlijk ook niet, maar eens 3G afgeschakeld wordt, zal er ietwat meer ruimte zijn. (Strengere stralingsnorm betekent meer antennes of repeaters en dus meer vergunningen). Natuurlijk met de komst van DIGI weet ik niet welke impact zal zijn op de stralingsnorm voor de andere operatoren (if any, ben niet zeker maar ik vermoed het wel).

TheCeet schreef: 16 okt 2024, 15:25 Die map trekt op geen kl*ten.
Blijft een theoretische schatting.

Klopt, bovendien publiceert Telenet geen legende bij het kaartje. Wat stelt de gele kleur voor? Misschien alle theoretisch vooropgestelde signaalwaardes tot en met -120 dBm RSRP wat het equivalent is van minder dan één streepje ontvangst en dus resulteert in geen bruikbare 5G-verbinding.

Ik heb alleszins op heel weinig plaatsen 5G - ik begrijp het ook niet helemaal want die kaart (zoals hierboven aangehaald) toont quasi overal 5G.

+ als ik in de field test mode ga op mijn iPhone dan toont die quasi altijd “Capabilities: 5G NSA” maar toch geeft mijn gsm slechts 4G aan.

https://www.geopunt.be/?service=https%3 ... h_2024_pnt

Zeer betrouwbaar
Jammer dat er geen operator bijstaat

Stiaan schreef: 2 weken geleden Ik heb alleszins op heel weinig plaatsen 5G - ik begrijp het ook niet helemaal want die kaart (zoals hierboven aangehaald) toont quasi overal 5G.

+ als ik in de field test mode ga op mijn iPhone dan toont die quasi altijd “Capabilities: 5G NSA” maar toch geeft mijn gsm slechts 4G aan.

Ik had op veel plaatsen 5G met Telenet, maar plots valt die bijna overal terug naar 4G. We hebben een business abbo en ook mijn collega's hebben dit voor. Field mode toont echter wel 5G NSA.