Pagina 1 van 1

Google bedenkt 'nofollow' code

Geplaatst: 20 jan 2005, 02:19
door Kochanie
Zoekmachine Google gaat een nieuwe code introduceren om het manipuleren van zoekresultaten tegen te gaan. Google bedacht de techniek om zogenaamde 'comment spam' tegen te gaan. Op websites worden forums en reactiemogelijkheden gebruikt door derden om naar hun eigen pagina's te linken, waardoor ze hoger in de zoekresultaten van Google komen te staan. Commentspam zorgt voor vervuilde zoekresultaten, meent Google.

De tag die Google heeft ontwikkeld heet "nofollow" en stelt website-eigenaren in staat onderscheid te maken tussen hun eigen links en content en de links in commentaren en forums. De links in de forums tellen zo niet mee in de meetmethode die Google gebruikt om de populariteit van een bepaalde pagina te meten en vervolgens de plaats in de zoekresultaten bepaalt.

Six Apart, dat 6,5 miljoen blogs beheert, gaat de nofollow-code automatisch in zijn weblogsoftware plaatsen. The Register meldt dat MSN, Yahoo! en andere blog-providers de tag ook zullen ondersteunen.

Bron: HCC

Geplaatst: 20 jan 2005, 09:15
door meon
Dus als ik dit goed begrijp wordt er aan de <A> -tag een code toegevoegd zodat links die bvb in signatures op fora (zoals UB) niet worden in rekening gebracht.
Lijkt me inderdaad geen slechte zaak. Stel dat ik in m'n signature telkens "www.mijneigenzaak.be" had staan en dankzij m'n 3000+ posts zouden dat 3000 links naar die url zijn ...

Geplaatst: 20 jan 2005, 09:28
door ubremoved_539
Je begrijpt het goed... phpBB zal dan vroeg of laat ook wel dergelijke nofollow code genereren in zijn links.

Edit: Had eerst PHP geschreven.

Geplaatst: 20 jan 2005, 09:37
door meon
Bedoel je niet phpBB?
Want als PHP (een programmeertaal) zoiets zélf gaat doen lijkt mij dit wel zéér geavanceerd, om verschil te kennen tussen legitieme links en forum-links ;). Vooral omdat PHP geen <a>-tags genereert, maar dat je zelf zoiets moet programmeren ...

Geplaatst: 24 jan 2005, 13:54
door Lukse
En hoe zit het met het W3C?
Gaan zij dit opnemen in de (X)HTML specificaties?

Geplaatst: 24 jan 2005, 13:56
door PowerSoft
Lukse schreef:En hoe zit het met het W3C?
Gaan zij dit opnemen in de (X)HTML specificaties?
dat denk ik niet

Geplaatst: 24 jan 2005, 17:50
door Sector
meon schreef:Stel dat ik in m'n signature telkens "www.mijneigenzaak.be" had staan en dankzij m'n 3000+ posts zouden dat 3000 links naar die url zijn ...
Neen, want google hecht niet echt veel beland aan paginas die eruit zien als:
http://www.shit.com/forum/index.php?id=12054&s=62040, allez, ik dacht toch dat ik dat ergens gelezen had.

(linkwaarde is slechts 1/20'ste van op een normale pagina.)

Geplaatst: 24 jan 2005, 18:00
door bke
Dit lijkt me een goede zaak. Vooral op wat meon schreef vind ik een goede vooruitgang daarop.

meon schreef: dankzij m'n 3000+ posts zouden dat 3000 links naar die url zijn ...