Verkiezingen Nederland 2023 (Tweede Kamer)

[Sinna]

En waardoor is er geen personeel? Omdat het voordeliger is in de sociale hangmat te blijven hangen dan voor een hongerloon waar je op het einde van de rit minder overhoudt dan je uitkering te gaan werken? Soit, ik wijk af...

[Petrikske]

Is PX hiervoor ook niet op de vingers getikt omdat onderaannemers de regels aan hun laars lapten?

Klopt, en als ik me niet vergis was dat net vanwege de wantoestanden bij de aanleg van glasvezel.
En het is maar de vraag wie de grote schuldige was in deze, de onderaannemer of PX die teveel verlangde van de onderaannemer.

[ivob]

En waardoor is er geen personeel? Omdat het voordeliger is in de sociale hangmat te blijven hangen dan voor een hongerloon waar je op het einde van de rit minder overhoudt dan je uitkering te gaan werken? Soit, ik wijk af...

En wat is nu je punt?
Schaf de sociale zekerheid (voor een deel) af/verminder ze en dan hebben we geen migranten meer nodig om het werk te doen waar we onze neus voor ophalen?
Of betaal iedereen een hoger loon (pakjesbezorgers, horeca, bandwerk,....) zodat migratie nog aantrekkelijker wordt (of mogen die dan wel aan een hogerloon hetzelfde werk gaan doen?) en de kost voor iedereen duurder wordt zodat men iedereen weer meer moet betalen om dezelfde levensstijl aan te kunnen houden waardoor...... etc.

Wanneer iedereen morgen er geen punt meer van maakt om per zending 10€ extra te betalen (ipv de 1€ die nu als standaard gehanteerd wordt) en iedereen hogere prijzen in de horeca wil betalen, enz...... zullen de lonen daar ook ver boven het hongerloon uitkomen.
Benieuwd of al die ontslagen postmannen (wanneer de plannen doorgaan zoals ze er nu voorstaan) er dan voor gaan kiezen om voor (veel) minder hetzelfde werk te gaan doen voor een "post.nl" of er voor kiezen om dan maar in hun "hangmat" te blijven liggen.

[Petrikske]

Om weer on topic te gaan..
De gesprekken met de verkenner zijn vandaag gestart en ik ben toch een beetje verbaasd over de openheid die er bestaat in Nederland.
Vind ik goed, gelijk je kaarten niet helemaal tegen de borst houden zonder de volledige details vrij te geven.
Zou dit bij ons ook op die manier mogelijk zijn? Vrees ik toch een beetje voor.



Toegevoegd na 8 minuten 38 seconden:

En wat is nu je punt?

Ik begrijp zijn punt wel een beetje omdat ik ook zowat in die situatie heb gezeten (niet persoonlijk)
Je moet kijken welke mogelijkheden beschikbaar zijn voor mensen onderaan de sociale ladder.
Als je dan gaat rekenen wat je zal verliezen als je eenmaal aan de slag gaat dan is het verschil tussen het loon en de uitkering + gewoon te laag.
Kunnen we ons afvragen wat is de oplossing, het loon omhoog of de uitkering + omlaag.
Echt geen makkelijke oefening omdat ieder persoon en zijn of haar situatie anders is.
Een beetje meer opvolging (controle?) zou wel wat meer tot de mogelijkheden moeten kunnen behoren.
We hebben die discussie hier een tijdje geleden reeds gehad en desbetreffend afgesplitst topic valt hier zeker nog wel boven water te hengelen dus misschien daar misschien verder gaan?

[ivob]

Kunnen we ons afvragen wat is de oplossing, het loon omhoog of de uitkering + omlaag.
Echt geen makkelijke oefening omdat ieder persoon en zijn of haar situatie anders is.

Gezien jij in deze context "het punt begrijpt" denkt/hoop jij dan dat Wilders dat in zijn uppie even in Nederland gaat regelen en nog eens volgens de situatie van ieder individu?

Of denk je dat wanneer Wilders het kan verkrijgen dat er een serieuze rem gaat op immigratie richting Nederland zodat de laagste lonen in Nederland (ze kennen daar niet eens de automatische loon-/uitkeringsindexatie) dan plots gaan stijgen en/of de sociale uitkeringen naar beneden gaan zodat alle jobs terug door "autochtonen" uitgeoefend gaan worden?

[Petrikske]

Benieuwd of al die ontslagen postmannen (wanneer de plannen doorgaan zoals ze er nu voorstaan) er dan voor gaan kiezen om voor (veel) minder hetzelfde werk te gaan doen voor een "post.nl" of er voor kiezen om dan maar in hun "hangmat" te blijven liggen.

Daar heb ik de laatste weken al heel wat epistels over geschreven nadat een levering van vleesetende planten hier in erbarmelijke toestand op de stoep werden gesmeten door GLS.
Nog een geluk dat je met Nederlanders op een fatsoenlijke manier tot een oplossing kan komen.
Met PostNL niets dan goede ervaringen en Bpost doet het op het gebied van pakjes ook heel goed, vooral de opvolging + tracking van Bpost vind ik heel goed. (als het goed is zeggen we het ook natuurlijk)
Enfin.. mijn problemen werden helemaal opgelost en dan schrijven we dat ook natuurlijk.
https://maps.app.goo.gl/8mCHjUDYK7ZyaxAS8

Verdorie ga ik zelf weer off topic grrr....

[Sinna]

En waardoor is er geen personeel? Omdat het voordeliger is in de sociale hangmat te blijven hangen dan voor een hongerloon waar je op het einde van de rit minder overhoudt dan je uitkering te gaan werken? Soit, ik wijk af...

En wat is nu je punt?
Schaf de sociale zekerheid (voor een deel) af/verminder ze en dan hebben we geen migranten meer nodig om het werk te doen waar we onze neus voor ophalen?

Neen, maar de incentive om te gaan werken zou misschien hoger zijn. Als de belasting op arbeid dan nog behapbaar zou zijn, dan zouden er m.i. geen hongerloontjes uitbetaald moeten worden.

[Petrikske]

Gezien jij in deze context "het punt begrijpt" denkt/hoop jij dan dat Wilders dat in zijn uppie even in Nederland gaat regelen en nog eens volgens de situatie van ieder individu?
Of denk je dat wanneer Wilders het kan verkrijgen dat er een serieuze rem gaat op immigratie richting Nederland zodat de laagste lonen in Nederland (ze kennen daar niet eens de automatische loon-/uitkeringsindexatie) dan plots gaan stijgen en/of de sociale uitkeringen naar beneden gaan zodat alle jobs terug door "autochtonen" uitgeoefend gaan worden?

Wilders kan nooit in z'n uppie de problemen oplossen.
Maar ik denk zelfs dat het migratieprobleem in NL niet het grootste probleem is, dit kan heel snel opgelost worden wanneer de juiste partijen (dus met VVD) tot een vergelijk kunnen komen, en nee dat is helemaal GEEN migratiestop.
Een veel groter probleem is de woningnood en de zorg, hier zijn de verschillen tussen de partijen veel te groot en het zal mij benieuwen hoe ze hier tot een vergelijk gaan kunnen komen.
Een 'asielmindering' is goedkoop hé... hogere pensioenen, vroeger met pensioen, een beter zorg, woningbouw... dat kost geld!
Waar gaat Wilders dat geld halen en wie is bereid om daarin zelfs mee te gaan met hem.
Niet vergeten dat Wilders al 20 jaar tegen schenen schopt, tegenstanders vergeten dat niet dus ooit komt dat toch opnieuw ter sprake. (op tafel...)

[ivob]

Neen, maar de incentive om te gaan werken zou misschien hoger zijn. Als de belasting op arbeid dan nog behapbaar zou zijn, dan zouden er m.i. geen hongerloontjes uitbetaald moeten worden.

Voor o.a. de horeca gaat dat al niet op.
Nadat men daar voornamelijk met flexi-jobbers kan werken (waar nauwelijks lasten op zijn noch afhoudingen van het loon door de overheid) is het uurloon daar toch niet gevoelig gestegen.
En wanneer je de klaagzang hoort van horecauitbaters staat het werkvolk daar ook niet bepaald aan te schuiven om te mogen werken voor de hoge uurlonen.

Soit, wanneer Wilders binnenkort dat in Nederland allemaal oplost kunnen we ons daar aan spiegelen en het succesrijke voorbeeld hopelijk volgen.

Toegevoegd na 4 minuten 6 seconden:

Wilders kan nooit in z'n uppie de problemen oplossen.

Ah, wie in zijn partij is dan bekwaam genoeg om hem daar in bij te staan?

Vrijblijvend tegen schenen stampen is één ding, bewijzen dat men de eigen theorie zelf in de praktijk kan omzetten is blijkbaar iets heel anders. Wie had dat nu kunnen denken?
En er is geen enkele verplichting van welke andere partij en waar dan ook om een partij daarbij te helpen wanneer dat te ver van de eigen standpunten afwijkt of dat er bepaalde punten van een partij een eigen no go zijn.

De man is trouwens zelf nogal kort van geheugen (of heeft ergere problemen).
De ene dag spreekt hij "mild" als kandidaat premier om enkele dagen later al mee de boel te gaan ophitsen als "partijvoorzitter". Blijkbaar een gespleten persoonlijkheid?
Hij zit nog niet eens aan het roer en is nu al met zijn kont in alle richtingen aan het draaien.

[Petrikske]

Ah, wie in zijn partij is dan bekwaam genoeg om hem daar in bij te staan?

Niemand aangezien de PVV als het ware een 1 mans partij is.
Wat ik met m'n uitspraak bedoelde is dat hij een regering moet vormen met andere partijen en dat hij dus toegevingen zal moeten doen anders gaat niemand mt hem in zee willen gaan.

Toegevoegd na 6 minuten 16 seconden:

En er is geen enkele verplichting van welke andere partij en waar dan ook om een partij daarbij te helpen wanneer dat te ver van de eigen standpunten afwijkt of dat er bepaalde punten van een partij een eigen no go zijn.

Ding Dong... we have a winner! (en dat is serieus bedoeld hoor)
Als je eenmaal naar het verloop van het politieke debat in NL kijkt en je ziet wat er vanaf deze zomer is gebeurd met als resultaat de huidige verkiezingsuitslag dan zakt als het ware spontaan de broek af wanneer er zogenaamde notabelen zijn die nu beginnen te kwaken dat de VVD toch echt wel met GL en de PVDA moeten gaan praten terwijl iedereen weet dat het nou net die partijen zijn die de oorzaak waren dat Rutte IV onderuit tuimelde.

Toegevoegd na 1 minuut 33 seconden:

De man is trouwens zelf nogal kort van geheugen (of heeft ergere problemen).
De ene dag spreekt hij "mild" als kandidaat premier om enkele dagen later al mee de boel te gaan ophitsen als "partijvoorzitter". Blijkbaar een gespleten persoonlijkheid?

Ben even niet mee bedoel je nu zijn recente bezoek aan Kijkduin?

[ivob]

Wat ik met m'n uitspraak bedoelde is dat hij een regering moet vormen met andere partijen en dat hij dus toegevingen zal moeten doen anders gaat niemand mt hem in zee willen gaan.

En daar moet ie dan 20 jaar voor lopen te toeteren?
Valt dat even tegen zeg, win je toch wel de verkiezingen en moet je het getoeter in daden omzetten en heb je er niet eens aan gedacht dat je daar gelijkgestemden voor nodig hebt.

[Petrikske]

Ach.. het klaterende goud dat na de verkiezingen hagelslag op licht beschimmeld brood blijkt te zijn.
De eerste aanblik beloofde veel goeds, na het proeven snel de tanden poetsen.

Het is en blijft politiek natuurlijk.

Maar we blijven wel positief en hopen op een goede afloop.

Toegevoegd na 14 uren 9 minuten 17 seconden:
Wanneer je een poging doet om de politieke situatie in NL wat beter te begrijpen dan kom je soms toch verrassende zaken tegen.
De roeptoeterij van Wilders die kennen we na zo'n 20 jaar wel een beetje ook omdat hij steeds maar weer in de schijnwerpers staat hiermee.
Maar ga je wat dieper kijken dan moet je toch constateren dat 'de anderen' ook best wel wat aan de handjes hebben kleven.
Ik licht er hier 1 puntje uit en het enige wat ik ermee wil aantonen is dat ik stilaan begin te begrijpen waarom sommige mensen/politieke partijen in NL een godgloeiende hekel hebben aan elkaar.
En het gaat tot in de hoogste regionen, toen ik het filmpje daarnet zag dacht ik "dit moet toch overdreven zijn".
Waarheid is dat het nog erger is dan Wilders het hier laat uitschijnen.

Ongelooflijk hoe Rutte bij een niet aangenomen telefoontje doet alsof de wereld op instorten staat terwijl er veel zwaarwichtiger zaken spelen op dat moment..

(niet naar de uploaddatum van de video kijken want hij is toch al wat ouder)



Nadien heeft de VVD mevrouw Soumaya Sahla toch de laan uitgestuurd nadat ze een oud VVD'er voor veel geld had opgelicht.
https://www.vvd.nl/nieuws/vvd-zet-souma ... it-partij/

Artikel van het AD van 30/10/2023 bevattende meer details over ex-terroriste Soumaya Sahla.
https://www.ad.nl/politiek/vvd-zet-ex-t ... ~aa892936/

De ganse handel en wandel opgelijst door HP/De Tijd. (dit krijg je niet in 1 film verwerkt)
https://www.hpdetijd.nl/2023-10-30/het- ... -de-macht/

Niet te begrijpen dat je als grote politieke partij, dergelijk persoon baas laat zijn van je eigen veiligheidsdienst.
Dit zet de term 'domme Belgen' toch enigzins in een ander licht.

[Dizzy]

Een 'asielmindering' is goedkoop hé... hogere pensioenen, vroeger met pensioen, een beter zorg, woningbouw... dat kost geld!
Waar gaat Wilders dat geld halen en wie is bereid om daarin zelfs mee te gaan met hem.

Asielmindering is inderdaad goedkoop onhaalbaar gebazel, spotgoedkoop want niemand weet hoe het kan.

De rest kost pakken geld en dat is helemaal niet moeilijk waar dat geld vandaan zal moeten komen... van nieuwe belastingen of bestaande belastingen verhogen en die komen vooral op kap... van de gewone Nederlander, de grote massa dus. Dat is overal zo en dat zal in Nederland niet anders zijn tenzij Wilders ineens een manier vindt om de Nederlandse kippen gouden eieren te doen leggen. Tot nu toe blijft het dus bij veel gekakel en geka(k/p) op de kippen onder hem.

En hoe rijm je vroeger op pensioen met minder migranten dat leidt naar meer krapte op de arbeidsmarkt en dus minder inkomsten voor de overheid tegenover meer kosten voor pensioenen. Betere zorg hebben ze zelf teniet gedaan toen ze de zorg gingen privatiseren en het systeem van ziekenfondsen zoals bij ons uitverkocht hebben. Nu zitten ze met duurdere en minder toegankelijke zorg maar sommigen verdienen er wel een aardige cent mee.

Er wordt vaak en vaak terecht geklaagd over België en de problemen hier maar als je dan kijkt bij de Nederlanders zie je ook heel veel zaken die bij ons gewoon beter zijn. De Belg woont in een kasteel als je het vergelijkt met de sociale kruipkotten in Nederland, wij gaan naar de dokter die we zelf kiezen en de zorgverzekering is hier goedkoper bovendien en dan is er de indexering van de lonen. Neen, het is hier verre van perfect maar ik herhaal het enkel verhuis maar naar waar het beter is en je zal je koffers niet snel moeten pakken.

[Petrikske]

En als we hier (Turnhout) naar het ziekenhuis gaan wat horen we dan vooral?
Nederlanders, en dat door de ellelange wachtlijsten in Nederland worden die door hun verzekeraars allemaal richting Belgenland gestuurd.
Het is een mooi land Nederland maar je hebt gelijk Dizzy, het gras is niet altijd groener aan de andere kant van de streep.
Zodadelijk weer met het busje naar Baarle Hertog (Lijn 460), hele mooie kerstverlichting daar.

[wied]

Zolang je maar doet wat Europa wil is er geld in overvloed, en zeker voor Nederland: hun staatsschuld is haast onbestaande en zij hebben een pensioen spaarpot om U tegen te zeggen! Zij (VVD/D66) toverden telkens tientallen miljarden moeiteloos tevoorschijn...

[Dizzy]

En als we hier (Turnhout) naar het ziekenhuis gaan wat horen we dan vooral?
Nederlanders, en dat door de ellelange wachtlijsten in Nederland worden die door hun verzekeraars allemaal richting Belgenland gestuurd.
Het is een mooi land Nederland maar je hebt gelijk Dizzy, het gras is niet altijd groener aan de andere kant van de streep.
Zodadelijk weer met het busje naar Baarle Hertog (Lijn 460), hele mooie kerstverlichting daar.

Dat is bovendien positief dat die Nederlanders naar hier komen want zo worden de machines ook deels door hen afbetaald en beter gebruikt. In Nederland kan je pech hebben dat je er al aan bent voor je aan de beurt komt van een behandeling. Dan zou ik ook eens over de grens kijken.

[Petrikske]

Zo denk ik er ook over, hoop alleen maar dat die NL'ers er niet voor gaan zorgen dat wij op onze beurt ook wachtlijsten gaan krijgen als het blijft toenemen.

[heist_175]

Om wachtlijsten te krijgen hebben we de Nederlanders heus niet nodig.
Vlaamse bevoegdheden: sociale woningen, psychologische hulp, ...
Federale bevoegdheden: huisarts, tandarts, oogarts, ...

[devilkin]

Wat je zelf doet, doe je vaak beter. Alsook de wachtlijsten, patiëntenstops, ...

[Dizzy]

Inderdaad, eigen wachtlijst eerst

[Petrikske]

Er is een nieuwe peiling gedaan door Maurice de Hond en zaterdag zijn de resultaten daarvan naar buiten gebracht.
Geen idee in welke mate deze persoon echt betrouwbaar is want een peiling is ook maar wat ze is maar ik zie dat de door hem vrijgegeven resultaten door heel veel media worden opgepikt dus ik denk niet dat het de eerste de beste praatjesmaker betreft.

Wel nu, het risico met dergelijke peilingen is wel dat mensen dit als de ultieme waarheid kunnen gaan aannemen en daarop hun stemgedrag eventueel kunnen aanpassen.
Ik had na het bekend maken van de verkiezingsuitslag gelijk het idee dat het resultaat een moeilijke opdracht zou worden niet in het minst nadat de VVD heel snel de aankondiging deed hoogstens gedoogsteun te willen verlenen.
Ondertussen blijven verschillende partijen lustig verder hun spelletjes spelen, en afgaande op de geschiedenis is dit enigzins te begrijpen maar ik vrees wel dat de kiezer in NL er ondertussen helemaal klaar mee is.
Enfin.. wat ik denk van de huidige peiling?
Ik denk dat het zetelverlies voor de VVD nog groter dan 8 zetels zal zijn als de Nederlander snel weer naar het hokje zal moeten.
Zou me trouwens niet verbazen als Wilders het vrij snel die richting op zal sturen als iedereen z'n poot stijf zal blijven houden, hij heeft nu immers het momentum te pakken.
Met als gevolg dat NL het risico loopt dat heel wat mensen die nooit in de buurt van de politiek zijn geweest het beleid gaan moeten bepalen.
Ik hoop dat oa VVD en NSC hun wagonnetje alsnog zullen aanhaken want een land heeft wel bekwame mensen nodig om de grote problemen op te lossen en de PVV heeft die helemaal niet.

https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html

Ondertussen al heel wat video's over de peiling van zaterdag maar aangezien het weekend is misschien toch maar iets luchtigs
voordat een nieuwe werkweek (hopelijk veilig) van start mag gaan.

[Dizzy]

...want een land heeft wel bekwame mensen nodig om de grote problemen op te lossen en de PVV heeft die helemaal niet.

De logica van de kiezer, laten we toch stemmen op een partij die niet de mensen heeft om onze problemen op te lossen

What could possibly go wrong?

[Sinna]

Tja... hoe kan je de (in)competentie van partijmensen achterhalen als ze zelden of nooit in het nieuws komen?

[wied]

Als steeds meer burgers voor een eenmanspartij stemmen betekent dit dat de zittende partijen een puinhoop hebben achtergelaten! Mistspuien hieromtrent heeft geen enkel effect...

[Petrikske]

Zo denk ik er ook over wied, en aangezien Wilders best wel gepokt en gemazeld is zie ik hem hier nog meer electoraal profijt uit halen als de spelletjes blijven duren.
Met vermoedelijk als gevolg nieuwe verkiezingen en een nog groter probleem voor Nederland.
Ik hoop alvast dat Rutte kan fluiten naar z'n Europees graaipostje.

Toegevoegd na 3 minuten 41 seconden:

What could possibly go wrong?

Ik denk dat partijen als de VVD echt hopen dat alles helemaal in de soep zal draaien waardoor de kiezer met hangende pootjes
weer terug zal keren.
Maar euh... "fool me once, shame on thee, fool me twice, shame on me"

[Dizzy]

Eugh... en Wilders gaat het gratis doen?

Als je een puinhoop aantreft dan zoek je beter mensen die het beter kunnen en de puinhoop opruimen, niet mensen die de puinhoop gewoon erger maken.

[thmj]

Vorige week budget bespreking in de gemeenteraad voor 2024.
De partij die voor de kleine man opkomt hier ter lande Vlaams Belang heeft tegen de bedrijfsbelastingen gestemd, hebben blijkbaar graag dat de kleine man meer betaald.
Dus alvast een klein vb van het verschil tussen propaganda en het anders uitvoeren.

[Petrikske]

Met extreme programmapunten zal het niet makkelijk zijn om echt capabele mensen aan te trekken denk ik.
Ook het VB lijd aan dit euvel.
Zelfs als Wilders toegevingen/aanpassingen gaat doen aan z'n programma zou het best wel eens jaren kunnen duren voordat hij een lijst vol degelijke mensen kan samen stellen, misschien heeft hij nu om in migratietermen te blijven vooral 'gelukszoekers' op z'n lijst staan.
Geert Wilders zou trouwens een echte controlefreak zijn wat betreft z'n partij en met de plotse groei die ze nu hebben en misschien in de nabije toekomst nog kan toenemen zou het misschien geen slechte keuze zijn om niet persé de nieuwe Minister President te willen worden.
Maar ja... blijft het in de politiek ten lange leste altijd niet om de postjes draaien?

Maar goed, zoals eerder gepost lijkt het er misschien op dat de wind aan het draaien is, en dat is maar goed ook want de VVD is immers een partij die best wel ervaren mensen heeft.

Mevrouw Dilan Yesilgoz wil zelfs al niet meer antwoorden op de concrete vraag of ze nog steeds 'enkel' wil gedogen.
En aangezien we bij politiekers vaker meer moeten focussen op hetgene dat ze niet zeggen zou dit misschien toch een poging kunnen zijn tot een constructief gesprek?
https://nos.nl/collectie/13962/liveblog ... -verkenner

[on4bam]

Vorige week budget bespreking in de gemeenteraad voor 2024.
De partij die voor de kleine man opkomt hier ter lande Vlaams Belang heeft tegen de bedrijfsbelastingen gestemd, hebben blijkbaar graag dat de kleine man meer betaald.
Dus alvast een klein vb van het verschil tussen propaganda en het anders uitvoeren.

Je moet eens verder kijken en hun programma, wat ze op TV komen verkondigen en hun stemgedrag van lokaal to Europees vergelijken... VB dat opkomt voor de boeren en de arbeiders, forget it. Het enige wat telt is hoe ze stemmen en dat is NIET voor de arbeiders en boeren.

[Dizzy]

Inderdaad, kijk niet naar wat ze vertellen maar naar wat ze doen. Dat is dus heel erg zelden in het voordeel van de meeste mensen die op hen stemmen. Arbeiders, vrouwen, homo's of artiesten om maar een paar groepen te noemen schieten zichzelf in de voet maar ja, het had waar kunnen zijn

[Petrikske]

Ho ho ho... wat een stralende glimlach heeft die Pietertje toch..
Jaja... 'The Times They Are A-Changin'?

[Dizzy]

Blijkbaar had men al een ander postje in zicht voor Omtzigt want samenwerken ziet men blijkbaar niet zo zitten en hijzelf twijfelt ook nog. Opnieuw komt boven dat als je iemand weg wil je hem gewoon een ander postje moet bezorgen. Prioriteiten moeten nu eenmaal gesteld worden.

Die truuk met de "toevallig" gefilmde notities is nu wel al bekend. Hij maakt gewoon duidelijk dat zijn eisen niet mals zijn en dat Wilders serieus zal moeten inbinden, wat al het begin van de mislukking moet inluiden.

Ondertussen circuleert er blijkbaar een lijst met mogelijke PVV'ers met een problematische (criminele) achtergrond.

Als je het allemaal wat van verder bekijkt vraag je je toch af wie dat wil doen, je moet echt wel gek van zo'n postje zijn om tegen die slangenkuil op te kunnen.

[wied]

https://www.project2025.org/

De verkiezingen in de US zullen bepalen of er voor de nederlandse plannen voldoende geld beschikbaar blijft. Rutte weet immers al jaren dat IMF/ECB de geldkraan opendraaien voor steun aan de lagere inkomens. Wilders staat economisch links, maar of dat iets helpt blijft de vraag...

[Matt555]

En ondertussen is het hier muisstil over de laatste poll van GVA blijkbaar .....

[on4bam]

Het gaat dan ook over de verkiezingen in Nederland

[ivob]

Zo vreemd is dat niet.
BDW steekt het zelf niet onder stoelen of banken dat indien hij het voor het zeggen krijgt één van zijn voorkeuren is om Vlaanderen over te dragen naar Nederland.

[Matt555]

Het gaat dan ook over de verkiezingen in Nederland

Aja ach ja ....nu zie ik het

Toegevoegd na 4 minuten 29 seconden:

Voorbode van wat ons volgend jaar te wachten staat?
Ik denk immers dat ook hier het centrum klappen zal krijgen en dat de extremen (zowel links als rechts)
hier wel bij zullen varen.
Komt opnieuw de vraag op tafel, zal het cordon sneuvelen?
Schoorvoetend zie ik reeds pogingen, afwachten de komende weken..

De verrechtsing in Europa gaat verder...

[Petrikske]

En ondertussen is het hier muisstil over de laatste poll van GVA blijkbaar .....

De Sossen die Vooruit gaan? Het vernoemen van die onzin is het ook niet waard hé.
Het minieme verschil in Antwerpen tussen VB en NVA is met 1 simpele granaat in Deurne of Borgerhout daags voor de verkiezingen opgelost.

Toegevoegd na 1 minuut 33 seconden:

BDW steekt het zelf niet onder stoelen of banken dat indien hij het voor het zeggen krijgt één van zijn voorkeuren is om Vlaanderen over te dragen naar Nederland.

Toch blijf ik hopen dat hij het nooit voor het zeggen krijgt die PezeWever.

[Sinna]

Het minieme verschil in Antwerpen tussen VB en NVA is met 1 simpele granaat in Deurne of Borgerhout daags voor de verkiezingen opgelost.

Breng 'ze' niet op ideeën hé!

[ITnetadmin]

In de discussie over lonen van stielmannen, is het probleem gewoon een klassiek neveneffect van ons economisch systeem, nl:
Een stielman/werkman die een fatsoenlijk loon uitbetaald krijgt voor zijn werk, wordt in 1 trek ook onbetaalbaar voor andere mensen die ook met een gemiddeld loon moeten rondkomen.
Maw: het systeem werkt alleen maar als er een groep "arbeiders" is die aan lage lonen de werkjes opknappen, en een groep "consumenten" die hogere lonen verdienen en die betalen voor de producten of diensten die zulke arbeiders produceren.

Hoe meer "gelijkheid" in de samenleving, hoe onbetaalbaarder dingen worden.
Vinden we die noodzakelijke ongelijkheid niet meer bij ons, dan importeren we ze gewoon, ofwel de arbeiders zelf (migratie), ofwel hun productie (aka "chinese spullen").

Een kleine kanttekening hierbij: ook automatisatie helpt hierbij (hoeveel mensen kopen bv nog handgemaakte meubels als ze kan beginnen met Ikea gerief?), alleen maakt de maatschappij de fout dat de automatisatie ten goede komt van het bedrijf, en dat ten koste van jobs, terwijl die automatisatie ten goede zou moeten komen van de maatschappij zelf, dat door de werkweek in te korten zodat de mensen kunnen genieten van de vruchten van die automatische productie.

Het resultaat van deze maatschappelijke evolutie, nl verbetering van werkomstandigheden en lonen die bepaalde producten en diensten onbetaalbaar maken, de migratie die nodig is om bepaalde jobs betaalbaar uit te laten voeren, de automatisatie die niet ten goede komt van de mensheid maar enkel tot winsten van bedrijven leidt en jobs kost, is dat je zo een voedingsbodem hebt voor populisme.
Want in dat populistisch discours "kost een migrant hen alleen maar geld"; ofwel door geen job te hebben en op de staatskas te leven, ofwel door wel een job te hebben en die dus van hen af te nemen. Waarbij de gedachtegang ook is "als er geen migranten zijn die de job goedkoop doen, dan moet men ons meer betalen om ze te doen, en hebben we betere lonen". (Waar Brexit voor een stuk bewezen heeft dat dat niet helemaal klopt.)
En dan heb je altijd wel partijen die gebruik maken van dit soort voedingsbodems om het ongenoegen van de mensen te kanaliseren.

Waarom zie je dan vaker en makkelijker rechtse populisten dan linkse populisten hierop springen?
Omdat rechts populisme vaak een verhaaltje is van egoisme, "wij eerst", en dat kan je als land schijnbaar makkelijker uitvoeren. Terwijl links populisme een verhaal ophangt van "we moeten allemaal samenwerken", en dat verkoopt moeilijker want voor veel van die oplossingen moet je dat al op europees niveau gaan uitvoeren. We kennen allemaal de verhalen van Panama papers en van bedrijven die hun centra "net over de grens" zetten om dan landen tegen mekaar uit te spelen.