Waar zijn we allemaal mee bezig

Uh?
Je schrijft net in het topic over de "Oorlog Palestine Israël" letterlijk dat de reguliere media over de door jou geciteerde aanslag fake nieuws verspreiden.Petrikske schreef: 18 okt 2023, 11:14 En nee ivob ik ga verder niet mee in jou discussie , probeer gewoon eens on topic te blijven.
We weten dat dat moeilijk is voor jou maar doe toch eens een poging aub. En verdere persoonlijke aanvallen van jou ga ik laten passeren.
Gezien de vrije pers en/of vrije verslaggeving geen vrije toegang krijgt tot de Gazastrook is dat in deze context wel niet zo makkelijk.Dizzy schreef: 18 okt 2023, 11:31 En ja, kom buiten en spreek met mensen dan krijg je een ander beeld dan welke media ook je zou willen oplepelen.
Dat lijkt me wel een heel persoonlijke (gekleurde) interpretatie.Dizzy schreef: 18 okt 2023, 11:40 MSM=media die men niet wenst te geloven en die niet behoren tot de media die men wel wil geloven.
Bedankt, weeral iets bijgeleerd op de oude dag.
Israël heeft op voorhand gevraagd om de ziekenhuizen te ontruimen, dus ziekenhuizen bombarderen is niet "per ongeluk", maar gewoon deel van het plan.CCatalyst schreef: 18 okt 2023, 15:21 Het is ook niet logisch dat Israël zo'n ziekenhuis zou bombarderen de dag voor Biden komt. Daarmee zouden ze niet alleen zichzelf maar ook hun grootste bondgenoot de VS in een lastig parket steken, en dat is wel het laatste dat ze moeten doen nu. Zomaar een ziekenhuis bombarderen is ook helemaal niet hun manier van doen (wel die van Hamas).
De Palestijnse ambassadeur bij de VN, Riyad Mansour, verwijst naar het evacuatiebevel van het Israëlische leger aan de bewoners van Gaza. Dat was ook gericht op ziekenhuizen. ‘Een week geleden waarschuwde het Israëlische leger dat de ziekenhuizen moesten evacueren. Anders werden ze het doelwit van aanvallen.’
Het Israëlische leger gaf vorige week inderdaad het bevel aan twintig ziekenhuizen, waaronder het Al-Ahli Arab-ziekenhuis, om op korte termijn te evacueren. Dat was volgens betrokken artsen onhaalbaar. Het ziekenhuis Al Awda, waar Artsen Zonder Grenzen actief is, zou slechts enkele uren de tijd hebben gekregen om te evacueren.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie zijn er minstens 17 ziekenhuizen en 23 ambulances in Gaza getroffen door aanvallen. Tot nu toe zijn er minstens vier ziekenhuizen, het Al-Ahli Arab-ziekenhuis niet meegerekend, buiten dienst. In de voorbije tien dagen zijn meer dan 4.000 burgers – onder wie een derde kinderen – in Gaza om het leven gekomen en hebben meer dan een miljoen mensen hun huizen verlaten.
En zet hij in dezelfde speech Oekraïne en Israël op één lijn als een strijd tegen de bezetterivob schreef: 20 okt 2023, 06:58 Los daarvan wil Biden "moreel gezag" gaan uitoefenen in het buitenland
En hoeveel vreemde mogendheden gaan er landen om hun landgenoten en eventuele gijzelaars te ontzetten en dit temidden van het aan de gang zijnde strijdgewoel?ivob schreef: 20 okt 2023, 06:58De Israëlische legerleiding heeft de "Go" gekregen van de politieke leiding.
Het lot van de Palestijnse bevolking hangt nu volledig af van een militaire operatie op eigen grondgebied.
Ze doen dit omdat Hamas erom bekend staat hun militaire commandoposten op te zetten in kelders van ziekenhuizen en personeel en patienten dus te gebruiken als menselijk.heist_175 schreef: 20 okt 2023, 07:04 Israël heeft op voorhand gevraagd om de ziekenhuizen te ontruimen, dus ziekenhuizen bombarderen is niet "per ongeluk", maar gewoon deel van het plan.
Van wie komen die cijfers? Van Hamas?Dizzy schreef: 20 okt 2023, 07:07Het aantal slachtoffers aan Palestijnse kant is nu al een veelvoud van deze na de hamasaanval
Wat moeten ze doen wanneer die terroristen zich onder het gewone volk gaan mengen en geen uniformen dragen?heist_175 schreef: 20 okt 2023, 07:10 Gek genoeg is de aanval van Hamas (terreurgroep) op de burgerbevolking van Israël voor velen wél een probleem,
maar de aanval van het Israëlische leger op de burgerbevolking van de Gazastrook voor diezelfden géén probleem.
Die man is reeds lange tijd geleden overleden hé, word stilaan tijd dat iemand hem dat gaat vertellen.woutervh schreef: 20 okt 2023, 07:22En zet hij in dezelfde speech Oekraïne en Israël op één lijn als een strijd tegen de bezetter![]()
Anders wat?Petrikske schreef: 20 okt 2023, 10:22 Ben benieuwd naar de uitleg van Israël waarom ze een kerk vol vluchtelingen (christenen) hebben plat gegooid.
Als de verhalen kloppen natuurlijk.. (St. Porphyrios Orthodox Church)
Neen of media als NOS moeten bij hamas horen
Israël kwam heel snel op de proppen met bewijsmateriaal dat Hamas verantwoordelijk was voor de brakke raket die neerplofte op de parking van het hospitaal.
En dat doen ze al jaren niet dus waarom zouden ze er in deze crisis mee beginnen? Sprookjesboeken worden ook maar gebruikt als het hen goed uitkomt oftewel het verschil tussen de theorie en de praktijk.ivob schreef: 20 okt 2023, 14:42 Wanneer de Israëli de voorschriften van hun eigen oude boek respecteren (een oog voor een oog, een tand voor een tand, een leven voor een leven,....) respecteren zal het uiteindelijk nog wel meevallen voor de Palestijnse bevolking.
Het "bewijsmateriaal" was zo brak en zo gecontesteerd, dat nog steeds niet onomstotelijk vaststaat wie deze aanval op dat ene ziekenhuis gepleegd had.Petrikske schreef: 20 okt 2023, 19:10 Israël kwam heel snel op de proppen met bewijsmateriaal dat Hamas verantwoordelijk was voor de brakke raket die neerplofte op de parking van het hospitaal.
Dat zelfs landen als Rusland ondertussen hebben moeten toegeven dat Israël niet verantwoordelijk was.
Bij de explosie in het Ahli Arab-ziekenhuis in Gaza-stad dinsdagavond vielen volgens de Palestijnse autoriteiten en een inschatting van de VS honderden doden. De gereputeerde onderzoeksgroep Forensic Architecture concludeert op basis van eigen voorlopige studie dat het ziekenhuis ‘waarschijnlijk’ geraakt werd vanuit ‘de richting van door Israël gecontroleerd gebied’.
Elke partij (Israël, Hamas, IJ) claimt maar wat, zonder bewijs.Tot hiertoe is er geen sluitend bewijs dat welke partij ook voor de ontploffing verantwoordelijk is. De Palestijnse militante groepering Islamitische Jihad, door Israël beschuldigd van de ontploffing, zegt een stuk van een Israëlische raket te hebben, maar heeft die tot hiertoe niet getoond.
Vrijdag stelde Forensic Architecture, een onderzoeksgroep verbonden aan Goldsmiths, University of London, op basis van analyse van de krater na de inslag dat een Israëlische artilleriegranaat waarschijnlijker is dan een fout afgevuurde (Palestijnse) raket.
Niet alleen Forensic Architecture heeft twijfel bij Israëls claim dat dit het werk was van de Palestijnen tegen de eigen bevolking. Om die claim kracht bij te zetten, gaf Israël een geluidsopname vrij van twee Arabische mannen, die worden voorgesteld als Hamas-leden die zeggen te geloven dat de Palestijnse groepering Islamitische Jihad achter de explosie zit. Earshot, een non-profitorganisatie die geluidsanalyses doet om mensenrechtenschendingen te documenteren, stelde vast dat beide stemmen op twee verschillende geluidskanalen zijn opgenomen, en deelde die bevindingen via X, het vroegere Twitter.
De twee stemmen werden afzonderlijk geregistreerd, daarna samengevoegd, en aan het geheel zijn geluidseffecten toegevoegd. Categoriek stellen dat de geluidsopname daardoor sowieso fake is, doet Earshot niet. Wel stelt de organisatie dat dit niveau van bewerking de geluidsopname niet geloofwaardig maakt als bewijsmateriaal.
Nu en dan eens een visje gooien om de aangaande genocide in Gaza goed te praten.Britse moeder en twee dochters vermoord door Hamas: “Noiya (16) zat vol levenslust, haar glimlach verlichtte de kamer”
Alles voor de clicks en de likes hé.woutervh schreef: 23 okt 2023, 10:51Ziekmakende oorlog en verslaggeving. Nu ook weer een kop in HLN.