Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024

[CCatalyst]

En als de Democraten toen fraude hadden gepleegd, hadden ze het nu nog veel beter kunnen doen nu ze aan de macht waren

De Republikeinen kunnen natuurlijk ook gewoon veel beter gedaan hebben deze keer, zeker als de Democraten dachten dat ze sowieso wel gingen winnen...

[on4bam]

Als je ziet wie er op verschillende departementen aan de knoppen gaat zitten gaat het nog "ambiance" worden...
Foxnews commentator op Defensie,
Musk en Ramaswamy die voor "overheidsefficiëntie" gaan zorgen,
Antivaxer RFK op gezondheid,
Klimaatontkenner Zeldin bij de EPA

[Petrikske]

Dieprood MAGA natuurlijk, Trump wil niet zoals in 2016 opnieuw te maken krijgen met mensen die tegen zijn belangen ingaan.
Benieuwd vooral hoelang het gaat duren voordat sommige van die ego's gaan botsen.

[Matt555]

Dieprood MAGA natuurlijk, Trump wil niet zoals in 2016 opnieuw te maken krijgen met mensen die tegen zijn belangen ingaan.

Ach .... indien de Dem's zouden gewonnen hebben .... dan mischien Beoncey & Swifty of Holywood entourage in de regering zeker

het lijkt hier wel een wijwatervat met ingevallen Duivels....

PS: beste mensen ....heb 4 jaar geduld en je voorkeur komt misshien aan zet terug dan !

[technieker]

Ondertussen zijn er duizenden getuigenissen van Maga voters die nu al spijt hebben. En dit aantal gaat zeker en vast nog serieus groeien.
Ook is er al een serieuze stijging van scheidingen. Of shops waar er geen Harris stemmers meer kopen.

[Petrikske]

Gezien de polls er weeral zo hard na zaten, is er iemand die denkt dat Biden wel degelijk had kunnen winnen als hij terug meedeed?

Nee omdat hij ver achter stond in de polls net voor hij besloot de handdoek te werpen.

En als de Democraten toen fraude hadden gepleegd, hadden ze het nu nog veel beter kunnen doen nu ze aan de macht waren

Inderdaad.
Op verkiezingsavond waren ze nog aan het roepen dat de democraten aan het foefelen waren Trump op kop.
Toen het duidelijk werd dat hij had gewonnen.. de grote STILTE.

[Dizzy]

Het had waar kunnen zijn

[Petrikske]

De modale Amerikaan zal er zeer zeker op vooruit gaan na de aankondiging van Musk dat hij zeker 2biljoen kan besparen.

[Dizzy]

Behalve als die besparing betekent dat zijn job niet meer bestaat

[Petrikske]

Vooral op onderwijs zou de besparing enorm zijn, logisch natuurlijk als je weet dat het voornamelijk domme mensen zijn die op criminelen stemmen.

[Dizzy]

Dat is inderdaad waaraan je de toestand van een staat kan afleiden, het niveau van onderwijs. Dat is ook waar de taliban direct op ingrijpt

Soit, wij moeten niet te hard roepen want een minister die in zijn onderbroek verschijnt is ook geen referentie

[heist_175]

Waarom zouden Amerikanen, die toch massaal voor Trump, nu plots schrikken van het beleid (?!) dat Trump voorstelt.
Ze weten toch wel waar ze zelf voor gekozen hebben?

[Dizzy]

Neen dat weten ze niet of onvoldoende, zelfs mensen die door hem uitgewezen kunnen worden waren bvb fan. Men denkt vaak dat hij anderen zal treffen en dat zij zelf bij de vrienden van horen... en dan klopt men op de deur.

Ook dat is hier niet anders. Hoeveel arbeiders stemmen op NVA? Herinner je de kracht van verandering, men dacht toen ook dat het om een verbetering ging

[boran_blok]

Wel, de amerikaanse overheid wordt echt wel een definitie van een Kakistocratie

Overal de slechts mogelijke persoon op post. En dan maar laten afbranden.

Een Liberatiër op post om de efficientie van de overheid te beöordelen? Ik denk dat veel regels die in bloed geschreven zijn gewist gaan worden, en dat men deze (na nieuw bloedvergieten) misschien ooit zal herschrijven. Ofwel beschouwen ze dat gewoon de kost van het leven in Amerika?

En ivm die deportaties: Ze gaan alleen maar "de slechte zonder papieren" deporteren. Mij niet natuurlijk.
DS+ artikel: https://www.standaard.be/cnt/dmf20241108_97561218
> In Port Chester, New York heeft één op de drie mensen geen papieren, maar toch is er geen paniek. “Hij gaat alleen los malos viseren.”

We zullen zien hoe heet de soep gegeten wordt. Want als je 11 miljoen man uit je economie haalt, zelfs al wil je ze weg, gaat dat de boel lichtelijk ontwrichten.

Edit: dit komt uiteindelijk neer op het gebrek aan empathie en inlevingsvermogen aan de rechterzijde. (gedocumenteerd, indien gewenst post ik hier wel wat papers) Maar ze zijn niet in staat zich in te leven in een ander zijn gedachtengoed. Dus is iets pas een probleem als het hen persoonlijk raakt. Zie ook het befaamde "The only moral abortion is my abortion"

[Dizzy]

Het kan lukken want in het VK is het toch goed gegaan

[Petrikske]

Waarom zouden Amerikanen, die toch massaal voor Trump, nu plots schrikken van het beleid (?!) dat Trump voorstelt. Ze weten toch wel waar ze zelf voor gekozen hebben?

Het is maar de vraag hoeveel ze wisten toen ze het bolletje gingen kleuren, hoeveel zouden er al de taal machtig zijn en de tijd hebben om het programma door te nemen wanneer ze 3 jobs hebben?
Voor veel mensen blijft de uitstraling van de grote sterke man een belangrijke reden om op die persoon te stemmen ook.

We zullen zien hoe heet de soep gegeten wordt. Want als je 11 miljoen man uit je economie haalt, zelfs al wil je ze weg, gaat dat de boel lichtelijk ontwrichten.

Die 'lichtelijk' zou wel eens een understatement kunnen zijn.
De US economie doet het best wel goed en ze hebben die migranten echt wel nodig voor het werk waar de Amerikaan z'n neus voor zal ophalen.

[Dizzy]

Straling genoeg, tonnen oranje straling

Maar je opmerking klopt, men zou zelfs op iemand stemmen omdat die grappig over komt tijdens een TV-kwis.

[Avenger 2.0]

Voor veel mensen blijft de uitstraling van de grote sterke man een belangrijke reden om op die persoon te stemmen ook.

Of gewoon ook een protest stem tegen wat er nu is en de leugen van Trump blindelings geloven.
Zo een simpele "MAGA" slogan is voor de doorsnee Amerikaan ook makkelijker te volgen, net zoals de "Yes We Can" van Obama destijds, dan een programma door te nemen.
Ik bedoel als je hier kijkt hoeveel mensen al blindelings dit doen, dan kan je in een ongeschoold land als Amerika nog wel erger verwachten...

[Jack Daniels]

Zo een simpele "MAGA" slogan is voor de doorsnee Amerikaan ook makkelijker te volgen...

Veel makkelijker te volgen dan de "opportunity economy" van Kamala waarvan geen kat weet waar het over gaat. Maar het bekt wel lekker.

[technieker]

Et voila, het was te denken dat Coecke Muskiboy zijn idee zeer goed vind. Het is dus al vertakt bij onze rijke boys.

Bron HLN:

Waarom België het voorbeeld van Trump en Musk moet volgen. Marc Coucke en Geert Noels: “Het zal pijn doen in het begin

De rijkste man ter wereld - Elon Musk - krijgt van Donald Trump de sleutel van het nog op te richten ‘ministerie van overheidsefficiëntie’. Geen dwaas idee, vinden ondernemer Marc Coucke en econoom Geert Noels. Sterker, België mag het voorbeeld van Trump en Musk meteen volgen. “Wij, burgers, betalen dat. Het hele apparaat met die zes regeringen? Simpeler!”

[Petrikske]

Ze weten toch wel waar ze zelf voor gekozen hebben?

In ieder geval de mensen die zich niet konden vinden in het beleid van Biden wat betreft Gaza of mensen die dan maar uit protest een stem aan Trump hebben gegeven zullen nu zeker gelukkig zijn met de nieuwe minister van buitenlandse zaken.
Zoals ik eerder schreef zal het een blanco cheque voor 'Bibi' Netanyahu worden.

Nog niet overtuigd? Mike Huckabee, ‘there’s really no such thing as a Palestinian, never mind a state’
word VS-ambassadeur in Israël.

Huckabee staat bekend als een fervent verdediger van Israël. Hij leidt al jaren betaalde reisgroepbezoeken aan het land.

[Tomby]

Musk en Ramaswamy die voor "overheidsefficiëntie" gaan zorgen,

Het Departement Overheidsefficiëntie dat niet door 1, maar door 2 personen geleid zal worden. Oh ironie.

[CCatalyst]

Ondertussen zijn er duizenden getuigenissen van Maga voters die nu al spijt hebben. En dit aantal gaat zeker en vast nog serieus groeien.

Uh-huh. Bjorn Soenens zegt dat, vermoed ik? Moest hij niet opkrassen na de verkiezingen?

Nee omdat hij ver achter stond in de polls net voor hij besloot de handdoek te werpen.

Maar dat is net mijn punt. De polls zaten er compleet naast. Misschien waren ze ook niet correct over Biden dat hij flink achter stond?

De modale Amerikaan zal er zeer zeker op vooruit gaan na de aankondiging van Musk dat hij zeker 2biljoen kan besparen.

Ze zullen erop vooruit gaan nav de tax cuts die zullen volgen uit die besparingen.

Vooral op onderwijs zou de besparing enorm zijn, logisch natuurlijk als je weet dat het voornamelijk domme mensen zijn die op criminelen stemmen.

Niet echt een probleem. Onderwijs is vooral een bevoegdheid van de staten. Een besparing op de federale variant van dat departement (wat het enige is dat Trump kan) zal weinig impact hebben.

Overal de slechts mogelijke persoon op post. En dan maar laten afbranden.
Een Liberatiër op post om de efficientie van de overheid te beöordelen?
En ivm die deportaties: Ze gaan alleen maar "de slechte zonder papieren" deporteren. Mij niet natuurlijk

1 - Nogal een vroeg oordeel over een administratie die pas over meer dan 2 maanden zal beginnen.
2 - Libertariërs zijn welkom in elke overheid
3 - Lijkt me de meest logische stap. De slechte komen in contact met de politie, en dat zijn degenen die men vindt. Illegale immigranten die nooit in contact komen blijven onzichtbaar voor deportatie. Maw: wat zal het gevolg zijn van deze politiek? De criminaliteit door illegale immigranten zal sterk dalen. Maar de illegale immigranten zullen blijven en zullen nog meer onzichtbaar worden. En gezien de perceptie telt, zullen de Amerikanen daar al tevreden mee zijn.

Nog niet overtuigd? Mike Huckabee, ‘there’s really no such thing as a Palestinian, never mind a state’
word VS-ambassadeur in Israël.

Het is logisch dat je een pro-Israel persoon benoemt voor die post, om de goede relaties te onderhouden, wat nodig is als je gezag wil houden over Netanyahu. Die man beslist niet over militaire hulp.

Het Departement Overheidsefficiëntie dat niet door 1, maar door 2 personen geleid zal worden. Oh ironie.

Musk heeft veel te veel andere dingen aan z'n hoofd. In de praktijk zal dat vooral Vivek zijn dus, met af en toe eens wat advies van Musk oid. Niemand verwacht trouwens dat Musk tegen 2028 nog op een goed blaadje zal staan bij Trump.

We mogen al blij zijn dat isolationist Vivek geen post inzake buitenland krijgt.

[Petrikske]

Ondertussen zijn er duizenden getuigenissen van Maga voters die nu al spijt hebben. En dit aantal gaat zeker en vast nog serieus groeien.

Uh-huh. Bjorn Soenens zegt dat, vermoed ik? Moest hij niet opkrassen na de verkiezingen?

Het maakt eigenlijk niet uit wie het zegt hé.
De ogen zullen open gaan wanneer de vrachtwagens/bussen voor de deur zal stoppen om iedereen in te laden.
En ja.. het zullen ook legals zijn die het vlaggen zullen hebben vergis je niet.

Maar dat is net mijn punt. De polls zaten er compleet naast. Misschien waren ze ook niet correct over Biden dat hij flink achter stond?

Neenee, jij had gelijk destijds betreffende de polls dat historisch gezien de DEMS een grote voorsprong moesten hebben om het uiteindelijk over de streep te kunnen trekken.
En de druk die er was op Biden zal heus niet gekomen zijn door een snel afgenomen poll op enkele 100'en mensen.

1 - Nogal een vroeg oordeel over een administratie die pas over meer dan 2 maanden zal beginnen.

Kandidaten eens stuk voor stuk doorlichten, hun uitlatingen en hun overtuiging.
En om niet te vergeten hun ervaring, vaak 0.0
Maar ik vermoed dat dit laatste enkel van toepassing is op Kamala Harris is het niet.

[on4bam]

Uh-huh. Bjorn Soenens zegt dat, vermoed ik? Moest hij niet opkrassen na de verkiezingen?

Misschien moet je toch eens kijken dan moet je niet "vermoeden" en had je ook geweten dat hij blijft tot na de inauguratie.

3 - Lijkt me de meest logische stap. De slechte komen in contact met de politie, en dat zijn degenen die men vindt. Illegale immigranten die nooit in contact komen blijven onzichtbaar voor deportatie. Maw: wat zal het gevolg zijn van deze politiek? De criminaliteit door illegale immigranten zal sterk dalen.

Als dat zou kloppen kunnen de politiediensten zich misschien meer bezighouden met de mass shooters die meestal "echte" Amerikanen zijn (echte tussen aanhalingstekens want ze zijn haast allemaal afstammelingen van immigranten in tegenstelling tot de Native Americans).

[CCatalyst]

De ogen zullen open gaan wanneer de vrachtwagens/bussen voor de deur zal stoppen om iedereen in te laden.

Ik hou er mijn adem niet voor in.

En om niet te vergeten hun ervaring, vaak 0.0
Maar ik vermoed dat dit laatste enkel van toepassing is op Kamala Harris is het niet.

Gebrek aan ervaring is geen probleem. Trump had ook geen ervaring in 2016.

Het probleem met Kamala was dat "ervaring" gebruikt werd als argument om haar kandidatuur te verdedigen, terwijl ze bar weinig ervaring had. Het was ook vreemd dat ze te koop liep met haar "ervaring" als DA, maar tegelijk bang was van lastige vragen en alle moeite deed om die te ontwijken.

Ik denk niet dat "ervaring" hier gebruikt wordt als argument om deze benoemingen te motiveren. Het lijkt vooral loyaliteit aan Trump te zijn. Ook bij Obama en Biden hielp loyaliteit om aan een postje te raken.

en had je ook geweten dat hij blijft tot na de inauguratie.

Jammer. Nog meer dan 2 maanden misinformatie die ik hier ga moeten weerleggen.

Als dat zou kloppen kunnen de politiediensten zich misschien meer bezighouden met de mass shooters die meestal "echte" Amerikanen zijn (echte tussen aanhalingstekens want ze zijn haast allemaal afstammelingen van immigranten in tegenstelling tot de Native Americans).

Een US citizen kan niet gedeporteerd worden uiteraard, die vliegt gewoon in de cel. Een illegale immigrant kan wel op het vliegtuig gezet worden.

[on4bam]

Jammer. Nog meer dan 2 maanden misinformatie die ik hier ga moeten weerleggen.

Dat zal moeilijk gaan, hé, je kijkt nooit VRT (beweer je), je "vermoedt" alleen dat Soenens iets gezegd heeft. Hearsay moet je niet weerleggen, hou je maar bij feiten

[technieker]

Ondertussen zijn er duizenden getuigenissen van Maga voters die nu al spijt hebben. En dit aantal gaat zeker en vast nog serieus groeien.
Uh-huh. Bjorn Soenens zegt dat, vermoed ik? Moest hij niet opkrassen na de verkiezingen?

Duizenden Maga voters op sociale media zeggen dat.

[Matt555]

from CNN https://edition.cnn.com/election/2024/r ... ning=false

HOUSE resultaat
208 Democrats 218 Republicans
Weer wat meer voor Trump , California & Alaska klein deel nog te tellen , maar voor beide Rep. leidende

[Petrikske]

Een US citizen kan niet gedeporteerd worden uiteraard, die vliegt gewoon in de cel. Een illegale immigrant kan wel op het vliegtuig gezet worden.

Er zijn veel migranten in de US die de nodige documenten hebben en legaal in het land zijn en dat door de vele programma's die reeds vele jaren bestaan zoals bv het 'CHNV parole program'
Trump/Vance hebben reeds meermaals aangegeven dat ze geen waarde hechten aan die programma's en daarom zijn die migranten voor hen "illegal aliens" en zullen die mensen dus gedeporteerd worden.
https://www.uscis.gov/CHNV
https://www.americanimmigrationcouncil. ... aguans-and

[CCatalyst]

Dat zal moeilijk gaan, hé, je kijkt nooit VRT (beweer je), je "vermoedt" alleen dat Soenens iets gezegd heeft. Hearsay moet je niet weerleggen, hou je maar bij feiten

Na al meermaals van anderen gehoord te hebben wat Bjorn Soenens zegt (niet enkel hier uiteraard), heb ik wel een vrij consistent beeld over het genre misinformatie dat de VRT-kijker steeds weer voorgeschoteld krijgt. Zoals ik al eerder heb aangehaald, dat heeft dan tot gevolg dat mensen niet snappen hoe iemand als Trump kon winnen.

Duizenden Maga voters op sociale media zeggen dat.

Wel, ik heb daar grote twijfels bij, niet echt de meest betrouwbare bron. Maar hoe dan, als het echt zo is kunnen ze binnen 2 jaar al de kaarten weer zodanig schudden dat Trump nog weinig zal kunnen realiseren. Meer zelfs, als ze echt willen, kunnen ze binnen 2 jaar al de kaarten zodanig schudden dat Trump een impeachment krijgt die vervolgens bevestigd wordt door de Senaat en dan is het bye bye Trump. (Natuurlijk, dan komt JD Vance, en die zullen ze ook nog moeten impeachen, en dan is het aan de majority speaker of the House wat dan een Democraat zal zijn). Wat zeg je? "Burgeroorlog"? Dat kan niet als duizenden MAGA voters effectief spijt zouden hebben.

Beeld je eens in, wat een luxe, na 2 jaar al een uitspraak mogen doen over het beleid. Wat een land, wat een democratie. Als wij hier spijt hebben van onze keuze moeten wij 5 jaar wachten. Meteen meer dan dubbel zolang, een periode waarin zelfs 2 Amerikaanse Presidenten zitten. Die duizenden MAGA voters mogen van geluk spreken dat ze niet hier wonen.

Er zijn veel migranten in de US die de nodige documenten hebben en legaal in het land zijn en dat door de vele programma's die reeds vele jaren bestaan zoals bv het 'CHNV parole program'

Ja, omdat dat via Biden ging en dus niet in de wet staat. Trump kan dat idd gemakkelijk intrekken, omdat hij dezelfde macht heeft als Biden. Jammer voor die mensen dat Biden geen betere bescherming geregeld heeft.

"Vele jaren" klopt echter niet, het CHNV programma bestaat 2 jaar. Maar dat is 2 jaar waarin Biden een betere bescherming kon regelen.

[Petrikske]

Het klopt dat dit programma geld voor 2 jaar maar die tijd word dan gebruikt om een aanvraag te doen voor een ander programma of zelfs een groene kaart etc.
Ligt er beetje aan van welk land de migrant afkomstig is om te kijken waarvoor deze in aanmerking komt.
Zo zou het voor Oekraïners vrij makkelijk zijn om een verlenging te krijgen van hun initieel goedgekeurde 2 jaar.

Toegevoegd na 1 uur 53 minuten 17 seconden:
Ondertussen zijn er nog enkele clowns gevonden voor het Trump circus.
Een pedofiel als minister van justitie, het word met de dag een alsmaar fraaier clubje ongeregeld.

Tulsi Gabbard waarvan werd geclaimd een Russische 'aanwinst' te zijn omdat ze werd betaald door Russische spion Elena Branson word nu "directeur nationale inlichtingendiensten"

Het Kremlin zal het allemaal graag zien gebeuren.

Nu nog een postje voor Laura Loomer en het circus is compleet.

[fluppie]

Trump zou ook wel eens de Europese problemen kunnen meemaken, mensen op een vliegtuig zetten maar dan ?? waar naartoe ?? vele landen willen gevluchte burgers immers niet meer terug.

[Dizzy]

Voor het probleem van deportaties heeft Trump zijn mateke Musk.

Schermafbeelding 2024-11-14 092258.png

De boeren gebruiken bvb veel van die aliens maar ze dreigen nu zonder werkvolk te vallen. Musk kan dat oplossen door Aliens van Mars te importeren.

Het is logisch dat vermogenden en ondernemers die plannen wel zien zitten, Musk kan nu maatregelen nemen die rechtstreeks zijn eigen belangen en bedrijven ten goede komen. België kan inderdaad veel eenvoudiger, schaf al die overbodige regeringen af en doe zoals de meeste landen, 1 land, 1 regering en 1 parlement. Die kunnen elkaar dan ook niet meer bekampen.

[Petrikske]

Ik lees net dat er een rapport over de escapades van Matt Gaetz op stapel stond om deze week te verschijnen over sex met minderjarigen, druggebruik, lastig vallen van vrouwen etc..
Door de aanstelling tot minister van justitie moet Gaetz wel z'n huidige post verlaten en word het rapport niet uitgebracht.
Als minister van justitie heeft Gaetz dan weer de bevoegdheid om al het discriminerende materiaal tegen hem te laten verdwijnen.

Komt dat zien, komt dat zien het circus is daar...

[Dizzy]

Dat geldt toch voor de oranje clown zelf ook, zonder winst zat hij waarschijnlijk in de cel. Die mannen rijden enkel voor zichzelf maar tegen dat Joe sixpack dat door heeft staat de vrachtwagen voor de deur.

[Petrikske]

Inderdaad, rechtzaken die komen te vervallen of worden stop gezet.
Uitspraak in de rechtzaak met 34 veroordelingen is ook alweer verschoven door rechter Juan Merchan.
Speciale aanklager Jack Smith die z'n ontslag zal indienen zodat Trump hem niet kan ontslaan etc..

[on4bam]

Dit vat het samen:

[Petrikske]

Ja die had ik deze nacht ook ergens gelezen.

[technieker]

Voila, project 2025 recht voor onze ogen uitgerold.
"Nee nee hoor, ik weet niks van project 2025." trumpyboy zijn woorden.