Dat is een goeike, have fun.
Het grote geld heeft deze verkiezingen niet kunnen kopen.
Dat mensen zich in de steek gelaten voelen, kan ik nog enigszins begrijpen.boran_blok schreef: ↑1 maand geleden Voor zij die abonnement op de standaard hebben:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20241106_96761960
Korte quote:En hoewel de omzet aan de kassa jaar na jaar bleef groeien, ging de koopkracht van de massa er niet noemenswaardig op vooruit. Gevolg: een ongelijkheid die al dertig jaar toeneemt. De belofte van het democratische kapitalisme was een illusie geworden.
Er zijn wel enkele rode lijnen, me dunkt. Ga je daar over, zit je aan de foute kant.
.
)
Stop met beschuldigingen van leugens terwijl iedereen weet dat Trump geen goed parcours heeft op het vlak van vrouwenrechten. De man heeft bvb pussygrabben tot een wereldwijd bekende uitspraak gemaakt. Het bleef echter/helaas niet bij uitspraken alleen. Je kan dit uiteraard proberen minimaliseren maar dat maakt het niet juister. Je beschuldigt iemand van wat je zelf doet.Jack Daniels schreef: ↑1 maand geledenBeetje gecontroleerd en behalve 1 twijfelachtige zaak/veroordeling heb ik niks kunnen vinden. Wederom leugens van Dizzy. Het houdt gewoon niet op.
We gaan inderdaad moeten afwachten en zien wat er gaat gebeuren.fluppie schreef: ↑1 maand geledenIk vind dat het nog te vroeg is om over bepaalde maatregelen te praten, (die vermeld zijn tijdens/voor de verkiezingen) als het echt word zoals trump het zegt zullen we al onze energy wel kunnen gebruiken om het over de gevolgen te hebben want die zouden enorm kunnen zijn.
Dat is niet belangrijk hét, wat wel belangrijk is heeft hij ook de meerderheid in het huis van afgevaardigden? (ik dacht van wel)
Wat is het nu? Vrouwenmishandeling of vrouwenrechten?
Als er één iemand is die zichzelf constant in de problemen brengt, dan ben jij het wel dizzy. Je stopt gewoon niet met leugens en verzinsels te verkondigen. Welke stormy verhalen zijn er nog te vertellen? Laat ons meegenieten van jouw fantasie. Voort van de rest heb je blijkbaar een glazen bol want je beweert dat het voor Trump niet bij die ene keer zal blijven. En in 1 van mijn vorige reacties schreef ik dat er 1 twijfelachtige zaak is, dat had je over het hoofd gezien?
Is 69 (what's in a number) wel een parcours Jack?Jack Daniels schreef: ↑1 maand geledenEn inderdaad, verder dan het geval Jean Caroll kom je niet. Zoals ik ook schreef. 1 geval is voor dizzy meteen een parcours vol vrouwenmishandeling.
Fun ? Voor wie ? Voor u of voor de Amerikanen die niet voor Trump hebben gestemd ?Matt555 schreef: ↑1 maand geleden (Even nog wat zout in de Dem's wond strooien
https://abcnews.go.com/Elections/2024-u ... s-live-map
"Mister President in waiting " heeft er nog een staat bij ,... Nevada is eindelijk aan Trump toegewezen , en Arizona zal er ook nog wel bijkomen daar die al heel de tijd met 5% voor ligt en op 74 % geteld staat ..... wat nu 301 kiesmannen geeft , en KAN resulteren mits Arizona (11) tot algemeen totaal op 312 ......Kan niet meer op..., de fun
Beetje serieus blijven hee. Beschuldigingen die tot 45 jaar terug gaan in de tijd? Trump was toen een spreekwoordelijke nobody, een zakenman zoals er duizenden zijn.Petrikske schreef: ↑1 maand geleden Ander puntje, als hier bij ons 1 van de belangrijkste mensen van het land op eender welk vlak ons onrecht aandoet, ga je procederen tegen die persoon?
Hoe vaak hebben we al niet de zin gehoord of zelfs uitgesproken.. "de Staat? Daar kan je niet van winnen in de rechtbank"
Begint het te dagen?technieker schreef: ↑1 maand geledenMike Davis zijn plannen : recht uit SS. Massa deportatie, kinderen in kooien steken.......
Wtf, dit is creepy stuff.
Ik geef grif toe dat ik een lolbroek durf te zijn Jack maar niet in deze materie.Jack Daniels schreef: ↑1 maand geledenBeetje serieus blijven hee. Beschuldigingen die tot 45 jaar terug gaan in de tijd? Trump was toen een spreekwoordelijke nobody, een zakenman zoals er duizenden zijn.
Fun ? Voor wie ? Voor u of voor de Amerikanen die niet voor Trump hebben gestemd ?
Dit was al maanden voor de verkiezingen geweten.technieker schreef: ↑1 maand geleden Mike Davis zijn plannen : recht uit SS. Massa deportatie, kinderen in kooien steken.......
Wtf, dit is creepy stuff.
. Allez Petrikske .... nu wilde ik die man "een hart onder de riem steken "en nu kelder je dat voor hem
Sorry to burst uwen bubbel hé darlin.
Je hebt me al een aantal keren verweten leugens te vertellen maar telkens blijken het geen leugens. Trump is meermaals in problemen gekomen door gedoe met vrouwen en het was niet dat ze hem wilden vierenJack Daniels schreef: ↑1 maand geleden Als er één iemand is die zichzelf constant in de problemen brengt, dan ben jij het wel dizzy. Je stopt gewoon niet met leugens en verzinsels te verkondigen. Welke stormy verhalen zijn er nog te vertellen? Laat ons meegenieten van jouw fantasie. Voort van de rest heb je blijkbaar een glazen bol want je beweert dat het voor Trump niet bij die ene keer zal blijven. En in 1 van mijn vorige reacties schreef ik dat er 1 twijfelachtige zaak is, dat had je over het hoofd gezien?
Het gaat dus inderdaad niet om 1 vrouw of een eenmalige gebeurtenis. Hijzelf beweerde ooit dat als je genoeg geld had je alles met hen kon doen. Letterlijk zei hij: "And when you’re a star, they let you do it." "You can do anything. Grab ’em by the pussy. You can do anything." "I moved on her like a bitch. But I couldn’t get there. And she was married. Then all of a sudden I see her, she’s now got the big phony tits and everything." Tja dan is er niet veel hoop voor de Anti Trumpers he ....Petrikske schreef: ↑1 maand geledenSorry to burst uwen bubbel hé darlin.
Maar dat nieuws is al meer dan een half jaar geweten, Trump blijft z'n poppetjes (kuch..) installeren en op die manier de opvolging voorzien.
Michael Whatley werd aan het hoofd geplaatst van de RNC
Wie is Herr Michael zal je zeggen?
Een kleine bloemlezing aka 'fun' zoals jij durft te proclameren. https://democrats.org/news/meet-michael ... nce-nazis/
Om haar klaar te stomen voor? Mag de schoondochter van Trump aan het handje lopen van Herr Michael als 'co-chair'
De toekomst is duidelijk zichtbaar voor hen die willen zien.
En tot de tijd dat het aan haar is kan die lieve Lara Trump de autotune blijven misbruiken, misschien iets voor het songfestival?
ik bedoelde het goed voor hen .... ) .....de hoop voor hen wel blijkbaar
Oh maar jawel hoor, het is nu niet dat we 'vreemden' zijn voor elkaar ook al hebben we totaal geen idee tegen wie we aan het spreken zijn.
House of cards 6 seizoenen elk 13 afleveringen ingeblikt jaren terug en ondertitteld in Nederlands ...., nu aan S 1 afl. 6 bezig , dus ik weet nog wat doen ( eigenlijk vrij hoog politiek intrigegehalte
) Uh-huh. Wel, per de Grondwet liggen de volgende verkiezingen (voor President+VP tenminste) al vast, en die gaan door op 7 november 2028 (7 maanden VOOR wij nog eens mogen gaan stemmen, btw). Ik wens de heer Trump dan veel succes met de constitutional amendment die nodig is om op die dag geen verkiezingen te hebben, en dan vooral de vereisten die allemaal vervuld moeten worden:
Dat zullen we dan wel zien binnen een paar jaar zeker ?Avenger 2.0 schreef: ↑1 maand geledenEigenlijk wel benieuwd of ze onder Trump wel rijker zullen worden...
Geen indexering van het loon hé, als alles dan duurder word houd je op het eind van de maand minder over.
En ter info, die werknemers verdienden voor de staking gemiddeld $75.608 per jaar. Dat wordt nu $106.350 per jaar. En het gaat niet over universitairen, wel machineoperatoren die met een diploma middelbaar worden aangeworven, en die hun ganse opleiding ook (betaald) bij Boeing gekregen hebben.
Raar eigenlijk. Met al die bangmakerij over Project 2025 zou je toch denken dat heel wat mensen zouden protesteren, maar niets van, het protest is veel minder dan in 2016!
Tjah, veel te beraden is er niet he. Ze moeten gehoorzamen aan de ultieme top, de "Commander-In-Chief" aka President Trump. Zoniet staan er straffen op denk ik en kunnen ze ook buitengegooid worden (dishonorable dan nog).
Hoeveel mensen zouden de moeite hebben gedaan om die 922blz. door te nemen?
Er zal zeker een percentage mensen zijn voor wie alles 100% uitgevoerd mag worden.
Nee toch niet, als de opdracht ongrondwettelijk is mag er geweigerd worden.
Dan waren er zeker rellen uitgebroken.
