Grond- en hemelwater

[Joe de Mannen]

De dijken ligt toch kilometers ver van Wespelaar...
Maar verder wel opmerkelijk.
J.

[CCatalyst]

Meteorologisch maandoverzicht mei is uit. https://www.meteo.be/resources/climatol ... 202305.pdf

Mei 2023 kende een groot contrast tussen de eerste en tweede helft van de maand. De eerste helft was nat, bewolkt en fris. De tweede helft was warmer, zonnig en droog. Uiteindelijk was mei 2023 nog net iets droger dan normaal (48.8 mm in Ukkel, 59.7 mm normaal). De neerslag die viel, kwam slechts op enkele dagen naar beneden, minder dan normaal. De zon scheen meer dan normaal, het deficit aan zonuren werd deels ingehaald, maar nog niet volledig. De gemiddelde luchtdruk was hoger dan normaal. Alle andere parameters waren normaal, inclusief de temperatuur.

Vandaag start de meteorologische zomer, bijgevolg publiceert het KMI ook het overzicht van de voorbije lente. https://www.meteo.be/resources/climatol ... 023_S2.pdf

De lente was veel natter dan normaal, in het ganse land. De geregistreerde neerslag varieert van 110% van de normale in Belgisch Lotharingen tot ongeveer 140% van de normale in de Kempen. De lente was kouder dan normaal, vooral gedreven door te lage maximumtemperaturen. De lente was ook somberder dan normaal, ondanks de prestatie van de zon in de tweede helft van mei.

Gezien de natte voorgeschiedenis en het overschot van neerslag in de vorige maanden blijft de SPI-3 index in het ganse land normaal tot nat.

[CCatalyst]

Enkele dagen voor het nieuwe rapport inzake de stand van het grondwater eens polsen:

Zijn er hier mensen die hun gazon/tuin reeds besproeien?

Indien ja, belangrijke tweede vraag: is dit gebaseerd op:
* een objectieve vaststelling van verdorring (niet enkel gras)
* een objectieve vaststelling van verdorring, enkel van gras
* de vaststelling dat de toplaag van de bodem droog is (zonder verdorring van de flora)
* een peiling van de stand van het grondwater
* het heeft al even niet meer geregend
* iets anders (zoja, wat?)

[ivob]

Het grondwaterpeil is hier, gemeten, sinds 1/5/23 met 21 cm gezakt.

[heist_175]

https://www.dov.vlaanderen.be/page/actu ... dindicator

De status op 3/6/2023 was de grondwaterstand op hetzelfde niveau als +/- 1/5/2022
Geen reden tot veel euforie dus .

[ivob]

Maar mits goed beheer en afhankelijk van de zone ook geen reden tot paniek.

Begin juni 2023 zien we beduidend minder lage tot zeer lage grondwaterstanden voor de tijd van het jaar dan een jaar eerder (17% t.o.v. ca. 61% begin juni 2022), en zelfs minder dan 2 jaar eerder aan het begin van de natte zomer 2021 (17% t.o.v. ca. 27% begin juni 2021).

Op 3/06/2023 vertoonde 24% van de meetplaatsen een hoge (21%) tot zeer hoge (3%) freatische grondwaterstand voor de tijd van het jaar. 59% vertoonde een normale en 17% een lage (11%) tot zeer lage (6%) grondwaterstand voor de tijd van het jaar

De gebieden met een lage tot zeer lage grondwaterstand voor de tijd van het jaar zijn dus in de minderheid.

Dat de grondwaterstand tov vorige maand dalend is dat is een normaal fenomeen voor de tijd van het jaar want we zitten al in het hydrologisch zomerseizoen.

Lokaal is de gemeten grondwaterstand met 21 cm gezakt maar nog altijd 120 cm hoger dan het laagst gemeten niveau ooit. En ook dat is normaal gezien ik in een gebied woon waar ook volgende maand geen abnormale lage grondwaterstanden verwacht worden.

Maar voorzichtigheid en waakzaamheid blijft uiteraard altijd beter dan op de hoop leven dat we het ergste al gehad hebben. Het gazon bewateren is dus nog steeds geen goed idee en eigenlijk voor niets (buiten de persoonlijke perceptie hoe een ideale tuin er zou moeten uitzien) nodig. Eetbare gewassen die (nog) niet diep wortelen lokaal (dus eerder bewateren dan besproeien) regelmatig van extra water voorzien is, gezien de aanhoudende droge noordoostenwind de bodemopp. heeft uitgedroogd, dan weer wel aangewezen. Of nog beter, voor wie zich daarop kan voorzien, de grondbovenlaag voldoende dik bemulchen.

[devilkin]

Daar zeg je het natuurlijk, goed beheer... daar heb ik nog niet veel van gezien eigenlijk

[ivob]

Inderdaad.
Daarom ook dan weer proberen er lokaal het beste van te maken.
Uiteindelijk komt het, spijtig genoeg, daar steeds meer en meer op neer: zelf je plan leren trekken en vooral zelf de verantwoordelijkheid dragen voor de eigen daden.
Het is niet verboden om eerst bij jezelf te beginnen om niet met leiding/regenwater te gaan morsen en eerst een verbod of gebod af te wachten om het eigen gedrag aan te passen aan wijzigende omstandigheden.

Gedragswijziging en verantwoord omgaan met de omgeving begint bij ieder individu. Moest dat de norm zijn was er op alle vlakken al veel minder overheid nodig.

[heist_175]

Zijn er hier mensen die hun gazon/tuin reeds besproeien?

Mijn linker- en rechterbuur hun gazon ziet al wat geel-ig, nog bijlange niet ros.
Wij hebben onze tuin op een andere manier ingericht en onderhouden die op een andere manier, waardoor onze gazon nog stralend groen ziet (al is het natuurlijk niet allemaal gras).
Dus zoals hierboven beschreven: beheer doet veel .

De linde die ik in het najaar heb aangeplant, heb ik wel al 3 keer water gegeven.
Regenwater natuurlijk, geen drink- of grondwater.

[Dizzy]

Veel hangt af van de indeling van de tuin en de gebruikte planten. Zelf heb ik een kleine tuin maar wel goed ingericht zodat alle planten staan waar ze het best gedijen. Boompjes, hagen en struiken geven schaduw. Het weinige gras mag geel worden. We sproeien in hete periodes wel soms met regenwater maar we krijgen onze put met grote moeite leeg. Er is weinig verharding en dat is eigenlijk ook niet toegestaan in onze wijk en sommigen hebben bvb hun oprit kunnen opbreken.

[ivob]

Gewoon geen (kort gemaaid) gras en het probleem van geel en rossig wordend gras stelt zich niet eens.
Tegen een probleem dat je voorkomt en/of tijdig aanpakt moet je nadien ook geen bijkomende maatregelen nemen.
Planten genoeg die juist uitbundiger worden naarmate het droger en heter wordt.

Hier wordt de tuin ook geel en ros (en rood, wit, blauw, paars,........).

Screenshot_20230609_113219_Photos_2.jpg

20230609_132011_2.jpg

20230610_091008.jpg

Edit: Moest UB het plaatsen van foto's (in bijlage) met meer pixels toelaten zou ik het tonen maar dat is spijtig genoeg technisch niet mogelijk (max. 9 MB lijkt niet te lukken, wat is de max. dan?).]

[ivob]

Terug on topic:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/12 ... l-slinken/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/12 ... t-weekend/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/12/hittegolf/

[TheCeet]

Zijn er eigenlijk investeringsplannen bekend van de watermaatschappijen in wat ze investeren?
Grotere (diepere) buffers voorzien?
Wateroppervlak bedekken voor minimale verdamping.
Grondige checks op lekkage leidingen in de straten?

[devilkin]

(Posts mbt attachments eruit gehaald, we kijken eens intern wat we ermee doen)

[ivob]

Zijn er eigenlijk investeringsplannen bekend van de watermaatschappijen in wat ze investeren?
Grotere (diepere) buffers voorzien?
Wateroppervlak bedekken voor minimale verdamping.
Grondige checks op lekkage leidingen in de straten?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/14 ... evaarbare/
Maatregelen grotendeels zoals gewoonlijk.
Eerst "niks aan de hand", dan "oeps" en gaan verbieden om de gevolgen van jaren te weinig preventief doen wat te temperen en dan....
En je moet in Vlaanderen uiteraard nog altijd de "juiste" prioriteiten stellen als je keuzes gaat maken: brood en spelen (sport) en de steun aan bouwpromotoren (bouw) voorrang geven op de voedselproductie.

Hier is de gemeten grondwaterstand gelukkig nog maar met 2 cm verder gezakt (van -21 naar - 23 cm).

[heist_175]

Zijn er eigenlijk investeringsplannen bekend van de watermaatschappijen in wat ze investeren?
Grotere (diepere) buffers voorzien?
Wateroppervlak bedekken voor minimale verdamping.
Grondige checks op lekkage leidingen in de straten?

Goh, het is wat je investeringsplannen noemt natuurlijk.
Meer van hetzelfde: grondwater dieper ophalen (wat de droogte versterkt, cfr scheurende huizen), meer boorputten. Dat is niet bepaald "investeren", eerder koppig dezelfde fouten blijven maken. Het kosten wel miljoenen om dat te realiseren.
Wat wél de weerbaarheid verhoogt zijn "interconnects" (net zoals bij elektriciteit): zo verbreed je de mogelijkheden bij calamiteiten. De interne transfers tussen watermaatschappijen zijn dan ook gigantisch: 90miljoen m³.

De watermaatschappijen kunnen (en willen) niet doen wat wél moet gebeuren. Dat moet namelijk van de politiek komen:
- waterbuffers (zomer- en winterbedding)
- verharding vermijden (en dus meer infiltratie)
- minder grondwater oppompen (zowel land- en tuinbouw, als drinkwater)
- meer regels rond bemaling
- minder bemalen in- en rond natuurgebied (en dus nattere akkers rond natuurgebied)

https://www.vmm.be/water/drinkwater/drinkwaterproductie

In 2021 produceerden de Vlaamse waterbedrijven 365,5 miljoen m³ drinkwater.
In 2021 werd in totaal 379,3 miljoen m³ ruwwater gewonnen, waarvan 55% oppervlaktewater en 45% grondwater. Sinds 2016 is er een lichte stijging van de hoeveelheid gewonnen ruwwater uit oppervlaktewater.
De effectieve lekverliezen in het drinkwaternet bedroegen in 2021 naar schatting 57 miljoen m³ drinkwater.

Dus 15% van wat wordt "gewonnen" gaat gewoon verloren en 3% halen we uit Wallonië.

In een wereld waar iedereen het normaal vindt om het toilet te spoelen met drinkwater en waar er nog gewassen wordt met drinkwater, is er nog een gigantische weg af te leggen. Het goede nieuws is dat het (technisch) poepsimpel te realiseren is en dat het drinwaterverbruik bij massale overschakeling fenomenaal zou dalen.
Vraag het eerstvolgende bedrijf dat loopt te pronken met CSR eens hoeveel drinkwater ze door de WC's draait...

[ivob]

Voor "liefhebbers" van hemelwater wordt morgen waarschijnlijk een hoogmis.
Volgens verschillende weermodellen volgt er morgen een aanval van de klimaatchaos op delen van ons land met mogelijks lokaal enkele waterbommetjes (gelukkig nog aar op halve kracht van voorgaande in Wallonië/Limburg.
Afhankelijk van het weermodel meer over het oostelijk deel of meer centraal over het land.
Alle modellen zijn er op dit ogenblik wel over eens dat de westkust grotendeels gespaard zal blijven en Limburg/oostelijk Wallonië prijs zal hebben. Of het centrum hard getroffen zal worden moet de volgende uren nog blijken.

[Dizzy]

Mochten we iets zoals destijds in Wallonië beleven dan is het een ramp met ons vlakke Vlaanderen. Haalbaar en betaalbaar zullen nog eens weggespoeld worden.

Wat Heist zegt is juist maar ik denk dat we eerder bovenstaande scenario gaan meemaken dan dat de Vlaamse overheid echt iets gaat doen.

[Block]

Zijn er eigenlijk investeringsplannen bekend van de watermaatschappijen in wat ze investeren?

Deze staan op https://blauwgroenvlaanderen.be/

[johcla]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/06/21 ... -kantelen/

[Marsmillo]

Ik ben van mening dat we meer moeten inzetten op hergebruik van water.
Bewustmaking bij de bevolking dat we niet zomaar (drink)water moeten verspillen is één, maar ook onze overheid zal een tandje moeten bijzetten.

Water langer ophouden, meer bufferbekken, natte natuur maken en ruimte zoeken waar water de grond kan intrekken zijn belangrijk. Daarnaast geloof ik ook dat we systemen moeten zoeken hoe we regenwater die op het openbaar domein valt in onze steden en gemeenten ook kunnen laten indringen in de grond en/of kunnen hergebruiken in plaats van het in buizen zo snel mogelijk richting waterloop naar zee te transporteren. Ik las ook van projecten waar ze het gezuiverd afvalwater terug in buizen naar de mensen brengen (https://www.irwd.com/liquid-news/the-tr ... cled-water) als soort van 2de waternet met niet drinkbaar water, ideaal om je regenput mee bij te vullen of je toilet mee door te spoelen.

Mocht ik de plaats en middelen hebben om hier thuis het min of meer propere afvalwater na een korte zuivering in de regenwaterput kunnen laten lopen voor later hergebruik, dan zou ik dat overwegen. Zeker in de zomer met lange periodes van droogte komt onze regenwaterput vaak droog te staan. In een experiment van vorige zomer waar we enkel het propere water probeerden op te vangen die we verspilden op een dag, kwamen we aan 10 - 15l water uit. Het ging dan vooral om het spoel water die je gebruikt om je handen nat te maken voor je ze inzeept, het wassen van groenten en fruit en vooral het te koude water in de douche voor het warm is.

Momenteel doen we dit nog in de keuken, het opgevangen water gaat daarna naar de plantjes in huis.
Hoe dan ook denk ik wel dat onze overheid hier proactief iets mee moet doen.
Mogelijkheden genoeg denk ik.

[ivob]

Het lijkt me geen goed idee om gezuiverd afvalwater te laten mengen in dezelfde put als het regenwater.
Uiteraard wel om - indien mogelijk - alle water lokaal op te vangen en een lokale herbestemming te geven. Maar dat doe je dan beter in gescheiden putten met telkens een andere bestemming.

Anderzijds is er ook niets mis mee om douchewater vanaf de eerste minuut te gebruiken en niet eerst te laten weglopen tot het water "op temperatuur is" om je ontwende lijf eraan te onderwerpen. Je raakt daar vlug aan gewoon, kost niets, is overal en altijd mogelijk, is nog gezond ook en je moet niet wachten tot de overheid/anderen maatregelen nemen.

Inmiddels kampt het zuidelijk deel van Europa (en anders streken in de wereld) met steeds langere en hevigere droogteperiodes afgewisseld met hoosbuien en overstromingen, was maandag 3 juli officieel wereldwijd de warmst gemeten gemiddelde dagtemperatuur sinds 1979 (het vorig record is nog maar vanvorig jaar en dreigt de komende maanden terug al bijgesteld te worden) en kampt Nederland op dit eigenste ogenblik met de zwaarste gemeten zomerstorm ooit.
Maar nog even geduld tot de politici onder hun kiezers genoeg draagkracht hebben gevonden om iets te ondernemen dat voor iedereen betaalbaar is.

[CCatalyst]

en kampt Nederland op dit eigenste ogenblik met de zwaarste gemeten zomerstorm ooit.

Je bedoelt de 7de zwaarst gemeten ooit. Het veranderende klimaat bezorgt vooral meer onheil, maar in de regel geen of weinig recordonheil. Het enige wat bijzonder is dat je deze stormen nu ook al in juli kan zien (eigenlijk stilaan het ganse jaar door), wat in de regel absoluut geen stormmaand is.

Maar je hebt een punt: de herfst is alweer begonnen. Stipt op tijd op 1 juli, de eerste dag van de zomervakantie. Juli schrijf ik - zoals in mijn seizoensvoorspelling geschreven - nu reeds af qua zomer, en een verdwaalde dertiger op zaterdag zal daar geen verandering in brengen. Dan komen we al in augustus voor de laatste hoop. Het zal in augustus wellicht wel een tijdje mooi weer zijn - het is heel uitzonderlijk dat zowel juli als augustus tegenvallen - maar dat met flink kortere dagen en dankzij de verwachte regen van deze maand met extra veel muggen en ander van dat soort onheil.

Nee, een Grote Zomer zit er ook dit jaar weer niet in. Al het kruid zal al verschoten geweest zijn in die paar weken juni. Leuk voor zij die ervan hebben kunnen genieten. Gelukkig heb ik mijn reisje naar de zon (nog goedkoop) geboekt toen ik de bui zag aankomen.

Goed nieuws: geen droogte dit jaar

64a5855c38394_thumb_medium.jpg

[heist_175]

Misschien lijkt het op de discussie op het geslacht der engelen, maar volgens mij is het net andersom.
Er komt zowel meer onheil aan als zwaarder onheil.
bv Pepinster-regenval in BE in 2021, droogte in Z-Europa 2023.

@prentje hierboven
bron: https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuw ... storm-poly

[CCatalyst]

KMI maandoverzicht juli 2023
"Een natte en eerder sombere maand."

Natte maand.
Neerslag: 131,1 mm (normaal 76,9 mm)
In gans het land werd 100% van de normale neerslag gehaald.
Record aantal neerslagdagen (21 dagen) in de referentieperiode.

Sombere maand.
185u zon (normaal 203u).
Geen enkele heldere dag in de ganse maand.
Record lage gemiddelde luchtdruk in de referentieperiode.

Temperatuur normaal. (ongetwijfeld dankzij de verharding en de opwarming van het klimaat; zonder deze invloed was de maand te koud)

Modellen bevestigen nog steeds een weersverbetering vanaf de tweede decade van augustus. Tot dan nog meer stortregens, wind en koele temperaturen.

[philippe_d]

KMI maandoverzicht juli 2023
Sombere maand.
185u zon (normaal 203u).
Geen enkele heldere dag in de ganse maand.

Wat noemen ze een "sombere maand"?
185u zon t.o.v. 203 is wel nog altijd 91%

Zonnepanelen brachten 777 kWh op in juli, netto ca 740 kWh (omvormerverliezen), t.o.v. verwachte 813 kWh (JRC)
Dus ook 91% t.o.v. JRC
't is dus niet dat we geen zon gezien hebben in juli

Juni was inderdaad beter, 20% boven verwachting

[CCatalyst]

Wat noemen ze een "sombere maand"?
185u zon t.o.v. 203 is wel nog altijd 91%

Benaming "somber" komt van het KMI.

"De eerste twee decades (1-10 juli en 11-20 juli) waren telkens iets zonniger dan normaal terwijl de derde decade (21-31 juli) zeer somber was (36u 08 min, normaal: 75u 15min)." Uiteindelijk is de maand dan ook te somber geëindigd.

Ook het feit dat er geen enkele heldere dag was, zal bijgedragen hebben om "somber" in de headline te zetten.

Trouwens: zoals je in het rapport kan zien op het kaartje van de zonnestraling, was het overal in W-VL zonniger, aan de oostkust zelfs behoorlijk zonniger dan in Ukkel, waar de waardes worden bepaald. Het KMI zat op een van de meest sombere plekken.

[duizend]

Wat noemen ze een "sombere maand"?
185u zon t.o.v. 203 is wel nog altijd 91%

De regen, een pak meer dan normaal 131 mm tov 77 mm normaal viel gedurende 21 dagen, een absoluut record, normaal 14 dagen.

Dus 50% meer regendagen dan normaal.
En bijna 70% meer mm regen dan normaal.

Geen enkele dag met heldere hemel…

Somber genoeg voor een “zomer” maand zou ik zeggen.

[R2D2]

Toch weer een voorbeeld van de falende overheid.
De oplossing is al decennia gekend maar wordt niet uitgevoerd.
Er is regelgeving maar dat is maar voor de schijn.

Eigen ervaring: voor de renovatie van een woning strenge voorwaarden opgelegd gekregen:
- op alle vlakke dakdelen groendak verplicht
- minimale oppervlakte voor terras mogelijk. Grootste deel van de mini-stadstuin moet onverhard blijven voor in filtratie.
- groot volume regenput: belachelijk groot want eigenlijk beslaat die bijna de volledige niet verharde tuinoppervlakte...

Allemaal goed en wel maar dat terwijl de aangrenzende handelszaak van verschillende tuinen een immense betonnen parking gemaakt heeft: muur tot muur verhard. Alle regenwater gaat recht het riool in (want uiteraard nog geen gescheiden afvoer). Vergund door dezelfde gemeentelijke dienst stedenbouw.

[heist_175]

Allemaal goed en wel maar dat terwijl de aangrenzende handelszaak van verschillende tuinen een immense betonnen parking gemaakt heeft: muur tot muur verhard. Alle regenwater gaat recht het riool in (want uiteraard nog geen gescheiden afvoer). Vergund door dezelfde gemeentelijke dienst stedenbouw.

Begin die maar eens te verplichten op te breken: het kot zal snel te klein zijn!
Dat is nu al voor verkavelingen met dat soort beperkingen: de toogpraat vliegt u om de oren als je met de kopers van zulke panden spreekt.

Dus ja... falende overheid? Ik zie het - politiek gezien - niet gebeuren dat die maatregelen "manu militare" worden opgelegd.
Blij zijn dat de nieuwe voorschriften wat strenger zijn. Ooit zal het beteren .

[Dizzy]

Dat hangt toch van de gemeente af want hier en daar worden er wel degelijk stukken opgebroken, ik moet geen 50 meter wandelen om er een paar te vinden. De regels zijn duidelijk maar men veegt er gewoon de voeten aan en dan vraagt iemand geheel ter goeder trouw een toelating en merkt dan wat anderen deden eigenlijk niet mag. En dan gaan de poppetjes aan het dansen.

[ivob]

De regels zijn duidelijk maar men veegt er gewoon de voeten aan en dan vraagt iemand geheel ter goeder trouw een toelating en merkt dan wat anderen deden eigenlijk niet mag. En dan gaan de poppetjes aan het dansen.

Het lijkt me dat @R2D2 eerder het omgekeerde wil aantonen.
Niet dat de regels voor iedereen gelijk zijn en dat anderen deden wat niet mag en dan tegen de lamp lopen maar juist dat de ene partij zich aan regels moet houden of gesancioneerd wordt en dat een ander gewoon vergund krijgt (dus nergens zijn voeten aan veegt maar vergund dus het mag) wat een ander niet voor elkaar krijgt.
Dus regelgeving à la tête du client.

[R2D2]

Beiden kunnen waar zijn.

Feit is dat de handelszaak sowieso op 15 punten in overtreding is met zijn uitbatingsvergunning maar dat men om allerlei redenen daar niet wil of durft optreden (noch de gemeente, noch het gewest).
klein voorbeeld: het gaat om een zogenaamde kleinhandel (vergunningstechnisch) in bouwmaterialen. Maar in de praktijk gaat het om een groothandel waar aannemers zich bevoorraden. Als service voor die aannemers kunnen die hun bouwafval daar achterlaten en de handel voert die dan af via containers. Voor de buurt betekent dat dus 6/7 dagen dat er bouwpuin overgeladen wordt en gestort in containers (lawaai en vooral veel stof). De uitbater heeft totaal geen vergunning hiervoor (en zou die wellicht nooit krijgen). De overheid is op de hoogte maar staat oogluikend toe "want het is altijd beter op die manier dan dat de aannemers gaan sluikstorten"...

Dus is die muur-tot-muurverharding vergund? Waarom zijn ze dan zo streng voor een stadstuin?
Of is die niet vergund? Waarom treedt men daar dan niet tegen op?

In beide gevallen à la tête du client. Voor mij is dat falende overheid, maar sommigen kunnen dat wellicht wel goedvinden.

[ivob]

Dus is die muur-tot-muurverharding vergund? Waarom zijn ze dan zo streng voor een stadstuin?
Of is die niet vergund? Waarom treedt men daar dan niet tegen op?

Tja, ik dacht eerdat je schreef dat het vergund was.

Allemaal goed en wel maar dat terwijl de aangrenzende handelszaak van verschillende tuinen een immense betonnen parking gemaakt heeft: muur tot muur verhard. Alle regenwater gaat recht het riool in (want uiteraard nog geen gescheiden afvoer). Vergund door dezelfde gemeentelijke dienst stedenbouw.

Of het vergund is of niet is makkelijk te achterhalen.
Stel de vraag aan de bevoegde overheid die de vergunning moet afleveren en beroep je op de openbaarheid van bestuur.

Afhankelijk of niet of wel vergund kan je dan overwegen volgende stappen te ondernemen.
Je kan je twijfels ook voorleggen in een openbare zitting van het gemeentebestuur of indienen via een lid van de oppositie.
In elk geval, alleen hier je twijfels uiten of vragen stellen gaat niets wijzigen aan de lokale toestand.

[R2D2]

Het is een geval van "choose your battles".
We slagen er niet in om de 15 andere overtredingen te laten handhaven. Ook niet degene die onmiskenbaar het meest overlast opleveren aan de buurt.

Dus zeer fatalistisch moeten we besluiten dat we dan niet nog eens gaan strijd voeren om de watertafel te gaan beschermen...

[CCatalyst]

De normale neerslag voor een augustusmaand is deze maand opnieuw reeds overschreden, alles wat nog valt tot 1 september komt bovenop de normaal.

Qua temperatuur verloopt de maand een tikkeltje te warm (0.4 graden te warm). Zoals we wel vaker zien, wordt dit gedreven door hoge minima, niet door hoge maxima. Door de hoge vochtigheidsgraad de voorbije weken voelde het wellicht warmer aan in de beleving.

We mankeren nog steeds 40 zonuren deze maand, dus ze zal wellicht - opnieuw - te somber eindigen, alhoewel een normaal nog mogelijk is als de zon een flink tandje bijzet.

In die zin bouwt augustus dus grotendeels verder op juli, alhoewel deze maand wel milder is en qua beleving duidelijk beter is dankzij wat aangename dagen.

Begin september een terugkijk op de zomer en de neerslaghoeveelheden.

[boonpwnz]

Ik heb echt al heel de week veel te warm. Zal vooral door die luchtvochtigheid zijn. Het is ook heel lastig om af te koelen binnen.

[CCatalyst]

Die 40 zonuren bleken te hoog gegrepen, ook de laatste dagen verliepen somber.

KMI maandoverzicht augustus 2023
"Een iets nattere en somberdere maand"

Natte maand.
Neerslag: 107,9 mm (normaal 86,5 mm)
In gans het land werd minstens 105% van de normale neerslag gehaald.
De gemiddelde relatieve vochtigheid van de atmosfeer was vrij hoog, 80% (normaal 72%).
Opvallend: 5 van de 8 maanden dit jaar zijn reeds te nat verlopen, en het natseizoen moet nog beginnen. De SPI-3 index is overal in het land normaal tot nat, terwijl ze de vorige jaren vaak te droog was in deze tijd van het jaar.

Sombere maand.
181u zon (normaal 192u).

Temperatuur normaal. (ongetwijfeld dankzij de verharding en de opwarming van het klimaat; zonder deze invloed was de maand te koud)

In grote lijnen bouwde augustus dus verder op het elan van juli, zij het dat alles wat gematigder was. Qua beleving/gevoel was augustus wat beter dan juli, en er waren enkele mooie dagen, alhoewel het zeker geen fantastische zomermaand was.

Verdere voorspelling: vandaag was nog een erg regenachtige dag, dus geen typische pestomslag van kwakkelzomer naar prachtig weer op de eerste schooldag zoals velen onder ons wel eens meegemaakt hebben in de schooltijd. Desondanks zijn we nu aan het einde gekomen van de typische periode van maart tot begin september waarin het weer in grote lijnen "vastgeroest" zit (wat in de vorige jaren, toen de kaarten anders geschud werden, dikwijls een periode van droogte opleverde).

De rest van september vaart een eigen koers omdat restanten van Atlantische orkanen nu onze richting opkomen en sterk genoeg zijn om dat vastgeroeste patroon doorheen te schudden. Als die restanten op een favorabele positie in Europa aankomen, kunnen wij doorgaans rekenen op een mooie nazomer aka "Indian Summer," hoe slecht de zomer ook geweest was. De komende dagen lijkt het ook zo te gaan worden met mooi nazomerweer voor de eerste decade van september. Het orkaanseizoen is nog lang niet voorbij, hopelijk krijgen we dus nog meer van dat voor we weer onze 6 maanden sombere herfst induiken.

[heist_175]

5,5% minder zon zou ik niet "somber" noemen
Het kan geen kwaad dat de "voorraden" eens wat aangevuld worden, niet?
Ik herinner me zomers van in mijn jeugd met quasi elke dag regen en temperaturen van 15-16°, dus ik begrijp dat geklaag niet echt.
Onze natuur is niet echt gemaakt om elk jaar 2 maanden droog te staan en weken 30°+ te hebben.

[boonpwnz]

Ik vind het geklaag ook onterecht. De zomer was voor mij perfect.