AnD schreef: ↑2 weken geleden
Eén pot nat, waarom zijn er toch nog zoveel mensen die denken dat de VS het zo goed voorheeft met de mensen...
Lessen worden toch altijd heel snel vergeten door sommigen; geen wonder dus dat de geschiedenis zich steeds weer herhaalt. Wie liet de Leuvense universiteitsbibliotheek heropbouwen na WO1, zodat het onderwijs hervat kon worden? Wie stond er met geld en bestellingen klaar om het gebroken Europa weer te laten draaien na WO2, zodat later de EU gevormd kon worden en een WO3 vermeden kon worden? Wie stond er (ook) met vloeibaar gas klaar toen de Rus z'n leveringscontracten niet meer wou nakomen, zodat de gemiddelde Europeaan vandaag niet failliet geworden is? Welk land is tot op vandaag de reden dat de EU niet hoeft te vrezen voor militaire aanvallen, ondanks een bijna gebrek aan defensie en bijhorend budget?
Natuurlijk moeten we ook niet naïef zijn, het werkt in twee richtingen: de VS en hun multinationals hebben financieel heel veel baat bij een Europa dat aan hun zijde staat. En natuurlijk wordt er door de VS gespioneerd op de EU, net zoals andere landen dat doen en zelfs binnen de EU zelf gebeurt. Maar doorheen de geschiedenis is het duidelijk dat de EU en België slechts 1 bondgenoot hebben gehad waar ze in moeilijke tijden altijd op konden terugvallen, al meer dan 100 jaar lang. De reden is eenvoudig: het besef dat we een cultuur en identiteit delen, iets wat totaal ontbreekt in de relatie met China.
Wat China in Europa (en elders) zoekt is niet meer dan wat de gemiddelde Chinees zoekt: een manier om zichzelf te bevoordelen, ongeacht de kost/nadelen voor de ander. Wat ze in Afrika zoal uitsteken - het continent leegroven van grondstoffen aan een tempo vele malen hoger dan de kolonies indertijd, maar zonder het bouwen van schooltjes - is een goed voorbeeld, hetzelfde met industriële spionage (zoals bij IMEC gebeurd is) en het illegaal kopiëren van technologie waar Europese onderzoekers jaren over gedaan hebben.
Wie China kent, weet dat het met TikTok helemaal niet anders is, ook dit is enkel een middel voor China om zichzelf te bevoordelen, ongeacht de kost/nadelen voor ons. De datavergaring door TikTok is bedoeld om op termijn de autoritaire en extreme agenda van de CCP vooruit te helpen, en meer vat te krijgen op het westen, bijvoorbeeld door met hun geperfectioneerde algoritmes het publieke debat te polariseren, net voor een verkiezing. Dit in tegenstelling tot Facebook, Twitter, Google, oid waar het hen enkel te doen is om gerichte advertenties te kopen. Een wereld van verschil denk ik.
We moeten de CCP onze data niet op een zilveren plateautje aanreiken. De CCP en hun TikTok hebben geen plaats in het westen.
). 
