Userbase

https://www.hln.be/binnenland/naast-tel ... ~af5156b6/

Naast Proximus, Telenet en Orange komt er nu ook een vierde, grote telecomspeler voor particulieren in ons land. Dat meldt telecomwaakhond BIPT. Het nieuwe bedrijf is naar eigen zeggen van plan “de factuur van uw smartphone een stuk goedkoper te maken”.

Het gaat om een samenwerking tussen het West-Vlaamse bedrijf Citymesh, dat samen met een grote Europese telecomspeler 83 miljoen euro op tafel legde bij de veiling van een 5G-licentie. Die Europese telecomspeler is actief in verschillende andere Europese landen, waaronder Italië, Spanje en Portugal.


Zou dat een samenwerking met Free zijn? (gezien de opgesomde landen?)

Dus geen internet, TV- aanbod noch vaste telefonie?

Deze speler zal moeten gebruik maken van de infrastructuur van TN & Px ook ... ?

Die zal wel zeeeeeeeeeeeeeeeer goedkope gsm abonnementen moeten op de markt gooien zeker?

Er staat in het artikel dat ze zelf masten gaan bouwen.

hln schreef: “de factuur van uw smartphone een stuk goedkoper te maken”.

Dat ligt bij 9 van de 10 nog altijd bij de klant. Ik ken er niet veel die zoveel switchen van provider als wij. En nu natuurlijk allen naar Hey.
Al zijn meer providers altijd beter.

Vaganzza schreef:Die Europese telecomspeler is actief in verschillende andere Europese landen, waaronder Italië, Spanje en Portugal.


Zou dat een samenwerking met Free zijn? (gezien de opgesomde landen?)

Bij mijn weten is Iliad (Free) niet actief in Spanje en Portugal. Vodafone bestaat blijkbaar wel in zowel Italië, Spanje als Portugal.

Edit: volgens De Tijd gaat het om Digi Communications: https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/ ... 97180.html

Vaganzza schreef:Er staat in het artikel dat ze zelf masten gaan bouwen.

Nieuwe masten zullen ze wel niet bouwen, maar samenwerken met de bestaande operatoren.

Interessant is ook hoeveel spectrum iedere operator verworven heeft en daar is Proximus de grote winnaar. Ze hebben dat natuurlijk ook wel nodig als grootste operator.

Frequentieband Kandidaat Hoeveelheid spectrum Bedrag
900MHz-band
Citymesh Mobile NV 5 MHz duplex 28.005.000 €
Orange Belgium NV 10 MHz duplex 56.720.800 €
Proximus NV 10 MHz duplex 57.410.800 €
Telenet Group NV 10 MHz duplex 57.410.800 €

1800MHz-band
Citymesh Mobile NV 15 MHz duplex 27.000.000 €
Orange Belgium NV 15 MHz duplex 27.000.000 €
Proximus NV 25 MHz duplex 109.880.000 €
Telenet Group NV 20 MHz duplex 69.390.000 €

2100MHz-band
Citymesh Mobile NV 5 MHz duplex 9.000.000 €
Orange Belgium NV 15 MHz duplex 60.030.000 €
Proximus NV 25 MHz duplex 144.590.000 €
Telenet Group NV 15 MHz duplex 60.420.000 €

700MHz-band
Citymesh Mobile NV 5 MHz duplex 19.335.000 €
Orange Belgium NV 10 MHz duplex 122.860.000 €
Proximus NV 10 MHz duplex 122.870.000 €
Telenet Group NV 5 MHz duplex 21.340.000 €

3600MHz-band
Citymesh Mobile NV 50 MHz 30.990.000 €
Network Research Belgium NV 20 MHz 10.970.000 €
Orange Belgium NV 100 MHz 54.850.000 €
Proximus NV 100 MHz 56.320.000 €
Telenet Group NV 100 MHz 55.800.000 €

freggy schreef:

Vaganzza schreef:Die Europese telecomspeler is actief in verschillende andere Europese landen, waaronder Italië, Spanje en Portugal.


Zou dat een samenwerking met Free zijn? (gezien de opgesomde landen?)

Bij mijn weten is Iliad (Free) niet actief in Spanje en Portugal. Vodafone bestaat blijkbaar wel in zowel Italië, Spanje als Portugal.

Via Google is het e.e.a. te vinden over Digi, ze hebben in ieder land een eigen merk en doelgroep, vaak als MVNO zoals in Spanje.
Maar technisch hebben ze blijkbaar een zeer brede kennis en is men innovatief: https://www.digi.com/about-digi
Zie het dus vooral als een technische partner. In Spanje bieden ze ook fiber aan lees ik.
Marketing gaat natuurlijk wel bepalend zijn om zich te onderscheiden.

Update: in Nederland bijvoorbeeld heb je Tele2 als vierde operator, relatief nieuw. Zij zijn daar ook echt een prijsbreker.
Gisteren hun tarieven eens bekeken en vergeleken met KPN, VodafoneZiggo en T-Mobile en al bij al is het niet fors goedkoper dan hier. wel is data echt unlimited (gratis blokken erbij activeren) en werken ze met contacten van 12-24 maanden als je de beste tarieven wilt. Installatie of activatiekosten kom je ook veel tegen.

Maar alleszins is het wel goed natuurlijk, die concurrentie tegen het duopolie.
België lijkt me wel een lastige markt, zeker Wallonië dat dunbevolkt is en dus lastig of commercieel minder interessant qua dekking.. maar ook Brussel waar het een gedoe is om masten te plaatsen.
Zelf woon ik aan de grens met Nederland… de snelheden met T-Mobile in roaming (ik kan alle operatoren binnenhuis ontvangen) zijn sneller dan m’n vast internet van Orange thuis. Dat zegt toch veel over hoe we nog achterlopen.

Ik moet af en toe bij klanten in de NL zijn.
Wonen zelf ook maar een 12 km ongeveer van de grens.
En ik kan @macamba hier bijtreden.
Wij lopen serieus achter hier.

Ik heb digi in Roemenië...zeer goeie service hier en de goedkoopste! 3€ voor een abbo vergelijkbaar met iets van 25€ in België

https://www.cegeka.com/nl-be/nieuws/ceg ... e-operator
http://www.thenewnetwork.be/
https://citymesh.com/nieuws/citymesh-en ... al-netwerk

En voiià: https://digi-mobile.be/

Ik weet dat een goede website opzetten niet makkelijk is, maar wat een draak... Het (slecht geschaalde) logo alleen al doet me denken dat het een of andere scam is

veel javascript die word geladen voor zo'n pagina...
maar dit lijkt op een Dev site en niet op een productie website
vb https://digi-mobile.be/cpresources/6dc1 ... 1655791463

Wanneer kunnen we de eerste "echte" 5G in de lucht verwachten? Kunnen ze dan nu vanaf vandaag live gaan?

Ik neem aan dat de drie providers die er al zijn al een heleboel antennes hebben staan waar ze 5G nu kunnen aanzetten? Hoe snel kan dat gaan?

Proximus is daar toch al effe mee bezig.
Vandaar de sms-en dat we vanaf 1 juli toegang hebben tot 5G.
Vorige week op het werk in Hasselt wisselde de smartphone soms al naar 5G, maar ons kantoor zit op de rand van het bereik.
Als we de kaart mogen geloven.

Ik weet toch niet, als ze kunnen meesurfen bij de huidige kan 2023 wel.
Als ze zelf nog alles op poten moeten zetten, vrees ik ervoor dat die 2023 wel heel ambiteus is.

alloja schreef:En voiià: https://digi-mobile.be/

Als je bijvoorbeeld de Spaanse website bezoekt krijg je een idee
Al zal het aanbod natuurlijk afgestemd zijn op de Belgische markt.

https://www.digimobil.es/movil

macamba schreef: Als je bijvoorbeeld de Spaanse website bezoekt krijg je een idee
Al zal het aanbod natuurlijk afgestemd zijn op de Belgische markt.

Veel duurder dus

Ze kunnen nog niet meteen van start gaan met echte 5g buiten hun test-licenties om.

Ik heb gelezen dat ze eerst onderling een akkoord moeten vinden voor het verdelen van de banden. De bandbreedte ligt vast, maar niet waar exact op het spectrum.
Als ze daar niet in slagen, komt er nog een 2e veiling om die te verdelen.
Vanaf dat akkoord/moment, zullen ze eigenlijk heel snel live kunnen gaan. Vermoedelijk van remote de antennes inschakelen die er al klaar voor zijn.

Hier dit document staat op de officiële website.

https://www.digi-communications.ro/en/a ... ss-release

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06/21 ... llijk-van/

Hier is ook de CEO van Citymesh aan het woord in een filmpje. Los van het feit dat dit een zeer joviale en aangename mens, is het interview ook interessant. Realisatie van nieuwe hardware op een termijn van 5 jaar en toestemming via het BIPT om 8 jaar lang gebruik te maken van de netwerken van andere providers zodat ze wel meteen kunnen starten als MVNO.

Heb het gesprek gevolgt op de VRT site, daarin ook het nieuws dat Digi het netwerk van anderen zal kunnen huren,en dat voor een termijn van acht jaar dacht ik,dat staat in de reglementen naar het schijnt en zou dus verplicht zijn.
Men denkt ten minste vijf jaar nodig te hebben om een volledig nieuw netwerk op poten te zetten en ondertussen zullen de digi klanten dus verder kunnen op het netwerk van de bestaande telecom spelers.
De CEO had het over een aannemelijke daling van ongeveer 20% als alles operationeel is natuurlijk(BIPT had het over 15%) wat er ondertussen gaat gebeuren met de prijzen die zullen worden gevraagd voor het huren v/e netwerk v/d bestaande providers (toch iets waar men de eerste jaren zal mee te maken krijgen) word niet vermeld maar ik vermoed dat dit toch wel een belangrijke schakel in het plan zal zijn.

hendrake schreef:Wanneer kunnen we de eerste "echte" 5G in de lucht verwachten? Kunnen ze dan nu vanaf vandaag live gaan?

Die 'echte' 5G kunnen ze op vandaag al aanbieden via hun tijdelijke licenties. Wel niet vergeten dat de 1400Mhz, die ook kan ingezet worden voor 5G, nog geveild moet worden.

De vergelijking op VTM nieuws van 19h was wel lachen, toevallig gezien.

De prijzen in be zeggen ze;

100gb voor 50eu , als je goed ziet zie je net erna 12gb voor 37eu

Ik denk de eerste jaren moet je geen grote prijs verschillen verwachten.

Waarom
Ze bieden alleen een gsm abbo aan op dit moment, merendeel van de mensen nemen een pakket af internet,tv,mobiel.
Tevens zullen ze bij aan andere partij infra en co moeten huren.

Op nieuws zijden ze wel dat op termijn misschien ook internet en tv zal verschijnen in Digi/Citymesh aanbod

@fluppie
Heb het gesprek gevolgt op de VRT site, daarin ook het nieuws dat Digi het netwerk van anderen zal kunnen huren,en dat voor een termijn van acht jaar dacht ik,dat staat in de reglementen naar het schijnt en zou dus verplicht zijn.

Inderdaad maar cfr website BIPT enkel indien zelf minstens 20% dekking gecreëerd via het eigen netwerk en enkel voor de frequentiebanden beneden 3 GHz
De voorwaarde om recht te hebben op deze nationale roaming is dat de nieuwe operator
eerst zelf een reële dekking van de bevolking van 20 % haalt. Dit geldt ook voor een 700
MHz-operator die geen bestaande mobiele operator is: deze heeft recht op nationale
roaming welke verstrekt moet worden door de bestaande mobiele operatoren die tevens
700 MHz-operator zijn.

De verplichting tot nationale roaming heeft betrekking op alle elektronischecommunicatiediensten die worden aangeboden met alle frequenties onder 3 GHz waarvoor
de operator die nationale roaming moet aanbieden over gebruiksrechten beschikt
krachtens artikel 18 van de WEC. Dit omvat de 2G-, 3G-, 4G- en 5G-diensten

Ik ben eigenlijk wel verrast. Ik ging er vanuit dat de overheid een vierde kreupele licentie wou veilen om zeker een vierde speler buiten spel te zetten. Citymesh was dan natuurlijk de gedroomde kandidaat omdat die zich enkel bezig houden met een B2B niche.

Geen goed nieuws voor mijn proximus aandelen.

Telenet doet trouws nog een poging om de boel te saboteren.

https://www.demorgen.be/nieuws/toch-nog ... ~b0a67679/

Een bewijs dat Telenet bang is van een vierde speler ?

Abusimbal schreef:Een bewijs dat Telenet bang is van een vierde speler ?

Bij Telenet is het moeilijk om de algemene neergang van het aandeel, ingezet in 2018, te scheiden van zulk een aankondiging. Het is er sinds 20-21/06 alvast niet beter opge geworden.
En niet enkel Telenet natuurlijk.

De aandeelhouders van Belgacom/Proximus ook. Toen de resultaten van de veiling bekend werden gemaakt, ging het aandeel van Proximus 8% onderuit. De aandeelhouders weten natuurlijk hoe'n cashmachine Proximus is en hoeveel marge ze vandaag nog steeds kunnen realiseren.
Dat zou (voorwaardelijke wijs) wel eens moeilijker kunnen worden met échte concurrentie.

Maar, tot spijt van sommigen, is België nog steeds een rechtstaat. Dus als Telenet een rechter kan overtuigen dat er regels geschonden zijn, dat ze dan maar procederen.
Het is wel in tegenspraak (wat op zich niet zo verwonderlijk is voor dat bedrijf) met de uitlatingen van de CEO van Telenet na bekendmaking van de 5G-veiling. Telenet heeft namelijk, naar hun CEO beweert, voor een prikje de 5G-licenties kunnen kopen.
Als ze dus doorzetten én als ze gelijk krijgen, zouden ze zichzelf wel eens in de voet kunnen schieten. Iedereen weet nu namelijk perfect welk bedrijf op welke frequenties geboden heeft én welke bedragen .

Is er nu echt 1 iemand hier die denkt dat de prijzen zullen zakken
akkoord 1€ goedkoper is ook een daling.

Als de prijzen niet zakken maar er betere service of dekking door komt is het ook goed voor mij hoor

proximusboyke schreef:Is er nu echt 1 iemand hier die denkt dat de prijzen zullen zakken
akkoord 1€ goedkoper is ook een daling.

Om als nieuwe marktspeler aandeel te winnen zullen ze moeten komen met goeie argumenten om mensen te lokken. Zeer vaak is dat met een significant lagere prijs.

Dus ja, ik denk dat, want zo werkt dat.

Hoe onderbouwt gij uw mening misschien?

datakiller schreef:Als de prijzen niet zakken maar er betere service of dekking door komt is het ook goed voor mij hoor

Dekking al de eerste jaren niet.

We willen ons netwerk van de toekomst snel uitbouwen”, zegt CEO Mitch De Geest. “Maar de bouw van een kleine 4.000 sites kost natuurlijk tijd. Vanaf 2023 willen we 800 installaties per jaar realiseren. We rekenen dus op vijf jaar om onze volledige infrastructuur operationeel te hebben.”

Ze zullen het moeten hebben van de prijs denk ik.

providers zullen hun dure licentie moeten terugverdienen, en die 5G licentie is al 400 miljoen euro duurder geworden dan verwacht.
De overheid heeft goed zijn zakken gevuld.

De nieuwe provider gaat zich dan ook nog eens moeten inkopen in de bestaande zendmasten en wees maar zeker dat dat niet aan soldenprijzen gaat zijn.

Wie gaat dat betalen? de eindconsument gaat dat betalen.
betere service? Nee, indien besparing op personeel zal het outsourcing naar het buitenland worden en dan mag je al blij zijn met gebrekkig engels.
betere dekking? nee, enkel dekking waar het opbrengt, de steden dus.

proximusboyke schreef:Is er nu echt 1 iemand hier die denkt dat de prijzen zullen zakken
akkoord 1€ goedkoper is ook een daling.

Dat is wel heel zwartgallig.
Als ik zie hoeveel ik nu voor mijn gsm betaal bij youfone en ik kijk hoeveel ik voor mijn gsm abonnement betaalde 25 jaar geleden kan ik niet anders zien dat dat ik jaar na jaar meer kreeg en/of minder betaalde.
Ter info, mijn eerste abonnement kostte me 25 jaar geleden 500BEF. Daarin zat niets. Enkel het abonnement. Bellen weet ik niet meer, maar de prijs van 1 SMS was 6BEF.
Nu betaal ik €10 en krijg er 5GB en 200SMS/min. voor.

cadsite schreef:Als ik zie hoeveel ik nu voor mijn gsm betaal bij youfone en ik kijk hoeveel ik voor mijn gsm abonnement betaalde 25 jaar geleden kan ik niet anders zien dat dat ik jaar na jaar meer kreeg en/of minder betaalde.

Goh, de technologie werd wel exponentieel efficiënter. Met elke nieuwe generatie mobiele netwerken steeg de beschikbare bandbreedte gigantisch.
De winstmarges op mobiele data stegen navenant.

Daarnaast moet je je eens afvragen waarom Wifi zo weinig spectrum toegewezen krijgt?
Een maatschappij met gratis mobiele data is niet ondenkbaar. Zie https://www.wirelessbelgie.be/

Nexus1980 schreef:

datakiller schreef:Als de prijzen niet zakken maar er betere service of dekking door komt is het ook goed voor mij hoor

Dekking al de eerste jaren niet.

We willen ons netwerk van de toekomst snel uitbouwen”, zegt CEO Mitch De Geest. “Maar de bouw van een kleine 4.000 sites kost natuurlijk tijd. Vanaf 2023 willen we 800 installaties per jaar realiseren. We rekenen dus op vijf jaar om onze volledige infrastructuur operationeel te hebben.”

Ze zullen het moeten hebben van de prijs denk ik.

Ze hebben toch van BIPT direct een regeling gekregen dat de andere providers hun dekking voor 8 jaar moeten voorzien (met contract uiteraard) om zo de tijd te hebben het netwerk uit te bouwen. Die dekking zal, denk ik wel reuze meevallen.

Ik ga er vanuit dat Telenet de grote verliezer zal zijn bij een 4de speler. De kans lijkt me klein dat Digi enkel mobiele abonnementen zal aanbieden. Dan moet het kiezen tussen de wurgprijzen van coax of de kostgebaseerde prijs voor glasvezel en vdsl. Bovendien werkt citymesh al met Proximus voor vast internet. Verdienen aan de klanten van je concurrent is toch toffer dan niets te verdienen.

Citymesh en Digi kunnen mogelijks ook nog eens meeliften op de masten die Telenet recent verpatst heeft.

Als het BIPT deze dingen op een termijn van 8 jaar bekijken,dan doen die telecom providers dit nog op een veel langere tijd,ik vind ook dat de tech. vooruitgang veel van die dingen gewoon achterhaalt op een manier dat het al heel vlug meer intresant word men zou dat eens moeten vragen aan iemand die aan die masten werkt,die gaan dat wel weten hoe groot het verschil is tussen een mast van een jaar,en een van zeven-acht jaar.
De beste locaties zullen wel al bezet zijn,maar ik denk dat dit ook de duurste zijn en zijn de beste van acht jaar geleden nu ook nog de meest performante???


Kweet alleen nog niet hoe men dus internet in de huiskamer zou brengen zou dit kunnen met een soort ontvanger (ipv met een fysieke lijn) maar of die tech al op punt staat daar heb ik mijn twijfels over.Hier in de straat(ze zijn hier komen meten,en komen bekijken om alles in kaart te brengen) ligt er een oude,maar nog goede riolering,deze zou nutteloos worden na de heraanleg een een nieuwe riolering daarbovenop.ik vraag mij af of bij zulke gelegenheden daar geen gebruik kan worden van gemaakt.

Telenet heeft het al zover geschopt dat iedereen weet dat ze kwaliteit leveren tegen een regelrechte aanslag op Uw geldbeugel.

Internet thuis zal resellen zijn via Telenet (coax), Proximus (vdsl/glasvezel) en eventuele andere netwerken zoals die van Fiberklaar. Alternatief kunnen ze internet via 4G en/of 5G aanbieden zoals Tadaam (Telenet) reeds doet. Ja, die laatste technologie staat op punt, al is de werkelijke snelheid afhankelijk van je locatie t.o.v. de antenne, de storingsfactoren binnenshuis en de drukte op die antenne. Een gedeeld medium maakt van 4G/5G geen perfecte keuze voor zwaarverbruikers, maar is ideaal voor lichter gebruik.

JamesEarlGray schreef:

proximusboyke schreef:Is er nu echt 1 iemand hier die denkt dat de prijzen zullen zakken
akkoord 1€ goedkoper is ook een daling.

Om als nieuwe marktspeler aandeel te winnen zullen ze moeten komen met goeie argumenten om mensen te lokken. Zeer vaak is dat met een significant lagere prijs.

Dus ja, ik denk dat, want zo werkt dat.

Hoe onderbouwt gij uw mening misschien?

wel als ze beginnen moeten ze huren bij andere en ik blijf erbij hier in belgie is het moeilijk om veel goedkoper te zijn dan aan wie je huurt.
Als ze dan antennes staan hebben gaan ze eerst moeten terug gewonnen zijn en dan kan je uw prijs laten zakken.
Tenzij ze voor de nieuwe speler een uitzondering maken denk ik niet met alle taksen enz op masten dat ze veel goedkoper zullen zijn
AH ging ook goedkoper zijn jumbo ook, maar ik zie er nieveel van, tenzij je andere typîsche holandse producten koop, maar dat kan je hier niet toepassen.
Orange is ook in een paar gevallen goedkoper maar ook in vele gevallen duurden dan telenet.
En wanneer de nieuwe speler dan goedkoper kan zijn gaan ze ook wel in het snuitje hebben dat ze toch nog veel kunnen vragen en gewoon meedoen met den hoop. Zoals base het ook deed. Ze waren beduidend goedkoper zolang hun netwerk veel gaten had maar eens dit beter was ...

Gray schreef: De nieuwe provider gaat zich dan ook nog eens moeten inkopen in de bestaande zendmasten en wees maar zeker dat dat niet aan soldenprijzen gaat zijn.

Dat hangt van het BIPT en dus de politiek af.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220621_98026200

Maar er zijn manieren om sneller te gaan. Eenmaal Citymesh-Digi uit zichzelf 20 procent van de bevolking dekt, kan het roamingakkoorden sluiten met de bestaande drie spelers om hun netwerk te gebruiken en zo de gaten te dichten. Daar hebben de nieuwkomers recht op. Zo wil men vermijden dat de nieuwe speler met een te grote handicap start, omdat die nog een heel ­netwerk moet opzetten.

Aangezien ze er "recht" op hebben, zal het BIPT moeten oordelen aan welke prijs dat gebeurt.