Userbase

https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/ ... 83975.html

De altijd for stijgende prijzen ieder jaar hebben er zeker niets mee te maken ?

Abusimbal schreef:https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/ ... 83975.html

De altijd for stijgende prijzen ieder jaar hebben er zeker niets mee te maken ?

Och een volgende "solidariteits bijdrage in een rij " van hun klanten en het is vergeten....Telenetters klanten hebben een hart

Wie kan mij 1Gbit download en 50Mbit opload geven aan een mindere prijs dan Telenet ?
Fiber is er niet op mijn locatie, Orange lijkt mij niet geweldig en VDSL is maar 100Mbit.

Ik zou graag weg gaan, maar zie geen alternatief.

Abusimbal schreef:Wie kan mij 1Gbit download en 50Mbit opload geven aan een mindere prijs dan Telenet ?
Fiber is er niet op mijn locatie, Orange lijkt mij niet geweldig en VDSL is maar 100Mbit.

Ik zou graag weg gaan, maar zie geen alternatief.

Tja als dat voor u een must is, voor 80-90% vd klanten is dit echter niet nodig.. Door een 100Mbit lijn krijg je best al heel veel door, ik haal hier zelfs maar 50mb en niks probleem met streaming, tv en van die toestanden..

Men kan best de prijzen verhogen dit voorjaar om de aandeelhouder tevreden te stellen en de recordbonussen voor het management niet in gevaar te brengen. Steek het op "inflatie" oid, maakt niet uit, de klant heeft toch geen (echte) keuze en zal ook geen keuze krijgen, daar zorgen politici voor in ruil voor een betaald zitje bij Telenet, iets wat de klant beloont door die politici telkens opnieuw te verkiezen.

Klanten gaan lopen->Laat ons de prijzen nog maar eens verhogen en reclame verplichten

Daar komt nog bij dat ze een achterstand dreigen op te lopen tov Px inzake glasvezel dat nu massaal uitgerold wordt. Op veel plaatsen was er niet veel alternatief maar dat kan veranderen met meer aanbieders op glasvezel.

Dizzy schreef:Klanten gaan lopen->Laat ons de prijzen nog maar eens verhogen en reclame verplichten

Dat is toch altijd hun aanpak geweest?
En het heeft hen nog geen windeieren gelegd. Hun marketing afdeling is gewoon super goed in mensen doen geloven dat je (echte) gigabit of 400Mbit nodig hebt als je mails wil sturen, Netflix'en én uw kinderen wil laten gamen tegelijk.

Inderdaad, maar toen was er weinig concurrentie/alternatief. De prijzen werden gewoon afgestemd met de andere duopolist waardoor veranderen weinig zin had.

Nu knippen mensen echter steeds meer de banden met TN door en gaan ze enkel voor internet. Die verbinding is bovendien niet meer de beste bij TN voor steeds meer mensen. Tn en PX dreigen gewoon weer kabelbedrijven te worden die de data doorgeven, een simpel doorgeefluik. Het vreemde is dat hun eigen gedrag de reden is dat deze evolutie versnelt.

Vermits datamining toekomst heeft is het bezit van een "domme pijp" niet nadelig...

tom35 schreef:
Tja als dat voor u een must is, voor 80-90% vd klanten is dit echter niet nodig.. Door een 100Mbit lijn krijg je best al heel veel door, ik haal hier zelfs maar 50mb en niks probleem met streaming, tv en van die toestanden..

Ik zou dat nu ook weer niet zeggen. Als ik de thuissituatie bij men moeder bekijk met 70 Mbps. Als iemand zit te netflixen, iemand zit te gamen en iemand zit te downloaden is het netwerk zo gesatureerd dat de gamer enorme laggspikes ondervind.

Jouw thuis is dan vertegenwoordiger van die 10-20%, simpel toch...

en iemand zit te downloaden is het netwerk zo gesatureerd dat de gamer enorme laggspikes ondervind.

Is toch een QOS en niet zozeer een snelheidsissue. Lijkt me ook op een snelle lijn zo te zijn, alleen is de download dan sneller klaar.

Tn en PX dreigen gewoon weer kabelbedrijven te worden die de data doorgeven, een simpel doorgeefluik. Het vreemde is dat hun eigen gedrag de reden is dat deze evolutie versnelt.

Hun eigen gedrag is 1 van de elementen waardoor er misschien ooit een 'elektrabelleke' gaat aankomen voor die bedrijven..maar een ander element is dat er eerst voldoende alternatief moet zijn.
OTT zal er wel voor gaan zorgen dat het meer en meer een 'datadoorgeefluik' zal worden, maar momenteel staan ze (financieel) nog te sterk om de markt af te remmen/te manipuleren (door eigen services te pushen en het niet respecteren van netneutraliteit). Als eigen app (of gekozen app zoals bij Px) niet meetelt in het mobiele dataverbruik dan is er geen sprake van netneutraliteit (de waakhond marionette heeft daar uiteraard weer een andere mening over...)

wied schreef:Vermits datamining toekomst heeft is het bezit van een "domme pijp" niet nadelig...

De kopers van die data zijn echter geen geplukte kiekens als de consument. Bovendien verliezen ze ook veel data uit hun andere producten.

Ik kreeg net hun reclame voor hun goedkope One abo te zien waarvan ik dacht, oh, fijn. 49 euro per maand, dat knijpt nog enkele euro af van mijn Orange. Ha ja, maar dat is maar 3 maand en dan komt er wel een heel pak bij. Ik blijf wel bij Orange. Ik kan best begrijpen dat men om de zoveel tijd er eens een euro bij vraagt maar bij Telenet is dat gewoon standaard, en dan berichten over de de afschaffing van het plafond aan vergoedingen die de onafhankelijke bestuurders krijgen, dat schiet bij mensen wel in het verkeerde keelgat.

45 tot 120.000 euro is niet genoeg? 3500 euro per RVB vergadering? Excuseer me, daar moet ik een gans jaar voor werken om dat eerste bedrag te krijgen en dan bedoel ik ook ECHT werken. Ik verdien niet eens 3500 netto per maand wat die mensen op 1 vergadering verdienen, waarschijnlijk praktisch maandelijkse RVB?

Oh, en we doen dit ook nog even met terugwerkende kracht die extra vergoedingen, GRAAI GRAAI...

nog meer goed nieuws ... The company lost 36,900 TV customers in the quarter with a particularly big loss in Belgium

https://www.digitaltveurope.com/2023/05 ... strong-q1/

Die regeling was blijkbaar nog de uitvoering van een advies van Siegfried - Vlaamse graai - Bracke

Nog meer reclame door de strot rammen en het zal beteren

Matthias_VL schreef: 10 mei 2023, 23:21 nog meer goed nieuws ... The company lost 36,900 TV customers in the quarter with a particularly big loss in Belgium
https://www.digitaltveurope.com/2023/05 ... strong-q1/

Interessant artikel ...
Waarom beweren we hier altijd dat Telenet in "Amerikaanse handen" is?
Blijkbaar heeft "Liberty Global" zijn hoofdzetel in Engeland ...
Dat is nieuw voor mij (maar ik lees niet zoveel business nieuws)

Ook interssant:

The company has meanwhile announced that it planned to change jurisdiction from England and Wales to Bermuda to avoid “complex English corporate laws” and align with its US NASDAQ listing and expectations of US shareholders.

Ze gaan dus de winsten van Telenet versluizen naar een taks paradijs?

Liberty heeft 3 "hoofdkantoren": US, UK en NL.
Maar in hun "annual report" staat dat UK hun "Address of principal executive offices" is .
Het zal wel een gewone boekhoudkundige truuk zijn, om belastingen te ontwijken.

Liberty Global start donderdag met overname van Telenet

https://m.standaard.be/cnt/dmf20230607_93132670

Verstuurd vanaf mijn SM-A536B met Tapatalk

Langverwacht bod op Telenet begint
https://www.tijd.be/ondernemen/telecom/ ... t/10472959

Sent from my SM-S908B using Tapatalk