Oekraïne

[Goztow]

Driehonderd man huurlingen. Ben eens benieuwd of dat kanonnenvlees wordt of niet. De oekraieners zouden zich daar nu aan het ingraven zijn.

[Petrikske]

Ik denk dat ze dat IFF noemen (identification friend or foe)
Er tuimelen inderdaad heel wat F-16's naar beneden, en niet vergeten dat in dit geval niet alleen de piloten onervaren zijn met het toestel maar ook het grondpersoneel.
Dus was er hier iemand fout of was het een technische storing, maar als de hoogste man in rang gelijk z'n C4 heeft gekregen wil misschien al iets betekenen?

Als ik me niet vergis zitten alle resterende Wagners ook in Afrika (geen idee welk land)

300 man? net genoeg om een voormiddag te vullen denk ik...

[DarkV]

Waar blijft de focus op Pokrovsk !?!?!?

[Petrikske]

Geen idee, en ondertussen sta ik al 3800 berichten achter op Telegram pfff... het word wat veel voor Corneel..

Petrovsk zou niet mogen vallen want daar komen zoveel wegen samen, als ze die verliezen ziet het er echt niet goed uit voor Zelensky.
Vermoedelijk zal dat weer een Bachmut of Mariupol worden waar zwaar voor gevochten zal worden en zal eindigen met geen 2 stenen die nog aan elkaar kleven.



Toegevoegd na 13 uren 38 minuten 7 seconden:
Afgelopen nacht heeft Oekraïne weer een massale (+100) droneaanval uitgevoerd.
Zelfs een grote olieraffinaderij in Kapotnya (whats in a name..) in de buurt van Moskou werd geraakt.
250.000 vaten olie/dag, alles ligt nu stil.

Toegevoegd na 12 minuten 58 seconden:
De Russen zijn ondertussen tot op zo'n 10km genaderd van de buitenwijken van Pokrovsk.
Volgens waarnemers zouden de Russen half september arriveren.
Ze hebben wel veel troepen verzameld en hun aanval die al een tijdje aan de gang is verloopt dmv een smalle strook waardoor ze zowel via noord en zuid onder vuur kunnen genomen worden.
Dit zal gegarandeerd leiden tot gigantische verliezen bij eventueel gebruik van cluster munitie.
https://deepstatemap.live/en#12/48.2529209/37.1907799

Toegevoegd na 16 minuten 23 seconden:
Vandaag 20 jaar geleden, Het drama van Beslan
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/08/30 ... l-20-jaar/

[fluppie]

Vind die berichten over die olie opslag die word aangevallen heel verwarrend. Het belangrijkste punt daarbij is altijd is er daar ook raffinage?? dat is zeer belangrijk (en meest waardevol) de meeste art. smijten die twee dingen door elkaar.Raffinage is olie filteren tot men benzine of diesel heeft en dat is een zeer duur en ingewikkeld proces en meteen ook belangrijk voor de bevolking in Rusland.Eens die raffinage is vernield is Rusland zelf niet in staat om een nieuwe raffinage te bouwen (duurd trouwens jaren) zonder de steun van de grote Westerse bedrijven.

Het is natuurlijk wel zo dat als men de olie niet meer kan opslaan om de lange duur men ook veel minder moet beginnen op te pompen maar ik vrees dat we daar nog een heel eind vandaan zijn .

[Petrikske]

Ik denk dat de focus van Oekraïne zowel op opslag als raffinage ligt. (blijkbaar waren er zo'n 158 drones gebruikt afgelopen nacht.)

En niet vergeten dat er reeds verschillende olieopslagplaatsen al dagenlang aan het branden zijn..
Langste is een brand die al 10 dagen aan de gang is en onmogelijk om nog maar in de buurt te komen vanwege de extreme hitte.

Een les uit het verleden: oorlogen en veldslagen gingen reeds verloren door olietekorten.
https://thundersaidenergy.com/2022/03/0 ... from-wwii/

Rusland mag dan z'n focus blijven leggen op het aanvallen van burgers, vraag is hoelang nog voor hun tanks, vliegtuigen, schepen droog komen te vallen.

Ze mogen veel meer soldaten hebben, de afstand te voet of per fiets afleggen is een plan gedoemd om te mislukken.
Zeker wanneer het regenseizoen spoedig zal beginnen met nadien..de winter.

[fluppie]

Ik denk dat Rusland nog genoeg opslag heeft, maar tegen volgend jaar zeker problemen krijgt ,met raffinage ik denk dat de russische burgers het eerst zullen voelen.

[Petrikske]

Ja natuurlijk, het leger zal altijd voorrang krijgen.
Als de prijzen aan de pomp zwaar omhoog zullen gaan of wanneer er gehamsterd moet worden dan zal dit voor ons een duidelijk teken zijn dat ze problemen hebben.

Maar vergis je verder niet, een land als Rusland heeft zelfs zonder oorlog een grote behoefte aan brandstof.

[DarkV]

maar tegen volgend jaar zeker problemen krijgt

Tja, dat horen we al geruime tijd (en veel tijd heeft men niet)...

- de economie zal slecht gaan
- de raketten geraken op
- brandstof is een probleem
- manschappen zijn een probleem
- ...

... maar ondertussen veroveren ze nog dagelijks delen (deeltjes) van Oekraine en staat Pokrovsk er alles behalve goed voor.

Je kan natuurlijk altijd alles door een roze bril blijven bekijken maar zo goed staat men er niet voor wat mij betreft.

[Petrikske]

Dat klopt DarkV, maar laat ons ook niet de grootte van Rusland minimaliseren + het feit dat de modale Rus bereid is om te blijven slikken alles wat vanuit het Kremlin komt. (Althans dat proberen ze ons toch te doen geloven)

Ik ben deze avond door alle berichten gegaan en er zijn toch enkele nieuwtjes te rapen..
De Russen zouden nu toch troepen die waren vrij gemaakt om ingezet te worden richting Pokrovsk terug willen trekken om richting Koersk te worden gestuurd.
Let wel: vermoedelijk zijn dit reserves die dienen om na x-aantal maanden vechtende eenheden te vervangen want iedereen moet soms uit de frontlijn gehaald worden.

De Oekraïners daarentegen gaan een aanvalsbrigade verplaatsen om weerwerk te bieden aan de Russen richting Poktovsk.



Toegevoegd na 33 minuten 55 seconden:

.. maar ondertussen veroveren ze nog dagelijks delen (deeltjes) van Oekraine en staat Pokrovsk er alles behalve goed voor.

DarkV deze is voor jou..
Anders Puck Nielsen heeft net een nieuwe video geupload en eigenlijk verteld hij net datgene wat ik reeds eerder vertelde en dat is dat Oekraïne niet valt of staat met Pokrovsk.
Wat Oekraïne nu doet is niet meer dan een strategische terugtrekking richting Pokrovsk, is dit leuk voor dat stadje?
Nee zeker niet, dat stadje is eigenlijk ten dode opgeschreven, en de reden is dat Oekraïne simpelweg de mankracht + materiaal niet heeft om Rusland dat nu zijn prioriteit heeft gemaakt van deze aanvalsgolf net zoals ze reeds eerder een prioriteit maakten van Mariupol, Buchmut etc..het hoofd te bieden.
Waar het hier om gaat is om het eigen personeel zoveel mogelijk te beschermen en om de Russen zoveel mogelijk verliezen toe te brengen.
De evacuatie van Pokrovsk is al even aan de gang dus je kan er donder op zeggen dat binnen enkele weken de strijd zal los barsten maar...en niet onbelangrijk in deze!!
Vermoedelijk net op tijd om de aanvalsbrigade (Kara-Dag) van stellingen te laten innemen in de stad om zodoende de Russen warm te kunnen ontvangen.

En als de winter dan gaat beginnen en de Russen krijgen meer en meer verliezen te verwerken net zoals ze dat deden in Bachmut en de Oekraïners blijven 'traag maar gestaag' alsmaar meer Russisch grondgebied innemen dan ben ik benieuwd hoe Poetin zich nog kan redden uit dit wespenest.

Jij hamerde reeds lang op de situatie in Pekrovsk DarkV ,maar bedenk dat het geen 'mens erger je niet' is maar dat je soms verlies moet durven nemen om later een grote(re) overwinning te kunnen behalen.

Klinkt niet netjes aangezien we over mensenlevens spreken, maar een propere oorlog bestaat dan ook niet.




Toegevoegd na 8 uren 28 minuten 13 seconden:
Het blijft dus een schaakspel door pionnen heen en weer te schuiven, Oekraïne hoopt dat de Russen veel troepen verplaatsen naar Koersk zodat de opmars naar Pokrovsk gestuit kan worden en de Russen minimaliseren het verlies van Koersk dan weer en proberen zo weinig mogelijk troepen terug te trekken.
Maar Poetin moet wel 'iets' doen natuurlijk aan het verlies van Russisch grondgebied in de Koersk regio.

Laatste tijd verliezen de Russen dagelijks recordcijfers aan soldaten, (+1300),
Een teken aan de wand dat de Oekraïners het Russisch leger blijft uitdunnen, jammer genoeg geen info over de verliezen aan de kant van Oekraïne.

Eerste schooldag vandaag, in Kiev vallen de kruisraketten opnieuw, de zoveelste aanval op de burgerbevolking.

[fluppie]

Ik lees enkele heel goede opmerkingen hierboven, Ukraine heeft tot doel de oorlog machine van het kremlin zoveel mogelijk te beschadigen, zoveel mogelijk materieel en soldaten uitschakelen.
het is echt niet de bedoeling om stand te houden tot ter dood.
Men doet zeer veel berekeningen, en tot nu toe ziet het eruit dat Rusland de oorlog op een bepaald moment niet meer kan volhouden door problemen in het land zelf, daar mikt men vooral op.Ukraine kan nooit het Russisch leger echt verslaan, daarvoor is Rusland veel te machtig maar Economisch gezien kan men, met de hulp van het Westen de Russen zoveel schade toebrengen dat het niet meer kan voortdoen, het gaat ook om het financiele maar ook over de olie industrie zelf .Een Duitste Leopard 2 tank verbruikt 300 Liter diesel per 100 km om een vergelijk te maken.

De gas industrie is op dit ogenblik redelijk zwak, gazprom laat verliescijfers optekenen.

De verliezen bij Ukraine ligeen op 1 op 5 dit komt omdat de Russen echt als gekken aanvallen.

Volgens Tom Lassing zijn de cijfers die Rusland omtrent de economie bekend maakt alternatieve wijsheden (aangepast door het kremlin !!) op grote schaal en hebben de sancties zeker en vast zeer veel nut.

[woutervh]

2.5jaar ver, en ondanks aanvoer van Leopards, F16's, wapensystemen, luchtafweer, Westere wapensystemen, Westerse sancties, ... blijft de oorlog gewoon doorgaan, met alle materiële en menselijke schade tot gevolg. Ook voor de Oekraïeners komt de winter er even goed aan. Grenzen zullen uiteindelijk toch hertekend worden aan de onderhandelingstafel. IMHO kan men dus beter vroeg dan laat beginnen onderhandelen. Maarja...

[Dizzy]

De oorlog gaat door omdat de agressor door gaat en bereid is kanonnenvlees te blijven aanvoeren om de agressie te laten duren. Ze hopen nu op de verkiezing van een oranje clown om de vijand te verzwakken. Rusland kan vandaag de oorlog beëindigen, net zoals ze hem ook nooit hadden kunnen beginnen.

Oekraïne heeft geen keuze en moet inderdaad mikken op het beschadigen van de Russische zin om verder te gaan met hun agressie, elke manier is daar goed voor.

Gisteren een docu over de ramp in Tchernobyl gezien, dat toonde mooi aan waarom dit rotte systeem nooit heeft gewerkt en nooit zal werken.

[woutervh]

Een keuze is er altijd. En elke keuze heeft zo zijn gevolgen. En dat geldt zowel voor Rusland als voor Oekraïne. Op dit moment blijven beiden bij de keuze om niet toe te geven en bommen over en weer te blijven gooien. En op zich heeft dat weinig van doen met de verkiezingen aan de overkant van de grote plas.

@Dizzy Waarom je nu weer het communisme moet aanhalen weet ik niet.

[Dizzy]

Rusland heeft voor Oekraïne gekozen en het land opnieuw aangevallen. Dat was enkel hun keuze. Oekraïne kan niet anders dan terugvechten, ze weten ook waartegen ze vechten en waarvoor want ze hebben al onder Rusland geleefd.

De verkiezingen spelen wel degelijk een rol want de steun van de VS is belangrijk, dat belang ontkennen is zinloos.

Ik heb het niet eens enkel over communisme, er is wel meer mis in Rusland dan dat. Dat is ook de reden waarom de USSR uiteen gevallen is en waarom mensen er niet in willen blijven. Om de natte droom te blijven geloven is er dus agressie nodig.

[Abusimbal]

2.5jaar ver, en ondanks aanvoer van Leopards, F16's, wapensystemen, luchtafweer, Westere wapensystemen, Westerse sancties, ... blijft de oorlog gewoon doorgaan, met alle materiële en menselijke schade tot gevolg. Ook voor de Oekraïeners komt de winter er even goed aan. Grenzen zullen uiteindelijk toch hertekend worden aan de onderhandelingstafel. IMHO kan men dus beter vroeg dan laat beginnen onderhandelen. Maarja...

Yes, onderhandelen met Poetin.
Toegeven en op communiezieltje geloven dat Poetin niets meer gaat doe eens hij een deel van Oekraïne heeft.

Ook met de vele raket aanvallen op burgerdoelen en andere oorlogsmisdaden, de wereld keek erna en gaat door.
Is het nieuwe normaal.

[Petrikske]

Volgens Tom Lassing zijn de cijfers die Rusland omtrent de economie bekend maakt alternatieve wijsheden (aangepast door het kremlin !!) op grote schaal en hebben de sancties zeker en vast zeer veel nut.

Het feit dat de Russen de kernwapenketting weer laten ratelen is veelbetekenend.

2.5jaar ver, en ondanks aanvoer van Leopards, F16's, wapensystemen, luchtafweer, Westere wapensystemen, Westerse sancties, ... blijft de oorlog gewoon doorgaan,

Met een amper gevulde hand kan je Rusland niet op de knieen krijgen natuurlijk.
6 geleverde F-16's waarvan er nu nog 5 overblijven dus, doe daar nog wat verouderde tanks bij, en daar moeten ze het dan maar mee doen.
Meest modern geleverde spul is voor luchtverdediging.

Ook voor de Oekraïeners komt de winter er even goed aan. Grenzen zullen uiteindelijk toch hertekend worden aan de onderhandelingstafel.

Iedereen zal het koud krijgen eenmaal de vorst z'n intrede doet.
Het is nog maar de vraag of de burgerbevolking een duimbreed wil toegeven aan Poetin na de vele oorlogsmisdaden.
De mensen vertrouwen de Russen ook niet, hoe kan dit ooit nog goed komen?

Ach ja..in Afghanistan zijn ze ook moeten vertrekken.
Ongeveer 25% van het Russische leger toen bestond uit Oekraïners (160,000) ,
3000 van hen kwamen om en ettelijke dozijnen zijn nog steeds vermist.

Ik denk niet dat Oekraïne nog veel zin heeft om opneuw onder het juk van het Kremlin terecht te komen.
Maar die beslissing is aan hen natuurlijk.

Een keuze is er altijd. En elke keuze heeft zo zijn gevolgen

Helemaal gelijk Wouter, is het dan ook niet veelbetekenend wanneer de burgerbevolking niet wil toegeven ondanks alle wreedheden van de Russen?

En op zich heeft dat weinig van doen met de verkiezingen aan de overkant van de grote plas.

Toch niet hoor, mocht Trump verkozen worden zal dit een vrijgeleide zijn voor Poetin om gewoon door te gaan en voor de Oekraïners zal dit betekenen dat de geldkraan van de US dichtgedraaid word.
En wij kleine Europeaantjes zijn niet opgewassen tegen Poetin door de jarenlange besparingen want 'nooit meer oorlog'

Yes, onderhandelen met Poetin.
Toegeven en op communiezieltje geloven dat Poetin niets meer gaat doe eens hij een deel van Oekraïne heeft.

Net zoals hij op 22 februari 2022 nooit Oekraïne zou aanvallen, het waren slechts oefeningen.

Loekasjenko is op dit moment ook massaal veel troepen aan de grens met Oekraïne aan het posteren, volgens hem ook 'oefeningen'
Hoop niet dat hij zo dom zal zijn om Oekraïne binnen te trekken want dan zouden er wel eens andere landen mee op de kar durven springen, ik denk in eerste instantie aan Polen.
En dan pas zal het spel echt op de wagen zitten...




Wat we nu reeds met zekerheid weten is dat wanneer de wapens zwijgen de oorlog nog vele jaren verder zal woekeren.

De mens uit de oorlog halen is makkelijk, de oorlog uit de mens halen dat is pas een probleem.





De Vlucht uit Pokrovsk.. (4K video met UK ondertitels, hartverscheurende beelden..)

NGO Proliska: https://x.com/missionproliska

[Dizzy]

Niet vergeten dat men al eens onderhandeld heeft, het heeft enkel wat tijd opgeleverd, nadien herbegint de agressie. Niemand heeft nog een gram vertrouwen in die Russen en dan is er weinig om over te onderhandelen. De oorlog kan ook stoppen zonder onderhandelen, morgen al, ...als de Russen stoppen met hun agressie.

[fluppie]

Hier Tom Lassing over de Russische Economie en zijn cijfers...gewoon simpel uitgelegd.

[on4bam]

Loekasjenko is op dit moment ook massaal veel troepen aan de grens met Oekraïne aan het posteren, volgens hem ook 'oefeningen'

Die zal wel voorzichtig zijn, het is in Wit-Rusland nu niet echt zo dat iedereen als 1 man achter hun leider staat.

[Petrikske]

Inderdaad, zelfs bij het leger is niet iedereen hem "gediend"

Mongolië veegt z'n voeten dus aan het ICC.
Dat word weer een portie sancties?

Daarstraks een video gezien van een nieuw en gruwelijk wapen.
Een 2400 graden vuurspuwende drone (thermiet)
Dat spul brand door alles heen.
https://www.defensiebond.nl/industrie-e ... militairen.



Toegevoegd na 2 uren 14 minuten 36 seconden:
Russische kinderen terug naar school met een agenda met het logo van de PMC Wagner Group.
https://www.wildberries.ru/catalog/1746 ... etail.aspx

[fluppie]

Absoluut een verboden iets, is eigenlijk vooral al gebruikt tegen gebouwen en gepantserde voertuigen.Werd in WO 2 al gebruikt in de slag om de Ardennen .

[woutervh]

Da's nu wel raar. Normaal zijn het toch altijd "de slechten" die terugvallen op verboden wapens? Of mag het wel als "de goeden" het gebruiken? (Witte fosfor, clustermunitie, Thermiet, ...) En maakt dat dan van "de goeden", niet "de slechten"?

[DarkV]

Anders Puck Nielsen heeft net een nieuwe video geupload en eigenlijk verteld hij net datgene wat ik reeds eerder vertelde en dat is dat Oekraïne niet valt of staat met Pokrovsk.
Wat Oekraïne nu doet is niet meer dan een strategische terugtrekking richting Pokrovsk, is dit leuk voor dat stadje?
Nee zeker niet, dat stadje is eigenlijk ten dode opgeschreven, en de reden is dat Oekraïne simpelweg de mankracht + materiaal niet heeft om Rusland dat nu zijn prioriteit heeft gemaakt van deze aanvalsgolf net zoals ze reeds eerder een prioriteit maakten van Mariupol, Buchmut etc..het hoofd te bieden.

Zoals je zelf al aangeeft hebben we dit nog gezien in Bachmut, Mariupol, Avdivka, ... welke is dan de volgende na Pokrovsk ?

Feit is dat er veel strategieen rondgaan maar het blijft voorlopig nog allemaal bij theorie... Putin gaat ondertussen gewoon verder.

[MaT]

Da's nu wel raar. Normaal zijn het toch altijd "de slechten" die terugvallen op verboden wapens? Of mag het wel als "de goeden" het gebruiken? (Witte fosfor, clustermunitie, Thermiet, ...) En maakt dat dan van "de goeden", niet "de slechten"?

Brandbommen en dergelijke zijn niet verboden voor militaire doelen, wel burgerdoelen.

Protocol III, artikel 1 en 2:
https://treaties.un.org/doc/Treaties/19 ... evised.pdf
Zowel rusland als Oekraïne hebben dit ondertekend.

Maar zelfs zonder dit te weten moet je echt zand in je ogen hebben als je het verschil niet ziet tussen de russische thermietregens op bewoond gebied en een Oekraïnse drone die doelgericht een frontlinie aanvalt.
En voor de 100.000ste keer. het is nog steeds Oekraïne die zich moet verdedigen tegen russische aggressie. "Desperate Times Call for Desperate Measures", je kan niet verwachten dat de verdediger minder hard mag terugslaan dan de aanvaller.

[Petrikske]

Absoluut een verboden iets,

Nee toch niet.
PS: Zowel Rusland als Oekraïne claimen dat het hun drone is in het filmpje.

Da's nu wel raar. Normaal zijn het toch altijd "de slechten" die terugvallen op verboden wapens?

Klopt!
Het is een gruwelijk wapen en het gebruik ervan is verboden in de buurt van de burgerbevolking, een gegeven waar de Russen (de slechten dus) reeds meermaals hun voeten aan hebben geveegd door vanop grote hoogte fosfor cluster munitie te droppen boven woongebieden.
Het gebruik van dit wapen in oorlogstijd om enkel en alleen militaire doelen te treffen is dus niet verboden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Use_of_in ... ainian_War

Zoals je zelf al aangeeft hebben we dit nog gezien in Bachmut, Mariupol, Avdivka, ... welke is dan de volgende na Pokrovsk ?
Feit is dat er veel strategieen rondgaan maar het blijft voorlopig nog allemaal bij theorie... Putin gaat ondertussen gewoon verder.

Als Mongolië als lid van de ICC z'n plicht had gedaan gisteren dan zat Poetin nu achter slot en grendel.

Wat Pokrovsk betreft, volgens Zelensky zou de Russische opmars reeds 2 dagen gestuit zijn door inzet van de aanvalsbrigade waarvan ik eerder sprak.
Ondertussen zouden de resterende 4000 arbeiders van de Pokrovsk koolmijn aan het werk gezet zijn om verdedigingsgordels te bouwen, er zou sprake zijn van 4 gordels.
https://www.wsj.com/world/europe/the-la ... lenewsfeed

Mocht Pokrovsk vallen zou dit voor extra moeilijkheden voor de logistiek kunnen zorgen voor Oekraïne, de spoorlijn verliezen zou heel jammer zijn, het wegennet nog crucialer.
De spoorlijn zou trouwens nu al veel minder gebruikt worden omdat ze in het bereik ligt van Russische artillerie en mortieren.

Let wel: er kan heel veel tijd overheen gaan om dit stadje in te nemen, vraag is trouwens ook of de Russen bereid gaan zijn om er maandenlang voor te vechten en vele duizenden soldaten te verliezen. (om de spoorlijn uit te schakelen hoeven ze de stad immers niet in te nemen)
https://euromaidanpress.com/2024/08/28/ ... r-ukraine/

Spoedig staan de Russen weer voor open velden en we weten wat dit voor gevolg zal hebben, vele doden omdat alles en iedereen in het vizier komt te liggen.
https://deepstatemap.live/en#12/48.2631800/37.2467435

Paul begrijpt ook niet helemaal hoe alles zal ontplooien maar ook hij vermoed dat er meer aan de hand zou kunnen zijn met Pokrovsk.



Het zou dus best wel eens kunnen dat de Russen op een gegeven moment een dreun van jewelste zullen krijgen met de winter voor de deur.
Weet immers dat Oekraïne stelselmatig Russische olie en gas blijft affakkelen, energie die de Russen nog zwaar gaan nodig hebben met de winter in het vooruitzicht.
Oekraïne zou dus opnieuw tijd proberen te kopen.
Misschien hebben de Oekraïners ook weinig opties als mannen liever betalen om het land te ontvluchten ipv de wapens op te nemen?
https://kyivindependent.com/authorities ... ds-report/

Maar goed, blijkbaar hebben ze nog steeds brigades in reserve en ik ben benieuwd wanneer de mensen nu nog in opleiding inzetbaar gaan zijn.
Weet ook dat soldaten volledig uitgerust veel effectiever zullen zijn dan wanneer compleet uitgeblust wanneer koning winter in het land komt.

In ieder geval ook veel werk in het vooruitzicht voor de “Heavenly Punishment Brigade”

[DarkV]

Mocht Pokrovsk vallen zou...

Volgens de laatste berichten op Telegram zouden er ondertussen vier Oekraiense brigades bijna ingesloten zitten... land verliezen is één ding maar mensen is iets heel anders

Ik heb de indruk dat men over Pokrovsk nogal lichtjes overgaat (terwijl men in Kursk met moderne middelen aan het vechten is).

Ik blijf een heel dubbel gevoel hebben bij dit alles en vraag me af of het de juiste strategie is.

[Petrikske]

Volgens de laatste berichten op Telegram zouden er ondertussen vier Oekraiense brigades bijna ingesloten zitten... land verliezen is één ding maar mensen is iets heel anders

Ik vermoed dat je de pocket 'Karlivka - Nevelske - Krasnohorivka" mag bedoelen?
Volgens de laatste bijdrage van Denys is dat 'fake news' ,het zou om zo'n 2000 soldaten gaan en die zijn zich reeds aan het terug trekken.

(heb de timing van de video juist gezet voor je..)

Ik heb de indruk dat men over Pokrovsk nogal lichtjes overgaat (terwijl men in Kursk met moderne middelen aan het vechten is).

Wij mogen dat denken, de toekomst zal uitwijzen wie het bij het rechte eind had.
De eenheden die de Koersk operatie aan het uitvoeren zijn die hebben modern wapentuig omdat die mensen goed getraind en ervaren zijn.
De lokale schilder en bakker duur Amerikaans spul in handen geven zal niet veel zoden aan de dijk brengen vrees ik.

Ik blijf een heel dubbel gevoel hebben bij dit alles en vraag me af of het de juiste strategie is.

Nogmaals, wij weten niet hoe de toestand ter plaatse is en wat de plannen zijn.
Maar als er voor elke Oekraïner 5 Russen staan te wachten dan denk ik dat er geen hapklare brokken zijn op het slagveld.
Weet verder ook dat niet elk bericht op Telegram de pure waarheid is, er zit namelijk ook heel wat propaganda op dat medium,
om nog maar te zwijgen over het hoge aantal trollen.
Het kan helpen om bij sommige berichten ook de commentaren door te nemen, een hele klus bij momenten als je +20 kanalen volgt.

[fluppie]

Volgens Paul is er echt meer aan de hand, Ukraine lijkt eenheden achter de hand te houden, die men momenteel niet wil inzetten, verdedigers zijn er maar zeker niet groot in aantal en blijkbaar wel ervaren.
Toekomst zal later moeten uitwijzen wat daar nu aan de hand is, wij hebben er geen enkel idee van.

[Petrikske]

En ondertussen doen de Russen wat ze al jaren doen, burgers aanvallen en vermoorden.

Bij een Russische raketaanval zijn zeker 51 doden gevallen, 219 anderen zijn gewond geraakt.
2 ballistische raketten zijn neergekomen op een onderwijsinstelling en een ziekenhuis in de regio van Poltava, in het noordoosten van Oekraïne.

En de Russen maken tegenwoordig ook vaak gebruik van de "double tap" tactiek.
Dus nadat de eerste raket is gevallen en de hulpdiensten massaal zijn toegestroomd om hulp te bieden dan volgt de 2e raket om zodoende ook de hulpverleners te kunnen doden.

Wakker worden Biden!!

Toegevoegd na 2 uren 23 minuten 12 seconden:
Paul heeft enkele minuten geleden een nieuwe video geupload en ook hij begint in te zien dat er vermoedelijk meer aan de hand is in Pokrovsk.
Zou hij hier meelezen? (grapje..)

Hetgene hij komt te vertellen dat de Russen zich bloot stellen aan massale verliezen door op een smalle strook door te stoten waardoor ze langs 3 kanten onder vuur komen te liggen haalde ik immers ook eerder aan.

Zoals ze in de US zeggen.. "it's like shooting fish in a barrel"



Het blijft dus een uitputtingsslag op het schaakbord genaamd Oekraïne , wie zal er als eerste met de ogen knipperen?
De winter zou wel eens scheidsrechter kunnen zijn, wie zit er in het VAR busje?

De Letse president Edgars Rinkēvičs roept ondertussen op om alle beperkingen op het gebruik van wapens op te heffen
na de vele doden en gewonden vandaag in Poltava.
Ik vermoed dat voor het einde van deze dag andere regeringsleiders zich bij zijn oproep zullen aansluiten.
Hoog tijd dat Biden wakker word, elke dag langer talmen is nog meer doden.
Poetin moet inzien dat hij dit niet kan winnen.

[boulder]

Een keuze is er altijd. En elke keuze heeft zo zijn gevolgen. En dat geldt zowel voor Rusland als voor Oekraïne...

Dat is nonsens.
Volgens jouw bewering was Oekraïne dus best geweest met direct de eerste dag de Donbas met een grote strik errond aan Poetin cadeau te doen.
Wat zou er dan gebeurd zijn, denk je?
Ik zal het u zeggen.
Poetin laat al zijn troepen de Donbas innemen, en daarna komt hij toch andere stukken veroveren.
Waarom zou hij het niet doen, want zijn leger is intact?
Dat is nu dezelfde soort situatie.
Poetin wil niet liever dan een adempauze, dan kan hij enkele jaren lang zijn leger op adem laten komen, om daarna opnieuw aan te vallen, vertrekkende van het stuk grondgebied dat hij nu al veroverd heeft.
We kunnen alleen hopen dat Rusland zoveel mogelijk verzwakt uit deze oorlog komt.
Hoe hoger de prijs, hoe langer het zal duren voor ze het weer in hun hoofd halen om een land binnen te vallen.

Toegevoegd na 9 minuten 43 seconden:

maar tegen volgend jaar zeker problemen krijgt

Tja, dat horen we al geruime tijd (en veel tijd heeft men niet)...

- de economie zal slecht gaan
- de raketten geraken op
- brandstof is een probleem
- manschappen zijn een probleem
- ...

... maar ondertussen veroveren ze nog dagelijks delen (deeltjes) van Oekraine en staat Pokrovsk er alles behalve goed voor.

Je kan natuurlijk altijd alles door een roze bril blijven bekijken maar zo goed staat men er niet voor wat mij betreft.

Het omgekeerde is net zo goed waar.
De Russische propagandisten maken zich druk in hun propaganda dat er voorspeld werd dat:

* Oekraïne ging plooien
* Dat de bevolking van Oekraïne ging in opstand komen
* Dat het Westen zou verdeeld raken
* Dat de steun aan Oekraïne zou keren na de verkiezingen in Frankrijk, en andere landen
* ...



In een andere, meer recente video, maken deze doorgeslagen gekken zich kwaad over het feit dat het Westen geen schrik meer heeft van de nucleaire praatjes van Poetin.
Zo goed gaat het dus niet aan de andere kant.

Het is een kwestie van volhouden, dus.

[Petrikske]

Gans dat zootje op de bus naar Den Haag en al hun villa's in Italië etc.. verkopen en de opbrengst integraal naar Oekraïne.

Toegevoegd na 6 uren 45 minuten 57 seconden:
Deze avond heeft Rusland opnieuw een universiteit aangevallen. (Sumy)

En ondertussen hangen er alweer een 7-tal Russische Tu-95MS bommenwerpers in de lucht. (opgestegen vanaf het vliegveld van Olenya)
Dat worden opnieuw kruisraketten in de ochtend.

[on4bam]

Ik denk dat het niet lang meer zal duren eer Oekraïne de toelating zal krijgen om westerse langeafstandswapens in te zetten tegen doelen ver in rusland die worden gebruikt om (vooral burger-) doelen aan te vallen.

[fluppie]

Wij gaan het mss. nog niet horen, maar tot nu toe heeft Ukraine een heel beperkt aantal F-16 gekregen (ik denk dat er een stuk of zes maar actief zijn.)
daardoor worden die alleen gebruikt als luchtafweer, tegen de zware raketten (iskander??) men heeft nu wel een tegenslag met het neerhalen van een toestel, maar laar ons hopen dat andere landen al vlug enkele toestellen gaan kunnen leveren.

[boulder]

Ze hadden daar in De Afspraak weer zo'n Poetin vriendje, een professor, Tom Sauer, die heel de schuld voor de oorlog bij de NAVO en het Westen legt.
Dat Rusland ook diverse andere landen binnengevallen is, en dat je dat onmogelijk iedere keer op de NAVO kunt steken, daar zwijgt hij over.
Hij verkondigde feitelijk heel de thesis van PVDA en van Poetin zelf, dat wij eigenlijk niets te vrezen hebben van Poetin, op een bepaald moment zei hij zelfs dat hij er niet rauwig om zou zijn mocht Trump de NAVO opdoeken.
Dan zei hij, zou de EU maar zelf zijn eigen defensie moeten opstarten.
Toen de presentator dan vroeg of dat niet jaren ging duren, toonde hij zijn ware gezicht door lachend toe te geven dat dat zo was.
Dus, hij pleit voor het wegvallen van de NAVO, wetende dat Europa dan voor decennialang weerloos is.
Een betere bondgenoot dan dat kan Poetin niet hebben...

Diezelfde kerel wordt ook veelvuldig door PVDA geprezen.

[heist_175]

Ze hadden daar in De Afspraak weer zo'n Poetin vriendje, een professor, Tom Sauer, die heel de schuld voor de oorlog bij de NAVO en het Westen legt.

Heeft een gelijkaardig betoog gehouden in DeStandaard van gisteren: https://www.standaard.be/cnt/dmf20240902_96537234

Tom SauerHoogleraar Internationale Politiek (UAntwerpen), en auteur van ‘De Strijd voor Vrede’ (derde en aangepaste editie in 2024).

Hij geeft blijk van een nogal naïef geloof in het afbouwen van allianties, maar stelt niets tegenover de aggressiviteit van Poetin (en andere landen) - voornamelijk een vlucht vooruit tov de eigen corruptie en verdeeldheid.
Hij vergeet ook een stap verder te redeneren: bij gebrek aan allianties gaat elk individueel land op zoek gaan naar voldoende wapens om zich veilig te achten. Zo krijg je niet minder defensie-uitgaven, maar meer. En zo krijg je niet minder (nucleaire) wapens, maar meer.

Maar het blijft boeiend om andere standpunten te horen, hoe onvolmaakt ook.

[boulder]

Hij geeft blijk van een nogal naïef geloof in het afbouwen van allianties, maar stelt niets tegenover de aggressiviteit van Poetin (en andere landen) - voornamelijk een vlucht vooruit tov de eigen corruptie en verdeeldheid.

Hij is blijkbaar ook lid van Pax Christi, de vredesbeweging dus, dat is ook een heel naïeve club van mensen die op dezelfde manier denken als de slogan:

"De tijger is even bang van jou als jij van de tijger."

Het zijn dat soort mensen die in al hun naïviteit in de dierentuin de kooi van een roofdier binnensluipen en dan uiteengereten worden.

Maar een hoogleraar kan moeilijk naïef zijn, ik vond zijn reactie ook zeer verdacht.
Men wijst hem erop dat zonder NAVO we jarenlang moeten wachten tegen dat we weer een defensie hebben, en hij moet lachen.
Voor mij is dat een signaal dat hij dat ook goed vindt, hij vindt het dus goed dat Europa decennialang weerloos is tegen elke bedreiging.
Dan denk ik toch weer meer in de richting van Poetin handlanger.

[Dizzy]

Ik heb die gast ook bezig gezien en het was zeer herkenbaar. Dezelfde "argumentatie" die we hier ook soms zien terugkeren. De agressie is niet de schuld van de agressor maar van anderen. Voor de rest was het een reeks van onvolledige beweringen die vaak ook totaal fout waren, zo was er in de VS volgens hem geen inflatie

Uiteindelijk blijken alle argumenten in de kaart van Rusland te spelen, tja toevallig zeker

[woutervh]

Een keuze is er altijd. En elke keuze heeft zo zijn gevolgen. En dat geldt zowel voor Rusland als voor Oekraïne...

Dat is nonsens.
Volgens jouw bewering was Oekraïne dus best geweest met direct de eerste dag de Donbas met een grote strik errond aan Poetin cadeau te doen.
Wat zou er dan gebeurd zijn, denk je?
Ik zal het u zeggen.

Jij kunt de voltooid verleden toekomstige tijd blijkbaar heel goed voorspellen.
Volgens mij kan niemand voorspellen wat het gevolg geweest zou zijn. Het gevolg van de genomen keuzes zien we in Oekraïne wel reeds elke dag sinds 2014 en meer uitgesproken sinds 2022.

Ze hadden daar in De Afspraak weer zo'n Poetin vriendje, een professor, Tom Sauer, die heel de schuld voor de oorlog bij de NAVO en het Westen legt.

Raar hé, dat andere meningen bestaan? En dat dan nog van een hogeschoolprofessor. Volgens mij heeft hij zijn Poetin steekpenningen al op zak

[Dizzy]

Het is niet zo moeilijk om iets te voorspellen... dat al gebeurd is. We vergeten steeds dat Oekraïne al de Krim kwijt was en dat ook daarna Rusland gewoon verder doet met hun agressie. Hun zin geven werkt dus niet.

Rusland is de enige die gekozen heeft voor agressie, de rest moet erop reageren of zich overgeven, mooie keuze. Rusland kan kiezen om de oorlog per direct te stoppen door ook hun agressie te stoppen en naar huis te keren. Zij kiezen iets anders en bewijzen opnieuw totaal onbetrouwbaar te zijn.

Tuurlijk bestaan er sympathisanten, je bent heus niet de enige, maar dat maakt het enkel noodzakelijker dat we kritisch blijven. Ik weet het dat is niet zo'n gewoonte in Rusland... tenzij je snel in Siberië wil zitten of door een raam wil vliegen.