Zeker van dat je alles in rekening gebracht hebt dat je teruggekregen hebt van de belastingen?
Een herverdeling houdt wel wat meer in dan het netto verschil tussen je individuele afrekening tussen loonsafhouding en eindafrekening van de individuele belastingsbrief.
Maar ik geef je gelijk hoor.
Van mij mag alle herverdeling onmiddellijk stopgezet worden en mag je bruto inkomen gelijk zijn aan je nettoinkomen.
En dan mag je voor alles wat je nodig hebt gewoon betalen en voor waar je zelf niet denkt het niet nodig te hebben op besparen.
Begin dan al maar een privé beveiligd complex te vinden (en te bekostigen) waar je kan gaan wonen. Al je transport van A naar B aan de echte kostprijs te betalen, je eigen scholing en die van je kinderen aan de werkelijke kostprijs te betalen, een goede privé ziekteverzekering af te sluiten zonder limiet voor als jij en je kinderen nog eens geneeskundige zorgen nodig hebben, genoeg gelijkgezinden te vinden om een privé militie met voldoende slagkracht aan te werven en te bekostigen,.......
Ik kijk al uit naar het gejammer dat daarop zal volgen.
Voor een paar uitzonderingen zal dat veel voordeel brengen. De meerderheid zal al vlug raar opkijken en denken "waar zijn we aan begonnen".
En waarom ga je er automatisch van uit dat een netto ontvanger misbruik zou maken van een bestaande situatie?
Hun zitten gewoon in een ander deel van het systeem. Een systeem van herverdeling heeft altijd een deel betalers (en dat zijn niet altijd diegenen die er het slechts voorstaan in de maatschappij) en ontvangers (die daarom niet altijd misbruik maken van wat dan ook).
Profiteurs vind je altijd en overal. En dat is daarom niet altijd diegene die onterecht "op den dop staat of de ziekenkas" staat. Dat kan net zo goed de CEO, chirurg, thuisverpleegster,..... zijn die de kantjes van het systeem er hard aflopen.
Van mij mogen al deze profiteurs eruit hoor. Maar wie gaat die dan opsporen? Dat kan hoor, maar dan heb je een overheid nodig die nog performanter moet zijn om al die misbruiken op te sporen en te vervolgen en ga je nog meer belastingen moeten betalen en dat is dan blijkbaar ook weer niet goed. Je kan niet en minder overheid willen en herverdeling die iedereen evenveel teruggeeft en alle misbruiken van welk systeem dan ook opspoort en vervolgt. Dat is een utopie. Ieder systeem heeft zijn voor- en nadelen waarbij de ene wat meer voordeel heeft en de ander minder. Een systeem zonder misbruiken is nog nergens langdurig in de praktijk gebracht.
Wanneer je het antwoord kent hoe het wel top zou moeten werken: voeg de daad bij het woord en start de hervorming.
Anderen hebben het je al tig keer voor willen doen. Maar botsen steeds op een "njet" want voordelen mogen alleen afgenomen worden waar men er zelf niet van kan genieten of zelf geen voordeel aan heeft. Zo geraak je dus idd nergens.
En zeg niet dat dit uitsluitend de schuld is van politici. Politici zijn mensen zoals jij en ik en worden verkozen door mensen zoals jij en ik en worden achternagehold en steeds opnieuw verkozen door mensen die stemmen op beloften die mooi klinken maar waar men al van bij voorbaat weet dat ze niet na te komen zijn. Als een meerderheid keer op keer zo zijn stem uitbrengt dan zijn dat de gevolgen van een democratisch systeem. Je kan altijd eens een ander systeem uitproberen maar dat lijkt dan keer op keer weer zijn eigen nadelen te hebben.
Heb je een goed werkend alternatief verzamel dan genoeg gelijkgezinden achter je, richt een alternatief op en hervorm het systeem volledig.
Je gaat er het respect van de zwijgende meerderheid mee verdienen en het resultaat bekomen dat je wenst.
Zoniet zal je het nog even moeten doen met hoe anderen het voor je regelen.
Ik geef je volledig gelijk dat je altijd een job kan vinden waar je de ook de voordelen van een ander kan vinden. Je vertolkt perfect mijn uitgangspunt.
De nadelen moet je er dan ook bijnemen en dat is wat er velen over het hoofd zien. Elk voordeel heeft meestal op een ander vlak een nadeel.
Je kan niet alleen het ene willen en afzien van het andere.
Jij hebt ongetwijfeld ook de capaciteiten om een job te vinden waar je netto-ontvanger kan zijn van het systeem. Daar twijfel ik niet aan.
Of een constructie opzetten waar je netto-ontvanger kan zijn van het systeem en gelijktijdig de voordelen van de privé (o.a. cafetariaplan) kan benutten. De mogelijkheden en keuzes zijn eindeloos. Het is maar net wat je zelf wil.
Maar ik ben wel nuchter en oud genoeg om te beseffen dat er, in welk systeem dan ook, van laag tot hoog misbruiken zullen zijn en blijven bestaan. En dat er aan iedere job waar mensen bij betrokken worden voordelen vasthangen maar ook nadelen. Utopia bestaat niet. Je kan daar dan mee leren omgaan of je er blijven over opwinden. Of je kan ook vinden dat je het antwoord op al die problemen kent een een job ambiëren om die oplossingen in daden om te zetten.
Zelf weet ik dat ik daar niet capabel voor ben dus ik zal het moeten doen met diegenen die dat wel ambiëren. Doen ze dat perfect. Neen. Maar ik zou het zelf niet beter kunnen dus kan ik er maar beter mee leren leven en omgaan en zien het er het beste van te maken.
Maar een weerslag op het capaciteitstarief en de bevoegdheden van de VREG zal dat niet hebben.