heist_175 schreef: ↑04 jan 2023, 18:03
Enkel als je een warmtepomp hebt, kan (en zal) Fluvius uw elektriciteitsfactuur fors verhogen.
Zoals ik hiervoor al on topic heb aangehaald is dat ook niet altijd correct.
De zwaarste WP (A2W) die ik in huis heb heeft een max. input vermogen van 4,3 kW. En dat vermogen wordt alleen aangesproken op aanhoudende ijskoude dagen om SWW aan te maken (gezien dit op 40°C moet verwarmd worden in tegenstelling tot CV dat maar 27-35°C ingaande watertemp. nodig heeft).
Doorgaans komt het kwartiervermogen van de WP niet boven de 2,5 kW. Maakt voor het capaciteitstarief dus weinig uit.
Daarnaast heb ik nog een A2A WP met een max. inputermogen van 4 kW. Wat ook zelden moet worden aangesproken. En gezien deze WP alleen dienst doet bij voldoende zonneinstraling (omdat de ruimte dan via rechtstreekse instraling al genoeg wordt opgewarmd en verwarmen via A2W dan minder rendabel is) en het vermogen dan tijdens de werking al door de PV-productie wordt afgetopt is er nooit een negatieve weerslag op het capaciteitstarief.
Maar zoals altijd, iedere situatie is anders en vraagt andere maatregelen.
Maar via de WP'en zal Fluvius de netfactuur dus niet verhogen.
Integendeel, zoals ik ook al eerder schreef, wie via WP'en heel veel kWh verbruikt (en niet meer dan in de vorige jaren, zoniet heeft 2 jaren vergelijken weinig zin) heeft juist wel een voordeel omdat hij via het nettarief per kWh (nu een 3,9 c€/kWh waar voorheen een 10,7 c€ kWh) meer mogelijkheden om het bedrag van het capaciteitstarief (dat er vroeger niet was) met iedere afgenomen kWh naar beneden te halen (in vergelijking met vroeger toen het volledige nettarief per kWh werd aangerekend een meer dan het dubbele van de huidige prijs).
Wie daarentegen weinig kWh van het net afneemt betaalt aan nettarieven nu iets meer dan 20 c€/kWh - dus een verdubbeling tov 2022 - terwijl het capaciteitstarief op vermogen niet (deels) kan teruggewonnen worden door het forfaitair tarief dat er sowieso is bijgekomen. Tel je daar de andere heffingen en kosten bij zit een kleine verbruiker al aan 30 C€/kWh kosten op stroomverbruik (excl. de tarieven van zijn leverancier). Waar deze kosten in 2022 in hun geheel nog net onder de 15 c€/kWh lagen. Meer dan een verdubbeling dus.
Fluvius verdient - toch voor wie niet ingrijpt - in verhouding dus meer geld aan verbruikers die het net nauwelijks - zowel in vermogen als verbruik) gebruiken dan aan gebruikers die het net veel gebruiken (in verbruik en in bepaalde gevallen ook nog eens in vermogen).
Let wel, ik heb het hier louter over de netkost (zowel op verbruik als op vermogen) aangerekend door de netbeheerder en niet over de naakte stroomkost (+ winst) aangerekend door de e-leveranciers. Want dit topic gaat over het eerste: de netkosten in zijn totaliteit. Je mag het deel verrekend op de afname niet los zien op het deel verrekend op het vermogen want samen maken ze vanaf 2023 het geheel van de netfactuur uit.
De vorige jaren bestond het nettarief ook al. Het is dus geen nieuw tarief maar een herschikking van de berekening van eenzelfde dienst.