Pagina 1 van 1
Telenet versus Copyright troll
Geplaatst: 17 nov 2019, 02:07
door redman
Weer een Amerikaans copyright troll die deze keer telenet achterna gaat.
Ik hoop dat de Telenet porno kijkers gewoon verder hun gang kunnen gaan....
https://torrentfreak.com/bittorrent-rel ... rt-191116/
Re: Telenet versus Copyright troll
Geplaatst: 17 nov 2019, 08:19
door ubremoved_2964
Zelfs in het officieel document noemen ze dit bedrijf een trol
http://curia.europa.eu/juris/showPdf.js ... cid=636362
Question2: Mircom’s particular situation11According to the referring court,Mircom’s situation differs fundamentally from that of an author or licence holder. Mircom matches the definition of a copyright trollalmost perfectly: it holds limited exploitation rights in respect of works created by third parties, which it does not however exploit but in respect of which it is entirely engaged in claiming damages from alleged infringers
En dan de locatie van dit bedrijf, erg shady:
https://cyprusregistry.com/companies/HE/284970
Re: Telenet versus Copyright troll
Geplaatst: 17 nov 2019, 11:35
door marzman
Ze noemen het een copyright troll, Dat is wat anders dan een trol uit de Efteling
Re: Telenet versus Copyright troll
Geplaatst: 17 nov 2019, 12:22
door Splitter
daarentegen gaat dit wel een leuke case zijn...
4. Is, in all those circumstances, the systematic registration and general further processing of the IP-addresses of a ‘swarm’ of ‘seeders’ (by the licence holder himself, and by a third party on his behalf) legitimate under the General Data Protection Regulation and specifically under Article 6(1)(f) thereof?
oftewel, straks is het bestrijden van piraterij misschien niet meer (volledig) legaal wegens schending van de gdpr...