Userbase

KPN kiest in Hengelo voor upgrade koper in plaats van glasvezel

KPN kiest er in Hengelo voor om het bestaande kopernetwerk in te zetten voor snel internet, waar Reggefiber voor de overname door KPN inzette op glasvezel. Net als in Eindhoven lijkt de aanleg van glasvezel in de gemeente te stokken.

Bron: https://tweakers.net/nieuws/119563/kpn- ... vezel.html

Ik dacht dat glasvezel tegenwoordig niet veel duurder was dan koper?

jawel dus en zeker aan de prijzen die de eindgebruiker moeten betalen.

lanadekat schreef:Ik dacht dat glasvezel tegenwoordig niet veel duurder was dan koper?

Voor glasvezel moet je straten openbreken (duur dus), voor koper niet.

Tegenwoordig kan je glasvezel ook al op de muur plaatsen
Natuurlijk vraagt dit wel wat werk om alles goed vast te hangen en natuurlijk toestemming van de eigenaars dacht ik

Koperlijnen op de muur eraf en Fiberlijnen erop ( uiteraard rekening houden met plooibaarheid en co )

Klinkt bijna als een verhaal voor onze duopolisten, je hebt concurrenten kabel en fiber, die fiber laat je veel schulden maken en allemaal kleine bedrijfjes, daarna fuseren die en koopt een van de monopolisten ( = kpn ) die op en voila dan stoppen we de roll out want we hebben nog koper waar veel meer winst in zit.

r2504 schreef:

lanadekat schreef:Ik dacht dat glasvezel tegenwoordig niet veel duurder was dan koper?

Voor glasvezel moet je straten openbreken (duur dus), voor koper niet.

Voor Reggefiber de kosten zijn lager. Voor KPN de kosten blijven altijd hoog. KPN moet rekening houden met:

- Omscholen veld technici,
- behandelen nieuwe / andere apparatuur
- software-integratie
- personeelsreductie - Reggefiber is een paar "orders of magnitude" efficiënter.

Dit stinkt naar VP-niveau onenigheid. Ik denk dat er slechts 1 VP die van Reggefiber is, de rest zijn KPNers. Het klinkt als dat nummer zal dalen.

Reggefiber bestaat niet meer en is overgenomen door KNP (voor zover ik weet).

Inderdaad, Reggefiber bestaat niet meer sinds 2015.
Het punt dat ik wil maken is dat integratie van deze soort bedrijven nooit gemakkelijk is. Er was een sterke oppositie wanneer ze Reggefiber overgenomen. De "oppositie" is nu in de bestuurdersstoel.

ja maar is toch normaal dat het niet lukt, als je ziet hoeveel miljarden euros het kost en de mensen willen dan internet aan 20€ per maand jach mijnen kleinsten teen weet dat dit niet zal lukken.
En hier zitten er ook veel die zeggen veel te duur die zitten te zagen om glasvezel

wanneer je het tekeningetje op de site bekijkt zie je dat je met die super vdsl2 vector snelheden tot 400mb kunt halen maar dat er wel fiber nodig is tot aan de kast (ROP), pas vanaf daar vertrekt de koper....
...dus fiber blijft nog steeds nodig....feit is wel dat een fiber-aansluiting voor de eindgebruiker te duur blijft en ook de maandelijkse kost, als ze de aansluiting nu eens 50% duurder maken dan een gewone aansluiting en het maandelijkse abonnementsgeld 30% maar dan ook hogere snelheden aanbieden....
dezelfde snelheden krijgen maar er een pak meer voor moeten betalen is nu niet bepaald commercieel een interessante zet, op die manier gaan ze de investeringen sneller terug krijgen gezien er veel meer mensen zouden aansluiten, persoonlijk sta ik daar op dergelijke manier direct voor open, nu niet,
al was een aansluiting mogelijk (wat nu nog niet het geval is)

laroyj schreef:wanneer je het tekeningetje op de site bekijkt zie je dat je met die super vdsl2 vector snelheden tot 400mb kunt halen maar dat er wel fiber nodig is tot aan de kast (ROP), pas vanaf daar vertrekt de koper....

De fiber tot aan de ROP (de O staat trouwens voor optical) is geen probleem... maar voor meer dan 100 Mbit gebruikt men pair bonding... en ik denk niet dat men dit in Belgie ooit zal gebruiken (ook al hebben de meeste twee paren binnen liggen).

Geen glasvezel voor Eindhoven, Gestel, Strijp volgens telecompaper
dus de gebieden volgen snel op.
Maar normaal in nederland ( als je veel kijkt naar kassa radar) moeten de mensen zich eerst inschrijven en aan de hand van de belangstelling rollen ze het uit of niet.

maar voor meer dan 100 Mbit gebruikt men pair bonding... en ik denk niet dat men dit in Belgie ooit zal gebruiken (ook al hebben de meeste twee paren binnen liggen).

EDPnet biedt voor bedrijven "VDSL Expert Plus" aan met max 200d/40u. Niet zeker of ze hier aan echte bonding doen zoals vroeger bij SDSL of op een andere manier 2 VDSL2-verbindingen "bundelen". Iemand?

De strategie van KPN is niet zo vreemd. De koper ligt er al, dus hoeven ze enkel te investeren in glas tot aan de straatkast. En in principe is dat dus ook al voor een stuk investeren in glas tot bij de mensen thuis. Ze kunnen vanuit hun straatkasten dan glasvezel verdelen tot aan de meterkast he. Proximus doet trouwens net hetzelfde.

als je glasvezel wilt uitrollen moet ge al nieuwe modems zetten ook.
En de mensen - klanten moeten ook zin hebben om te investeren.

proximusboyke schreef:als je glasvezel wilt uitrollen moet ge al nieuwe modems zetten ook.

De grote providers wisselen nu ook reeds om de paar jaar hun modems... lijkt me totaal geen issue.

proximusboyke schreef:En de mensen - klanten moeten ook zin hebben om te investeren.

Dit is inderdaad een ander probleem... moest er morgen fiber beschikbaar zijn zou ik eerst moeten gaan kijken hoe ik die binnen krijg... maar dat is dan eigenlijk ook het enige probleem als uit de modem terug gewoon gigabit ethernet komt.

Om dan de volgende modemdiscussie te kunnen beginnen, ik persoonlijk zou nl graag fiber tot aan mijn toestellen hebben als het er ooit komt

proximusboyke schreef:als je glasvezel wilt uitrollen moet ge al nieuwe modems zetten ook.
En de mensen - klanten moeten ook zin hebben om te investeren.

Bbox 3 is toch al voorzien van een ethernet WAN-poort? En ik dacht dat ze gewoon binnen een Fibre naar Ethernet kastje hingen. In principe dus geen nieuwe modem nodig (bij Proximus of VDSL providers die met de Obox werken). Dat lijkt me dus niet echt het issue. De kabel binnentrekken wel, al voorzien steeds meer mensen bij verbouwingen een smarttube (of enkel kabel, om kosten te besparen, tja).