Userbase

Blijkbaar zijn ze toch aan het kijken om de snelste te zijn


http://www.zdnet.be/nieuws/188731/telen ... 45-g-test/

proximusboyke schreef:Blijkbaar zijn ze toch aan het kijken om de snelste te zijn


http://www.zdnet.be/nieuws/188731/telen ... 45-g-test/

Telenet kan een komende prijsverhoging weeral rechtvaardigen.
Of de klant daar beter van wordt.

ja en nee
tuurlijk een klant zal daar niks aan hebben dat ze zo rap gaan kunnen downloaden.
Maar het bewijs is wel dat ze aan hun netwerk investeren, die kwaliteit netwerk ten goede komt.
Kwaliteis kost geld enja dat moet helaas betaald worden. reken daarbij personeelskost en niet te vergeten de winst, want ten slotte zijn ze geen ocmw.

Kwaliteit voor mobiele verbindingen gaat vooral op dekking, stabiliteit (bij snelle verplaatsingen), lage timings, voldoende capaciteit,...
Enkel focussen op nog meer snelheid is niet nodig, ik denk niet dat je een toepassing kan verzinnen die niet voldoende heeft aan de huidige 4G snelheden.

proximusboyke schreef:ja en nee
tuurlijk een klant zal daar niks aan hebben dat ze zo rap gaan kunnen downloaden.
Maar het bewijs is wel dat ze aan hun netwerk investeren, die kwaliteit netwerk ten goede komt.
Kwaliteis kost geld enja dat moet helaas betaald worden. reken daarbij personeelskost en niet te vergeten de winst, want ten slotte zijn ze geen ocmw.

Aan de snelheid zelf heb je inderdaad (nog) niet zo veel. Maar alle andere technologie wel zeker, 256QAM en 4x4 MiMo is meer dan 2.5 keer zo efficient met spectrum als de huidige 64QAM 2x2MiMo netwerken. Met hetzelfde spectrum dus meer capaciteit en dus hogere snelheden in het dagelijks gebruik op drukke plekken. En ook ruimte voor hogere datalimieten.
En naarmate elektronica weer kleiner wordt en daardoor sneller/zuiniger/goedkoper maken dingen zoals 4X4 mogelijk. Want de benodigde rekenkracht gaat exponentieel de lucht in.

En investeren in toekomstige technologie moet elk bedrijf doen. Proximus had vandaag ook niet meer veel klanten gehad als er alleen ADSL beschikbaar was. Echter is er wel weer altijd een kosten vs baten plaatje bij, want FTTH is nog lang niet de realiteit.

Pfff wie zit daar nu op te wachten?

Liever 1 gigabit op kabel dan op die stomme GSM. Maar dan moeten ze echt fibernet gaan aanbieden en geen fake-fiber-to-the-curb-net. Dus FTTH.
4k kijken via GSM, wie zit daar op te wachten?

Ik wacht nog altijd op een verbinding op de trein die niet om de 10 minuten naar edge terugvalt. Als het 4G is, is het dik ok, maar helaas niet stabiel.