Userbase

Ik zag dat er vandaag op i-Bood een warmtepomp droger aangeboden werd
Whirlpool A+++ droger (HDLX 70510) voor 499,95€

Onze oude droogkast (condensdroger) is aan vervanging toe ...

Ik ben niet thuis in dit soort apparaten. Is dat een goede deal?
Als ik on-line wat prijzen bekijk, is 499€ best wel een goede prijs voor een A+++

Is een warmtepompdroger de meerprijs waard boven een condensdroger (de luchtafvoerbuis zit er nu toch) ?

Tips?

Een warmtepomp is het zuinigste toestel die je kan gebruiken. Hier is de energiefactuur door onze warmtepompdroger serieus gedaald.
Het drogen duurt wel langer, maar dat is doordat het toestel niet zo "heet" wordt. Voor de kleren zelf is het blijkbaar ook beter.
Hier hadden we er voor een condensatiedroger, die vroeg 4x meer stroom dan hetgeen wat er nu staat.
Je kan ook indien mogelijk een waterafvoer aansluiten, moet je niet telkens het bakje ledigen

Whirlpool is een B-merk, dus bwaa.

Los van het merk, is een condensdroger wel veel efficiënter en energiezuinger dan een warmtepompdroger systeem met warmte-evacuatie (-> luchtafvoerbuis).
Let wel dat je eentje koopt die een heel laag percentage "vochtuitstoot" (of een hoof percentage condenstatie) -> je wil zo veel mogelijk vocht opvangen en niet in uw wasplaats uitstoten. Zeker als je nu alle vochtige lucht (inclusief de warmte) naar buiten blaast.
Je zal zien dat een hoog condensatiepercentage vooral te vinden is in het prijssegment €800+

Daarnaast moet je ook zien of het toestel wel "handig" is:
- resttijdindicator
- startuitstel
- automatische reiniging condensor
- waterafvoer (en dus niet in een bakje dat je zelf moet leegkappen)
- ... etc

edit: vergissing

heist_175 schreef:s een condensdroger wel veel efficiënter en energiezuinger dan een warmtepompdroger.

HUH?
Overal lees je dat een warmtepompdroger zuiniger is als een condensatie... jij beweert het omgekeerde?

TiTanium schreef:jij beweert het omgekeerde?

rechtgezet

Hoe zit het eigenlijk met de levensverwachting van die dingen? Aan een gewone droogkast kan eigenlijk niet zoveel kapot gaan (basically een motor en een warmteweerstand), terwijl hier een compressor, gas, ... in zit.

een frigo heeft ook een compressor en bij kwaliteitsproducten gaan die toch ook 15-20 jaar mee.

Hmm hier draait bijna elke dag een condensdroger. Als ik het verbruik hier zie had ik beter een warmtepompdroger gekocht . Zal mijn electriciteitsfactuur is bekijken.

philippe_d schreef:Onze oude droogkast (condensdroger) is aan vervanging toe ...

Correctie: oude droogkast is met lucht afvoer ...

Er wordt hier één en ander op een hoopje gegooid (vandaar ook mijn vergissing).

Je hebt de manier van "warme lucht maken": ofwel zuiver opwarming, ofwel met een warmtepomp (opwarming: 2500W - warmtepomp: 800W)
Je hebt de manier van "warme lucht verwijderen": ofwel rechtstreeks naar buiten jagen door een gat in de muur (evacuatie = alle warme lucht weg) ofwel laat je de warme en vochtige lucht over een condensor gaan, condenseert het water en behoud je de warme lucht (condensatie droogkast).
Meestal zijn "opwarming" toestellen ook evacuatie en vice versa.

Het mees zuinige zijn dus droogkasten die én een warmtepomp gebruiken én een condensor.

In bijhorende url kan je de werking zien van een WP droger
spijtig geen gelijkaardig filmpje voor de condensdroger, echter daar maakt men gebruik van koele en droge omgevingslucht om het water te laten neerslaan

http://www.zdiepstraten.nl/index.php/ke ... -wasdroger

Mijn madam is niet tevreden over de restvochtigheid die nog aanwezig is en dat in vergelijking met de oude afvoer droogkast. Ook is ze niet tevreden over de duur van het drogen.
Mogelijks heeft dit te maken omdat er op regenwater wordt gewassen:
https://www.youtube.com/watch?v=79EwwlHg7CI

Opnieuw: warmtepomp maakt warme lucht aan <-> alternatief is een zuivere weerstand om warme lucht aan te maken
De technologie om warme lucht te maken staat los van wat je met de warme en/of warme en vochtige lucht doet
- afvoeren -> evacuatiedroogkast
- opvangen via een condensor -> condensatiedroogkast

bruma schreef:Mijn madam is niet tevreden over de restvochtigheid die nog aanwezig is en dat in vergelijking met de oude afvoer droogkast. Ook is ze niet tevreden over de duur van het drogen.
Mogelijks heeft dit te maken omdat er op regenwater wordt gewassen:
https://www.youtube.com/watch?v=79EwwlHg7CI

Ik vermoed dan dat je geen dergelijke machine hebt met "perfect dry" ?

Persoonlijk vind ik dit het moeilijkste... het bepalen van de zin of onzin van zo'n features.

We kunnen ons niet blind staren op een reclamefilmpje van M**le.
"Perfect dry": de naam is misschien iets uniek, maar het systeem niet. Andere goede merken hebben even goede, of soms betere, droogresultaten.
Wij zijn supertevreden over onze S**m*ns A+++ warmetpomp-condensatie droogkast. De tijd is inderdaad langer dan een droogkast met gloeiweerstand, maar het stroomverbruik is maar 1/3 tot 1/4 van onze oude gloeiweerstand droogkast.
Bovendien is het brandrisico van een weerstand-droogkast niet te onderschatten.

Als het wasgoed onvoldoende droog is heeft men op de meeste droogkasten toch een instelmogelijkheid om de drogingsgraad met enkele stappen te verhogen (of te verlagen als de was te droog zou zijn)

@droogtegraad
dat hangt dus van de efficiëntie van de condensor af hé
beter resultaat -> een pak duurder toestel
het merk maakt niet uit, wel de feature die je genomen hebt.

Bosch/Siemens hebben zowel goedkope instapmodellen als state-of-the-art toestellen met alles erop en eraan

nav deze thread en het feit dat ik al langer weer aan het rondkijken ben naar een nieuwe wasmachine en droogkast, volgende vraag:

iemand ervaring met / een idee van de deftigheid van deze droogkast: http://www.vandenborre.be/droogkast/beko-dpy-7405-xhw-3 ?

@Heist_175
Inderdaad, een droogkast waarvan de prijs ongeveer op het niveau van Miele ligt.

Droogtegraad: uiteraard een functie van de werking van de droogkast, maar de aanpasbare instellingen van de droogtegraad sturen de informatie van de sensoren wat bij, war de droogtijd wat vermeerdert of vermindert

Splitter schreef:iemand ervaring met / een idee van de deftigheid van deze droogkast: http://www.vandenborre.be/droogkast/[b]beko[/b]-dpy-7405-xhw-3 ?

C-merk
mooie specs op papier mss, maar duurzaamheid?

Droogtegraad: uiteraard een functie van de werking van de droogkast, maar de aanpasbare instellingen van de droogtegraad sturen de informatie van de sensoren wat bij, war de droogtijd wat vermeerdert of vermindert

Droogtegraad is de uiteindelijke "droogheid" van uw kleding, dat kan je instellen op uw droogkast.
Maar de optie die een toestel duurder maakt is hoeveel van het vocht dat in de droogkastlucht zit, wordt ook afgevangen in de condensor? Als er weinig wordt afgevangen, is de uitgeblazen lucht heel vochtig en krijg je damp op uw ramen of vochtige muren.

Je kan dus superdroge kleren willen (die nauwelijks nog te strijken zijn), maar ondertussen is uw wasplaats wel een mistbank geworden

heist_175 schreef: Droogtegraad is de uiteindelijke "droogheid" van uw kleding, dat kan je instellen op uw droogkast.
Maar de optie die een toestel duurder maakt is hoeveel van het vocht dat in de droogkastlucht zit, wordt ook afgevangen in de condensor? Als er weinig wordt afgevangen, is de uitgeblazen lucht heel vochtig en krijg je damp op uw ramen of vochtige muren.

Je kan dus superdroge kleren willen (die nauwelijks nog te strijken zijn), maar ondertussen is uw wasplaats wel een mistbank geworden

Een beetje te veel fantasie?
Je hebt uiteraard de keuze tussen kastdroog en strijkdroog, maar die kunnen individueel bijgestuurd worden.
Er hangt een hygrometer in mijn wasplaats. Na 4 droogbeurten is het vochtgehalte in het lokaak niet gestegen. Het vocht is volledig gecondenseerd en afgevoerd naar de riolering. De condensor wordt bij iedere droogbeurt automatisch gereinigd.

heist_175 schreef:

Splitter schreef:iemand ervaring met / een idee van de deftigheid van deze droogkast: http://www.vandenborre.be/droogkast/[b]beko[/b]-dpy-7405-xhw-3 ?

C-merk
mooie specs op papier mss, maar duurzaamheid?

gebaseerd op?
Beko is altijd een "b" merk geweest vroeger, maar alles wat ik kan vinden wijst dat ze sinds 2010 meer te plaatsen zijn onder a-merk...
althans toch wat witgoed betreft (geen idee voor de rest)
naar duurzaamheid toe krijg je via wehkamp zelfs standaard 5j garantie (ipv 4), dus dat lijkt me ook al wat te willen zeggen.

en trouwens, tegenwoordig is duurzaamheid een grote grap imho....
vroeger tv, wasmachine of koelkast kapot? 20 euro en het was gefixt de volgende dag. tegenwoordig? 1j oude koelkast "haja, die moeten we vervangen, maar da model hebben we niet meer" (whirlpool), tv komen ze zelfs niet meer voor buiten om te maken, en wasmachine is ook niet meer wat het ooit was voor te herstellen.

maar het is dus wel dringend tijd om het witgoed hier te updaten gezien het ondertussen toch zo'n 20j oud begint te zijn (en belangrijker: gezien het meer kost om te laten herstellen dan te laten draaien, word ik zo stilaan gek van het lawaai als die dingen gaan dansen tijdens hun werk

Ik zie duurzaamheid ook als: hoe lang kan je ervan uitgaan dat het product zonder mankementen werkt.
Bij Siemens, Bosch en Miele reken ik erop dat het langer duurt eer je problemen hebt, dan bij Whirlpool, Beko, ...
Kom hier niet af met uw particuliere klachten . Ik geloof heus wel dat je iemand kent die problemen had met zijn of haar Miele.
Maar kijk naar de duuraamheidstesten van Consumentenbond of Testaankoop. Het zijn altijd de usual suspects die de ranking aanvoeren qua degelijkheid.

@Beko 5jaar
Wat na die 5 jaar, hoewel 5 jaar al goed is en zeker niet de de standaard is?
Is het echt beter? Of is het door de promo campagna (oa veldrijden?) dat ze zich een beter imago gekocht hebben?
Overigens heeft de droogkast waarvan sprake, de standaard 2Y garantie. Om 5Y te hebben, moet je 24% van de nieuwprijs bijpassen (€120 op €500)

Ik heb overal in huis Bosch toestellen en buiten een designfout van de microgolfoven dat hersteld was binnen garantie, nog nooit zever en/of gedoe gehad.

http://www.cdiscount.com/search/10/fdh+ ... html#_his_

belgie zanussi zeer goed toestel
philippe lijk da giuj niever can de franse grens woont moet ge ne keer kijken in franse winkels echt de moeite waard

cd discount
amazon fr of de

electrodepot

proximusboyke schreef:electrodepot

Los van de gruwelijke spellingsvauten in hun Nederlandstalige brochures, heb ik die qua prijs nog geen potten zien breken.
Ze adverteren hoge kortingen, tov de adviesprijs. Bij andere (online) winkels kom je dezelfde prijzen tegen.

heist_175 schreef:

proximusboyke schreef:electrodepot

Los van de gruwelijke spellingsvauten in hun Nederlandstalige brochures, heb ik die qua prijs nog geen potten zien breken.
Ze adverteren hoge kortingen, tov de adviesprijs. Bij andere (online) winkels kom je dezelfde prijzen tegen.

bwoa da vind ik meer of potten breken

https://www.krefel.be/nl/groot_elektro/ ... AsgI8P8HAQ

http://www.electrodepot.fr/refrigerateu ... -inox.html

nuja kan altijd zijn da gij 321€ niet de moeite vind


en even on topic blijven

http://www.electrodepot.be/nl/droogkast ... 84pde.html

http://www.vandenborre.be/droogkast/ele ... h-3684-pde

120€ zelfde toestel

proximusboyke schreef:321€

dat bedoel ik dus

https://www.artencraft.be/nl/samsung-si ... 86643.html
http://www.vandenborre.be/amerikaanse-k ... 7-bhcsp-ef
Dat is nog maar €100-130 (of 1/3 van het prijverschik dat jij aanhaalde)

Toegegeven: dat is nog steeds een behoorlijke zak geld.
Maar VDB is vlakbij in de meeste gevallen en de service is behoorlijk. De reclame van ED ziet er niet uit alsof je daar wil kopen.
Ik heb al droogkasten en wasmachines uit hun brochure vergeleken met Coolblue en dat was dezelfde prijs

Ik koop niks meer in belgie bijna alles en frankrijk.
Ik kan zeggen doe enorm veel profijt.
Ik gaf gewoon deze tip omdat philippe niet ver van mij woont dus voor hem ook de moeite om even over de grens te kijken.

Sedert 2 jaar hebben we hier ook een AEG warmtepomp droogkast, energielabel AAA+++ van +- 1000 euro ipv een goedkope uit de makro met luchtafvoer, special gekocht omwille van de energiebesparing maar heb het me al serieus beklaagt, kastdroog is hoegenaamd niet droog, wanneer je het droog wilt moet het steeds minstens 2u in de droogkast, lakens, dekbedovertrekken en handdoeken zelfs 2 keer 2 uur, dus veel profijt haal je er niet meer uit...

- Uw wasmachine, hoe centrifugeert die? 1200rpm, 1400rpm, 1600rpm (er zijn zelfs modellen met 1800rpm)
- controleer je uw vochtigheidssensor geregeld?
- hoe staat het met uw condensor? Hoe vaak reinig je die?
- hoe regel je de belading?

laroyj maar dat is het verschil dat het langer duurt
wat ik begrepe heb is het volgende

droogkast verbruikt bvb 3000 wat per uur
gewone droogkast doet er bvb2u over maar verbruikt ongeveer 1.45u 3000w
warmtepomt doet er bvb3u a 3.30u over maar verbruikt maar bvb 30m 3000w en de 2.30u 1000w

allez heel eenvoudig uitgelegd, ook al duurt het langer finaal heeft ze minder verbruikt

Onze oude droogkast (Miele) deed de klus op dezelfde tijd als de nieuwe (Bosch).
Het is niet omdat het A+++++ is dat het per sé langer moet duren.
Je kan al die zaken perfect op voorhand weten: in de handleiding van de droogkast staan alle programma's uitgelegd.
Inclusief hoe lang het duurt, hoeveel er verbruikt wordt én wat de impact is van de "droogtegraad" van de kleding bij het verlaten van de wasmachine (centrifugeren op 800/1400/1600 toeren)

Let op: onze wasmachine bleef dezelfde

wasmachine is ook dezelfde gebleven, was komt er vrij droog uit, behalve natuurlijk bij lakens donsovertrekken, handdoeken , omdat deze ook meer vocht opnemen....
allemaal goed en wel die hoge toerentallen, eens bezien hoe je was er dan uitkomt, wij nemen steeds maar een max van 1000-1200 tr om de kledij niet te beschadigen....overigens, dat deden we vroeger ook zo, we zijn ook blijven wassen op regenwater, 50% belading...

Ik ga inderdaad profijt doen op mijn elektriciteitsverbruik, maar naar slijtage toe, heb ik dubbele sleet op alle onderdelen, ben ik veel meer tijd kwijt...etc... alles samen...kost het me meer, want de machine kost me 4 keer meer alleen al in aankoop....

Filter wordt na ieder gebruik schoongemaakt, condenser om de 2 beurten, condenswater loopt rechtstreeks in de afloop.....

Ken nog mensen met een vergelijkbare ervaring, wanneer deze versleten is ga ik terug naar een goedkope droogkast met luchtafvoer..

handleidingen zeggen niet alles, had mn huiswerk op voorhand gemaakt,...gelukkig heb ik ze gekocht met de solden of zou me er verlies mee doen, en dan koop je een A-merk....

Wij centrifugeren al sinds altijd op 1600rpm en onze kleren hebben daar geen last van.
Dat zijn fabeltjes .

Als je naar de toekomst toe verrassingen wil vermijden: lees de handleiding op voorhand.
(ik weet het, dat is lastig en niet leuk en ... maar je vermijdt verrassingen)

@ A-merk
Bosch heeft ook "prultoestellen" van €400 die bijlange niet hetzelfde kunnen als de €800-900 modellen.
Of het de prijs waard is, moet ieder voor zich uitmaken.
Dat prijsverschil zit 'em ergens in...

laroyj schreef:wasmachine is ook dezelfde gebleven, was komt er vrij droog uit, behalve natuurlijk bij lakens donsovertrekken, handdoeken , omdat deze ook meer vocht opnemen....
allemaal goed en wel die hoge toerentallen, eens bezien hoe je was er dan uitkomt, wij nemen steeds maar een max van 1000-1200 tr om de kledij niet te beschadigen....overigens, dat deden we vroeger ook zo, we zijn ook blijven wassen op regenwater, 50% belading...

Ik ga inderdaad profijt doen op mijn elektriciteitsverbruik, maar naar slijtage toe, heb ik dubbele sleet op alle onderdelen, ben ik veel meer tijd kwijt...etc... alles samen...kost het me meer, want de machine kost me 4 keer meer alleen al in aankoop....

Filter wordt na ieder gebruik schoongemaakt, condenser om de 2 beurten, condenswater loopt rechtstreeks in de afloop.....

Ken nog mensen met een vergelijkbare ervaring, wanneer deze versleten is ga ik terug naar een goedkope droogkast met luchtafvoer..

handleidingen zeggen niet alles, had mn huiswerk op voorhand gemaakt,...gelukkig heb ik ze gekocht met de solden of zou me er verlies mee doen, en dan koop je een A-merk....

ik kan alleen maar beamen dat je nu met nieuwe wasmachines veel langer aan t wassen bent, tot 3u30-4u voor een 60° was en dat je dan nog eens moet drogen met een WP droger voor 3u30 en het er niet droog uit komt in vergelijking met een luchtafvoer droogkast met elektronische meting.

Misschien hebben de nieuwe WP droogkasten die niet overweg kunnen met regenwater.
Dus identieke ervaring. en BTW die verbruikt quasi de volle tijd aan 750W

opnieuw: kijk op voorhand in de handleiding, ook van wasmachines.
Er zijn idd wasmachines die er 3u over doen om een 60° was te draaien, maar er zijn ook A+++ toestellen die het op 1u30 doen
Maar zoals ik eerder al zei: de "snelle" (= goede) toestellen kosten een pak meer. Het heeft ook niets met merk te maken, zowel Bosch als AEG hebben snelle en trage toestellen.
Het "eco" aspect zit gewoon in de manier van opwarmen (weerstand <> warmtepomp), de motor, ...
Niet in de was uren te laten duren

Bij een droogkast is het anders: als je uw was kan drogen op 40° ipv op 60°, ga je ook op energie besparen, maar wel langer bezig zijn.

heist_175 schreef:opnieuw: kijk op voorhand in de handleiding, ook van wasmachines.
Er zijn idd wasmachines die er 3u over doen om een 60° was te draaien, maar er zijn ook A+++ toestellen die het op 1u30 doen
Maar zoals ik eerder al zei: de "snelle" (= goede) toestellen kosten een pak meer. Het heeft ook niets met merk te maken, zowel Bosch als AEG hebben snelle en trage toestellen.
Het "eco" aspect zit gewoon in de manier van opwarmen (weerstand <> warmtepomp), de motor, ...
Niet in de was uren te laten duren

Een wasmachine met een warmtepomp, t eerste bericht waar ik erin van hoor

Bij een droogkast is het anders: als je uw was kan drogen op 40° ipv op 60°, ga je ook op energie besparen, maar wel langer bezig zijn.

heist_175 schreef:Bij een droogkast is het anders: als je uw was kan drogen op 40° ipv op 60°, ga je ook op energie besparen, maar wel langer bezig zijn.

Niet noodzakelijk... de motor en electronica laten werken vraagt ook energie.

Maar er zullen heus wel studies gedaan zijn om het optimale punt te vinden qua tijd versus warmte.

ik was met zowel electronische AEG van ruim 800 euro als Miele van 1000 euro en de warmtepop droogkast van 1000 euro, zou dus mogen verwachten dat het degelijke toestellen zijn, wij draaien toch wel 4 machines per week.... blijf erbij dat dit mn slechtste investering was ooit, zelfs van iemand van eandis zelf gehoord ook, dat hij zich ertoe laten overghalen had en ook al dik beklaagd, hemden jeans of stadsbroeken zwieren aan 1600 of 1800 toeren??? hoeveel werk heb je dan nadien bij het strijken, ...,... ja goed voor t-shirts,marcellekes, boxers

op hoge toeren zwieren en nadien in droogkast: toch niet gerimpeld.
daarnaast zoveel mogelijk naar de strijkwinkel brengen: is goedkoop, en energiezuinig want die professionelen strijken 2x sneller als gewone mensen.

laroyj schreef:hemden jeans of stadsbroeken zwieren aan 1600 of 1800 toeren??? hoeveel werk heb je dan nadien bij het strijken, ...,... ja goed voor t-shirts,marcellekes, boxers

Zoals ik al zei: wij zwieren alles op 1600rpm, al jaren lang.
Kleren zijn niet noemenswaardig verkreukeld, verslijten niet speciaal snel, ...
Als het mooi weer is, drogen we zoveel mogelijk op de waslijn buiten, dan heb je niet veel kreukels meer.
En anders droogkast, ook daar geen kreukels meer.

Ik zou zeggen: probeer het eens zelf