Userbase

Ik ben begin deze maand verhuisd en heb sindsdien een nieuwe witte Telenet HGW modem (CBN CH7465LG-TN).

Het is mij echter opgevallen dat hij op de 5 GHz band slechts een kanaalbreedte van 20 MHz gebruikt, ongeacht of de instelling in Mijn Telenet op 40 MHz of 80 MHz staat. Ik heb ook al diverse kanalen uitgeprobeerd, steeds met hetzelfde resultaat. Er is hier nochtans plaats genoeg op de 5 GHz band. Wat me ook is opgevallen: als het 5 GHz kanaal op 'automatisch' staat, dan kiest de modem steeds een kanaal dat reeds in gebruik is, nl. kanaal 36 of kanaal 112.
Volgens mij is dit toch een ander probleem dan wat in dit artikel beschreven staat? Zou dit een hardwareprobleem kunnen zijn? Moet ik hiervoor contact opnemen met Telenet, de modem laten testen en/of omwisselen in een Telenet-center?

P.S.: bovenstaande grafieken komen van het programma inSSIDer 3.1.2.1 (laatste freeware versie, nieuwere versies zijn niet meer gratis).

nickz schreef:Wat me ook is opgevallen: als het 5 GHz kanaal op 'automatisch' staat, dan kiest de modem steeds een kanaal dat reeds in gebruik is, nl. kanaal 36 of kanaal 112.

Maar ziet de modem ook dat het in gebruik is ? Misschien zie jij dat wel op een andere plaats in je huis, maar daarom niet daar waar de modem staat.

Ik heb hetzelfde gehad bij iemand met TN... modem hing in de meterkast en daar was weinig wireless te zien... modem nam dus een bezet kanaal (wat je wel zag als je met je laptop gewoon in de woonkamer zat). De enige oplossing was daar de modem een vast kanaal te geven.

Misschien is dat (tijdelijk) fix voor de fameuze 5ghz bug van dat toestel?

De laptop staat in dezelfde kamer als de modem, op zo'n 4 meter afstand. Ik denk dat het 'probleem' met de 20 MHz kanaalbreedte echter bij het programma inSSIDer zelf ligt. Ik heb net een aantal andere Wi-Fi scanners uitgeprobeerd en de meesten zien wel een kanaalbreedte van 80 MHz. Ik ga mijn laptop dus eens op verschillende plaatsen zetten om het beste kanaal te vinden en dat dan vast instellen op de modem.

De hoofdreden waarom ik dit ben beginnen analyseren is dat de Wi-Fi snelheden op 5 GHz soms abnormaal traag waren, maar dat kan natuurlijk wel aan het bekende probleem met de witte modems liggen.

Dit is inderdaad omdat inssider 3 gaan ac ondersteunt
je kan de free versie van acrylic gebruiken https://www.acrylicwifi.com/en/wlan-sof ... wifi-free/ die ondersteunt wel ac

of WIFI Explorer op macOS

Naast inSSIDer 3.1.2.1 heb ik er nog vijf andere uitgetest, nl. WiFi Analyzer (gratis Windows Store app met in-app aankopen), WifiInfoView (gratis, portable), Acrylic WiFi (beperkte gratis 'home' versie), Homedale (gratis, portable) en Wi-Fi Scanner (gratis 'personal' licentie op aanvraag) en uiteindelijk gaat mijn voorkeur uit naar deze laatste. Zeer gedetailleerde informatie, overzichtelijk en duidelijke grafiekjes. (met Apple/MacOS werk ik niet )

Wat me overigens nog is opgevallen, is dat het 2,4 GHz AP van de witte Telenet-modem door Ralink Technologies zou zijn gemaakt (RT2860), terwijl het 5 GHz AP door Marvell is gefabriceerd.

An sich kan dit niet veel kwaad, hoewel de setting gewoon zou moeten werken uiteraard.
Ik ben al blij dat ze default naar 20MHz gaan om eerlijk te zijn.

80MHz bandbreedte bezet de 5GHz band gigantisch hard; zo zijn er maar 4 niet-overlappende kanalen te vinden (3 als je in de buurt van een radar woont).

Bij de witte modem is het standaard 20 MHz voor de 2,4 GHz band (keuze uit 20 en 40 MHz, maar gezien de drukke bezetting van die band laat ik dat op 20 MHz staan) en 80 MHz voor de 5 GHz band (keuze uit 40 en 80 MHz). Bij 5,0 GHz kan je kiezen uit 19 niet-overlappende kanalen van 20 MHz (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136 en 140). Met een kanaalbreedte van 80 MHz neem je uiteraard vier van deze kanalen in, maar aangezien deze frequenties niet erg ver reiken en slecht door muren gaan, hoeft dat geen probleem te vormen.

Zoals ik dus hierboven zei, 4 kanalen van 80MHz in de 5GHz band (-1 waar er radar interferentie optreedt).
Spijtig dat ze dat default selecteren.

Idd een geluk dat de reikwijdte wat minder is dan bij 5GHz. Maar het blijft de band vervuilen om er onnodig zo'n brede kanalen in te nemen. En dan spreken we nog niet eens over de 160MHz breedtes.