Dat zegt gewoon veel meer over de Britten dan over de conservatieve partij. Zoals al gezegd, je krijgt wat je verdient en de Britten verdienen blijkbaar deze klungels die ze zelf gekozen hebben. In het Nederlands gaat het van: wie niet horen wil, moet voelen. Ze voelen het ondertussen steeds meer
Na de farce van Liz Truss begint de pijnlijke terugkeer naar de realiteit. De chaotische manier waarop Rishi Sunak het geschopt heeft tot nieuwe Britse premier, luidt ook een einde in, niet van de Brexit maar van het brexitisme, de ideologie van waanideeën rond de soloslim van Groot-Brittannië die culmineerde in de wereldklucht van Liz Truss’ regering van korte duur.
De brexitisten zijn ingehaald door de werkelijkheid, de Britten beginnen de werkelijkheid bij te benen. Het geloof in de Brexit onder wie daarvoor gekozen had – al die jaren hield dat goed stand –, lijkt gebroken. In een recente peiling antwoordde maar 34% dat Groot-Brittannië het bij het rechte eind had om de EU te verlaten, 54% vond het een vergissing.
Volgens officiële prognoses zal het land zo’n 4 procent van zijn bruto binnenlands product verliezen als gevolg van de Brexit. Kredietbeoordelaars Moody’s en S&P hebben het economisch vooruitzicht van het Verenigd Koninkrijk naar beneden bijgesteld, van ‘stabiel’ naar ‘negatief’.
Sunak is allesbehalve een overtuigde Europeaan. Zoals hij deze zomer in de strijd met Liz Truss om het leiderschap van de Conservatieve partij liet zien, is hij een realist die solide overheidsfinanciën en marktgeloofwaardigheid vooropstelt – zoals Margaret Thatcher deed. En realisme vereist dat je in buitengewoon uitdagende economische omstandigheden de drempels verlaagt om handel te drijven met je grootste eengemaakte markt (de EU), en ze niet verder optrekt.
Labour-leider Keir Starmer toont zich erg voorzichtig wat betreft Europa, bang dat hij er anders niet in slaagt kiezers terug te winnen die zich achter Johnson hadden geschaard om ‘de Brexit voor elkaar te krijgen’. Hij blijft die ellendige slogan maar herhalen: ‘Make Brexit work!’ – alsof het enige waar het de Brexit aan ontbreekt, is dat er nog niet behoorlijk werk van gemaakt is. Nu de publieke opinie aan het verschuiven is, zou hij die al beter eens veranderen in ‘Make Britain work!’ (Ondanks de Brexit dus.)
In de Britse politiek is een dag tegenwoordig een eeuwigheid. Maar de marsrichting is duidelijk. Eindelijk heeft Groot-Brittannië de lange, pijnlijke terugweg ingezet, weg van de illusies van het brexitisme.
Ik denk niet dat het daarom is waarom zijn peers hem verkozen hebben. Mocht dit kloppen, dan mag het VK zich opmaken voor nog een nieuwe PM binnenkort.
Toen de UK lid werd waren ze de zo'n beetje failliet, ook allerlei regels zoals arbeidsrecht, mileu regels zoals geen rioolwater dumpen zonder zuivering, komen allemaal uit de EU.
wied schreef: ↑08 okt 2022, 11:29 De britten hebben nooit anders gekend dan het leven in een klasse-maatschappij, en 50 jaar EU lidmaatschap heeft daar weinig aan veranderd. Nu zij beseffen dat alle heil/onheil van westminster komt, begint het mogelijk te dagen dat "labour" misschien voor een betere toekomst kan zorgen. Het is dus nog te vroeg om een oordeel te vellen...
Nochtans is het in de EU evenzeer hommeles, en de ontevredenheid groeit over een EU die de ernst van de energiecrisis en de nood aan dringende oplossingen maar niet wil inzien. Ooit zal de meevaller die het huidige relatief warme weer vormt eindigen, en zal de rekening écht beginnen aantikken. En de EU zal dan nog steeds niets hebben beslist, ook al zijn er voldoende mogelijke pistes aangereikt...
Net zoals elektrische wagens van de band rollen in Nissan Sunderland, de fabriek die zogezegd ging sluiten na de Brexit. De realiteit is natuurlijk dat het de Nissan-fabrieken aan onze zijde van het kanaal waren die een na een gesloten werden.
Wat ik al een hele tijd probeer duidelijk te maken is dat veel zaken aan onze kant niet beter zijn, en de EU blijkbaar nog steeds niet snapt dat ze zich met hun besluiteloosheid opnieuw schuldig maken aan een van de redenen waarom de Brit voor de Brexit stemde. Geen wonder dus dat je de frustratie inzake de EU ziet toenemen in heel wat landen.
?
Idd, PM's nemen daar hun verantwoordelijkheid (weliswaar niet altijd direct). Iets wat bij ons ongezien is, wat men ook uitsteekt.
Ik ben voor elke vorm van directe democratie. Weliswaar is het al jaren blabla van dat Scots referendum, en als puntje bij paaltje komt zegt London gewoon "nee" en dan is er geen referendum. Nochtans, hadden de Belgen ook zo braaf geluisterd naar het "nee" van de Verenigde Nederlanden, dan was er van onafhankelijkheid wellicht geen sprake. Had Oost-Duitsland geluisterd naar het "nee" van de Stasi, dan stond de muur er wellicht nog. Had Frankrijk geluisterd naar het "nee" van Louis XVI... enzovoort. Grootse dingen gebeuren pas als men geen vrede meer neemt met "nee".
Het is niet delen door 26, bepaalde problemen wegen in bepaalde lidstaten altijd veel meer door dan in andere. En ik vind dat er geen plaats is voor leedvermaak als je zelf niet beter kan doen. En zelfs als je wel beter doet is er m.i. nog geen plaats voor.Dizzy schreef: ↑27 okt 2022, 14:26Ik zeg nergens dat wij onze problemen niet hebben en dat deze niet ernstig zijn maar ik deel ze liever door 26 dan ze te vermenigvuldigen zonder enig idee hoe ze aan te pakken. Dat er enig leedvermaak is in de EU is logisch, hate to say I told you so is een mooi Engels gezegde.
Laat me raden, de grote Britse media wijzen de inflatie, de recessie en de energiekosten aan als oorzaak ipv Brexit?
Er komen belastingverhogingen ten belope van 25 miljard pond. De belastingschalen worden vijf jaar bevroren, waardoor bijna 6 miljoen Britten meer gaan moeten afdragen. Bovendien belanden meer mensen in de hoogste schaal van 45 procent. Ook de gemeentelijke taksen stijgen met 5 procent en minder gezinnen zullen nog recht hebben op kinderbijslag, want de inkomensgrens wordt verhoogd. Ook de gemiddelde energiefactuur zal stijgen van 2.500 naar 3.000 pond. Alles samen zal de belastingdruk stijgen van 33 procent in 2019 naar 37 procent in 2027. Het is dertig jaar geleden dat die zo hoog was.
...
Behalve belastingverhogingen komen er ook voor 30 miljard besparingen.
...
Maar feit is dat de Britten er erg slecht voorstaan. Hun levenstandaard zal de komende twee jaar met 7% dalen. ‘Dat is de grootste daling in de geschiedenis’, aldus Olly Bartrum van het Institute for Fiscal Studies. De winst van een heel decennium wordt in een klap weggevaagd. ‘De menselijke gevolgen hiervan zijn moeilijk voor te stellen.’
...
De begrotingswaakhond van de overheid, verwacht dat de Britse economie volgend jaar opnieuw met 1,4% krimpt. Pas in 2024 zal ze weer op het niveau van voor de pandemie komen. Daarmee presteert het VK slechter dan de meeste Europese landen. Daarom zwelt de discussie aan over de negatieve effecten van de Brexit. Bestuursleden van de Bank of England zeiden deze week dat de EU-uittreding de handel en de productiviteit heeft getroffen. De Brexit jaagt ook de inflatie aan.
Met Sunak verkleint de kans dat het tot een open handelsoorlog met de EU komt. Hij wil er alles aan doen om de problemen met de regeling rond Noord-Ierland op te lossen. Het geduld van de EU daarover is op.
Dat moeten ze dan ook niet. Hun eigen media brengen nog veel meer ongenuanceerde verhalen.
Dat geeft alleen maar aan dat de overheid in het Engelse London de bui al ziet hangen.CCatalyst schreef: ↑23 nov 2022, 10:40 Het Britse Hooggerechtshof heeft beslist dat de toestemming van de Britse regering nodig is als Schotland nog een onafhankelijkheidsreferendum zou willen organiseren.
https://www.goplay.be/video/de-tafel-va ... -joe-bidenwied schreef: ↑24 okt 2022, 14:13 ivob schrijft ...Dat de financiële markten opgelucht reageren op alsnog de aanstelling tot premier...
Beter nog, de hele wereld heeft wekenlang kunnen volgen hoe de Bank of England gehoor gaf aan de verzuchtingen van de markt (lees: Blackrock e.a.) om deze vervolgens op haar wenken te bedienen. Zelden in-real-time zulk staaltje van machtsuitoefening kunnen volgen...
