Userbase

er is bij synology een instelling HDD slaapstand na (na X aantal tijd of nooit). Heeft dit nut? Heeft dit wel of geen invloed op de levensduur van de NAS en/of harde schijven? Indien het enkel en alleen invloed heeft op de elek rekening en niet op de slijtage dan zou ik dit liever niet aanzetten. De nas is de synology ds409 en er ziiten 4x 3TB WD red efrx in

Vooral rekening en slijtage ja, hoe meer ze constant draaien hoe sneller je MTBF bereikt is.
Waarom zou je dat af laten staan, om de reactiesnelheid, meeste schijven spinnen op in 5 seconden.

Merk nu dat de hdd's toch niet in slaapstand gaan ondanks dat er geen enkele services draaien. Vreemd is dat er wel regelmatig activiteit is (lampjes die knipperen) ga eens testen met de netwerkkabel uitgetrokken

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

In het algemeen wordt aangenomen dat vele spindown/spinup schadelijker is voor MTBF dan gewoon te laten draaien.
Let wel: dit geldt voor NAS-disks.
M'n ReadyNAS z'n oudste disks hebben na 4 jaar in totaal 22 spindowns gehad met vrijwel continu ingeschakeld en geven nog steeds geen errors.

In dat geval gaat de 4 watt, aan kosten niet opwegen tegen de nieuwprijs van schijven en dataloss.
Niet aanzetten dus spindown.

waar haal je die 7watt vandaan?

Het is 4 watt, gecorrigeerd

4.4 watt per schijf, inderdaad.
3 schijven is 13.2 watt

Toch wel een besparing met de NAS zelf er bij gerekend: 42 watt actief, 16 inactief: 50 eur, daar koop ik al snel nieuwe schijven mee na 2 jaar.

Drie WD 3 TB RED's kosten toch nog steeds zo'n 360 euro... ROI van dik 7 jaar dus !

Als ik geruster zou slapen als m'n disk minder snel kapot zou gaan dan is die 50 euro niet echt een probleem.

Ow verkeerd gelezen, ik dacht dat het 1TB was

Mijn DS213 staat hier al een jaar of 2-3 een paar x per dag op te spinnen met 2 WD greens erin, en ik heb tot nu toe nog geen corrupte disk/files gehad.

Iedere desktop PC doet trouwens niet anders dan iedere dag z'n disk aan en uitzetten.

Zo'n groot probleem lijkt het me vandaag de dag dus ook niet echt meer.

de schijven zijn geschikt om in slaapstand gezet te worden er is absoluut geen invloed op de levensduur

Mijn nas staat geprogrammeerd om elke nacht tussen 1u en 7u uit te schakelen. dan is er toch niemand die er gebruik van maakt

Even iets anders ms beter een ander topic, maar wanneer de Nas actief is dus bijvoorbeeld ik kijk naar content via kodi hoe wordt bepaald welk van de 4 disks gebruikt wordt? Ze staan in shr mode. Wat ik wel merkte is dat die nieuwe Nas schijven meer lawaai maken dan de vorige. Er zit een soort kloink geluid in en voel de trilling goed als ik mijn hand op de Nas behuizing leg

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

bartman schreef:hoe wordt bepaald welk van de 4 disks gebruikt wordt? Ze staan in shr mode.

Ze worden simultaan alle vier gebruikt... dat is namelijk RAID.

bartman schreef:Wat ik wel merkte is dat die nieuwe Nas schijven meer lawaai maken dan de vorige. Er zit een soort kloink geluid in en voel de trilling goed als ik mijn hand op de Nas behuizing leg

De schijven zelf ? Staat je NAS op een stabiele ondergrond ?

Ja nog steeds op dezelfde ondergrond. Heb het voor de hdd omwisseling nooit gehoord. Het is alsof er binnen 1 of meer? van de disks iets loszit dat ronddraait en bij iedere omwenteling voel je dat goed aan de buitenwand, maar het is ook niet constant, allicht wanneer er van een bepaalde positie moet gelezen worden

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

Nog even melden dat de pariteitsbit integreitscontrole zonder foutennverliep

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk

bartman schreef: 1 of meer?

Misschien moet je dat eens eerst trachten te achterhalen.

Geen idee of je nog garantie hebt maar anders zou ik toch eens terug naar de winkel gaan met de disk.