Userbase

Vanavond eindelijk werk gemaakt van het invullen van de belastingaangifte.
Ik dacht dat er lastenverminderingen aankwamen ? gezamenlijk betalen we zowat 5% meer belastingen...

Merci lastenverminderende regeringen....

J.

En alle cijfertjes waren identiek...?
Zelfde aantal overuren, geen opslag, ...
Moeilijk om te vergelijken.

[ Post made via mobile device ]

Ik zie dat mijn aanslagvoet omhoog is gegaan en de prognose voor volgende keer ligt nog hoger...
opslag ? zeker niet in verhouding.

zelfs bij mijn partner die halftime werkt, gaat het serieus omhoog.

J.

Tja, niet echt verwonderlijk hé. Met veel tamtam aankondigen dat het een succesverhaal is, we houden allemaal zoveel euro meer over per maand dankzij partij x met maatregel y, maar dan lees je wel elke dag in de krant dat dienst a en product b duurder wordt. Vandaag weer, rijopleiding in de scholen gaat vanaf nu €20 kosten ipv gratis. Da's slecht een voorbeeld van de zovelen. Op die manier verandert er dus helemaal niets, geloven dat we uiteindelijk minder betalen moet je alvast niet.

Bevoegdheden versnipperen kost geld hé. De Vlaamse begroting gaat in het rood, dus je zal volgend jaar nóg meer betalen: http://www.knack.be/nieuws/belgie/akkoo ... 59481.html
En dan moet je eens horen hoe Geert Bourgeois dit gisteren compleet staat te ontkennen voor de camera van VRT: http://deredactie.be/permalink/2.39955?video=1.2388321

Echt stuitend, mensen willen blijkbaar bedrogen worden.

gm123 schreef:Tja, niet echt verwonderlijk hé. Met veel tamtam aankondigen dat het een succesverhaal is, we houden allemaal zoveel euro meer over per maand dankzij partij x met maatregel y, maar dan lees je wel elke dag in de krant dat dienst a en product b duurder wordt. Vandaag weer, rijopleiding in de scholen gaat vanaf nu €20 kosten ipv gratis. Da's slecht een voorbeeld van de zovelen. Op die manier verandert er dus helemaal niets, geloven dat we uiteindelijk minder betalen moet je alvast niet.

Moogt al blij zijn dat het via de scholen gaat, dat is geen 20 euro verlies maar nog altijd >100euro winst in vergelijking met vroeger toen je het "prive" moest leren

Joe de Mannen schreef:Vanavond eindelijk werk gemaakt van het invullen van de belastingaangifte.
Ik dacht dat er lastenverminderingen aankwamen ? gezamenlijk betalen we zowat 5% meer belastingen...

Merci lastenverminderende regeringen....

J.

Ik betaal 5% minder belastingen!
Heb je veel aftrekposten? misschien hebben ze daar iets aan veranderd? Ik heb er buiten pensioensparen geen enkel.
Dus ja de "lasten" zijn minder, en dat is hetgeen ze gezegd hebben ook.

(Veel gemeentes waren vorige legislatuur bijna failliet door verkeerde investeringen, arco...dexia de bankencrisis in het algemeen. Daarom hebben ze hun gemeentelijke opcentiemen serieus opgetrokken. Wellicht is dat de reden) http://financien.belgium.be/nl/binaries ... 246197.pdf

Joe de Mannen schreef:Ik zie dat mijn aanslagvoet omhoog is gegaan en de prognose voor volgende keer ligt nog hoger...
opslag ? zeker niet in verhouding.

zelfs bij mijn partner die halftime werkt, gaat het serieus omhoog.

J.

In Belgie wordt je serieus gestraft als je werkt. Hoe meer je werkt hoe harder de straf.

Probeer op 1 of andere manier een uitkering te versieren. Dan krijg je alles gratis. Miljoenen gingen je voor in Belgie, het land van
het profitariaat

Gray schreef:

gm123 schreef:Tja, niet echt verwonderlijk hé. Met veel tamtam aankondigen dat het een succesverhaal is, we houden allemaal zoveel euro meer over per maand dankzij partij x met maatregel y, maar dan lees je wel elke dag in de krant dat dienst a en product b duurder wordt. Vandaag weer, rijopleiding in de scholen gaat vanaf nu €20 kosten ipv gratis. Da's slecht een voorbeeld van de zovelen. Op die manier verandert er dus helemaal niets, geloven dat we uiteindelijk minder betalen moet je alvast niet.

Moogt al blij zijn dat het via de scholen gaat, dat is geen 20 euro verlies maar nog altijd >100euro winst in vergelijking met vroeger toen je het "prive" moest leren

Enfin, "moest".
Je moet iirc helemaal niet via de rijschool om een theorie examen af te leggen, je mag dat even goed via zelfstudie doen. En als je wat kan studeren (bv voor pakweg iedereen in de ASO richtingen is dat zeker haalbaar) moet dat makkelijk kunnen van de eerste keer, denk ik.
Een rijbewijs halen is geen goedkope grap, en wordt alleen maar erger, maar laat het theorie examen nu net nog haalbare kaart zijn.

[ Post made via mobile device ]

Joe de Mannen schreef:gezamenlijk betalen we zowat 5% meer belastingen...

Bedoel je dat je 5% meer moet achterdragen dan vroeger ? Dat zegt natuurlijk totaal niets he. Als iemand vorig jaar €50 moest achterdragen en dit jaar €200, dan is dat ook 300% méér... Zoals hierboven al gezegd kan het ook aan sommige aftrekposten zijn e.d.

Neen, ik betaal 5% meer belastingen. De aanslagvoet is verhoogd met 5%, toch niet te verwaarlozen.
En de opgegeven prognose ligt nog eens wat percenten hoger.

Voor een lastenverlagende regering vind ik dat maar niks.

J.

We hebben nog altijd een progressieve inkomstenbelasting waarbij het gemiddelde belastingtarief
hoger wordt naarmate het inkomen stijgt. Een regering die de vlaktaks invoert, zoals LDD
dat wou, moet nog gevormd worden.

Ipv een vlaktaks denken ze aan een vettaks

mipa schreef:We hebben nog altijd een progressieve inkomstenbelasting waarbij het gemiddelde belastingtarief
hoger wordt naarmate het inkomen stijgt. Een regering die de vlaktaks invoert, zoals LDD
dat wou, moet nog gevormd worden.

Correctie van wanneer je in de groep van die 1% valt dan betaal je bijna niks meer door allerlei voordelen

Tja, als je deze "voorschoot" België nog wat méér gaan uitsplitsen dan gaat het er niet op beteren denk ik.
Ik heb 20 euro (op een heel jaar) meer pensioen ontvangen dan het jaar voordien, maar een nieuwe gewestbelasting zorgt er voor dat ik 100 euro méér belasting betaal dan het jaar voordien.

lion51 schreef:

mipa schreef:We hebben nog altijd een progressieve inkomstenbelasting waarbij het gemiddelde belastingtarief
hoger wordt naarmate het inkomen stijgt. Een regering die de vlaktaks invoert, zoals LDD
dat wou, moet nog gevormd worden.

Correctie van wanneer je in de groep van die 1% valt dan betaal je bijna niks meer door allerlei voordelen

Kan je dat ook staven met voorbeelden?
Welke voordelen krijgen de 1% tov gewone loonslaven?

De maatregelen van de huidige regering zijn voor inkomstenjaar 2015 aanslagjaar volgend jaar dus.
Jullie hebben het hier over inkomstenjaar 2014 aanslagjaar 2015, toen was er nog niets veranderd en dat heb je nog altijd aan de socialisten te danken.

Daarom dat de prognose voor volgende keer ook hoger ligt dan dit jaar Dat zullen ook de sossen wel geweest zijn zeker...

J.

Joe de Mannen schreef:Dat zullen ook de sossen wel geweest zijn zeker...

[offtopic]
Die hebben inderdaad een enorme put achter gelaten door hun "gratis" politiek.
[/offtopic]

Je hebt opslag gekregen schrijf je, daardoor kom je mss in een andere belastingsschijf waardoor ge idd progressief meer betaalt.
Hoe meer je verdient hoe meer belastingen je moet betalen, zo werkt het nu eenmaal.
Die prognose houdt wsl rekening met het feit dat je opslag niet in het hele jaar verwerkt is, waardoor je dus nog niet zoveel meer verdient hebt op jaarbasis.
Volgend jaar verdien je 12 maanden dat hoger loon, waardoor je inderdaad nog meer moet betalen dan dit jaar.

Uw hele discussie heeft dus niets met de maatregelen van de regering te maken. Al is het mogelijk dat je op je bankrekening netto meer uitbetaald gaat krijgen door de maatregelen van Johan Van Overtveldt, maar dat staat los van de belastingsaangifte.

Of t nu "de sossen" (die allang nimeer links zitten) zijn, "de katholieken" (die als centrumpartij draaien met de wind), of de liberalen (incl nva), in uwe zak zitten ze toch hoor. Enkel het verkoopspraatje is verschillend.
In een land ne zakdoek groot met 6 regeringen zitten, da kost geld. Zo simpel is da.

Gratis had inderdaad ni gehoeven (cf bussen in Hasselt), behalve dan voor gehandicapten enzo.
Probleem is dat niemand hier erin slaagt om in goeie tijden een appeltje voor de dorst opzij te zetten zodat er tijdens crisisperiodes geld uitgegeven kan worden ipv bespaard.

Alleen al het feit dat een begroting gedaan wordt op de voorspelde inkomsten van het lopende jaar is toch te zot.
Eerst belastingen innen, dan met de geinde belastingen van het vorige jaar de begroting van het volgende jaar op poten zetten.
Gedaan met begrotingsaanpassingen etc...

[ Post made via mobile device ]

Inderdaad, te veel regeringen, te veel 'overhead'/'overheid' en dat kost te veel geld.

Waar het ook van komt, ik zie dat mijn belastingdruk jaar na jaar stijgt. Dat is een vaststelling van een feit.
Dat wil gewoon zeggen dat ik voor elke 100€ er +/- 35 kwijt ben en als ik die 65 andere wil uitgeven moet ik er ook nog eens 13,65 afgeven aan de Staat.

Je hoort mij niet klagen dat ik iets te kort kom, laat dat duidelijk zijn. Ik verdien goed mijn boterhammen (met beleg) maar het is elk jaar een markante vaststelling als je dat even nuchter bekijkt.

J.

Dat is nogal logisch als je elk jaar meer en meer verdient, zoals ik al uitgelegd heb in mijn vorige post.
Het is helemaal niet zo dat de belastingsdruk voor iedereen elk jaar maar stijgt en stijgt.

Ik zei ook niet dat het voor iedereen is, ik stel het bij mij vast en vind het percentage eigenlijk hoog.
J.

[ Post made via mobile device ]

Sinister schreef:Dat is nogal logisch als je elk jaar meer en meer verdient, zoals ik al uitgelegd heb in mijn vorige post.
Het is helemaal niet zo dat de belastingsdruk voor iedereen elk jaar maar stijgt en stijgt.

Klopt natuurlijk, maar mijn loon is de laatste 3jaar zowat gelijk gebleven, en toch zie ik mijn belastingen ook stijgen. Niet in de mate van anderen als hier zo lees, maar dalen doen ze toch zeker niet. Enkel dit jaar wat lager gezien ik vorig jaar opvang moest betalen voor 2 kinderen ipv 1 waardoor mijn aftrekpost hier wat hoger uitvalt.

In elk geval denk ik niet dat de belastingdruk de laatste jaren bij veel mensen gedaald is... een taxshift zou het percentage op je belastingsbrief mss wel doen dalen, maar als de BTW,... enzo dan omhoog gaan is 't nettoresultaat natuurlijk wel 't zelfde.

We gaan de komende jaren de kracht van verandering op volle snelheid voelen.
Belastingen gingen ze niet verhogen, maar "retributies" en "bijdragen" wel, in het kieshokje zullen mensen dat verschil heus niet maken .

Bijdragen verhogen voor iets wat de overheid anders moet bijpassen is net "lasten verlagen".

Gratis geld bestaat niet he... met de gigantische staatsschuld die we hebben en de vergrijzingskosten, kosten voor gezondheidszorg die de pan uitswingen is het heel simpel:
-Het plan van de socialisten de belastingen verhogen om alle sociale verworvenheden en uitkeringen even hoog te behouden, gratis dit gratis dat, premie hier en ginder.

-Of op de manier van de huidige regering, besparen volgens het principe "de gebruiker betaalt", en de algehele belastingdruk (die nu al de hoogste is ter wereld) niet nog hoger laten oplopen.

(ps: gemeentelijke opcentiemen worden op gemeentelijk niveau beslist!)

De gebruiker betaalt, daar moet ik eens hard mee lachen.

J.