Userbase

Cisco neemt het Amerikaanse beveiligingsbedrijf OpenDNS over voor 635 miljoen dollar, oftewel zo'n 570 miljoen euro. Dat meldden beide bedrijven dinsdag. OpenDNS biedt onder andere een dienst aan voor dns-servers, een alternatief voor die van internetproviders.

Bron: http://tweakers.net/nieuws/103988/cisco ... -euro.html

In de reacties op Tweakers staat een tip: een tooltje om zelf te "berekenen" wat de beste (snelste) DNS is voor uw lijn.
https://code.google.com/p/namebench/
Dat ga ik vanavond zeker eens proberen.

Ik ben wel nieuwsgierig wat Cisco met de gratis OpenDNS gaat doen.
Behouden: kotenpost
Afschaffen: alle gebruikers boos

Cisco koopt dit net om over veel gebruikers hun gegevens te beschikken... ze weg jagen zou dus een domme zet zijn.

Wat gaan ze met al die consumentengegevens doen?
Google serveert adds, als ze uw IP aan uw login kunnen koppelen weet Google nog beter wat je allemaal doet, zodat ze meer/juistere adds kunnen serveren.
Maar Cisco? Wat kunnen zij aanvangen met welke DNS'en ik opvraag?

Kijk gewoon eens op hun website. Het is al enkele jaren geleden dat ik daar nog op geweest was, en dit is niet meer het simpel bedrijfje met alternatieve DNS servers voor de geeks. Ze hebben er een heel securityportfolio rond ontwikkeld.

Ik gebruik echter al jaren OpenNIC of gelijkwaardig: https://prism-break.org/en/all/#dns

Met een textparser kan je zelf je webbrowser bookmarks omzetten in een lijstje dat namebench kan lezen, en het dan als .txt file in de \namebench-1.3.1-Windows\namebench\data folder kwakken. Maar het was niet echt de moeite waard, geloof ik, want de resultaten waren steeds nagenoeg hetzelfde.

Mijn DNS servers zijn gekozen op basis van Namebench met mijn bookmarks, en aangezien de EDPnet en Scarlet DNS servers een lage latency hadden, heb ik traceroutes gedaan naar de gesuggereerde servers (tracert commando in een commandprompt) en gekozen op basis van het minst aantal hops en laagste/stabiele pings. Met andere woorden, te veel moeite.