Userbase

Het afgelopen jaar is in ons land de toegang tot 127 buitenlandse websites geblokkeerd. Dat is een veelvoud van de vorige jaren, bericht De Tijd vrijdag.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150626_01749598

Bij het blokkeren van een website worden de surfers omgeleid naar een STOP-pagina. Daarop staat ook een faxnummer, waarop iedereen terecht kan die vindt dat de website ten onrechte niet meer beschikbaar is.

FAX

Kwestie van mensen te ontmoedigen te protesteren... men had evenzeer een post adres kunnen opgeven.

Er is ook een zeer goede manier om ze te ontmoedigen van een fax te gebruiken: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_fax

Je kan altijd hun STOP teken in het groot doorfaxen

Dit is valsheid in geschrifte, meer bepaald het vervalsen van computerbestanden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Valsheid_in_geschrifte

Immers men verwacht dat DNS betrouwbaar is, maar de ISP's werken mee aan deze schriftvervalsing omdat zij DNS records publiceren van zones waarvoor zijn helemaal niet autoritair zijn. Het is dus een vorm van DNS spoofing. Bizar dat de overheid een strafbaar feit zelf gebruikt voor haar stoppagina.

Verder krijgt de server van de stoppagina ook alle headers te zien in HTTP requesten die eigenlijk voor de echte server bedoeld waren. Zo kan deze overheidsserver dus loggen welke torrent je op bvb de pirate bay probeerde te bezoeken. Ze weten dus exact wie de pagina probeerde te bezoeken, en dat is dan weer dataretentie, die ondertussen verboden is.

Met het oog op afschaffing van de dataretentie in combinatie met het vervalsen van DNS computerbestanden vraag ik mij toch af of het concept van de STOP pagina wel legaal is.

Pick your battles

Andere DNS en klaar

Ja, andere DNS en klaar. Maar hoeveel mensen weten dat?

Zeer weinig mensen weten dat, zeker niet jan met de pet ...