Userbase

Hoi,

Tot nu toe fotografeerde ik met een analoog fototoestel en dito filmrolletje (was daarin helemaal niet meer mee met mijn tijd, I know ). Maar bon, ik hou van mijn materiaal (draag daar veel zorg voor) en doe er zo lang als mogelijk mijn rit mee uit. Tot het materiaal zijn laatste ademstoot heeft uitgeblazen. Wat bij deze, een paar weken geleden tijdens een wandeling in de Ardennen, gebeurd is. Mijn goedkoop analoog fototoestelletje, dat ik sinds mijn 18de levensjaar in bezit heb, heeft de geest gegeven. Snif. Amen...

Het is nu tijd voor iets nieuws. En die 'technologische' tijd is niet blijven stilstaan! Je kan met een digitaal fototoestel nu ook HD filmpjes maken. Net zoals je met een Camcorder digitale foto's kan nemen. Daarnaast ben ik ook vader geworden van een kleine kleuter (ondertussen 3 jaar). En staat hierdoor "robuustheid" nu ook hoog in mijn vaandel. Hoe schok, water, stof en ander bestendig een apparaat kan zijn, des te beter, voor me. Geraakt het zo snel niet stuk. Dat ik hiervoor een beetje aan foto/film kwaliteit verlies, neem ik er wel bij.

Ik hou enorm van het merk "Panasonic". Ben daar heel tevreden over. Al zag ik wel even door het bos de bomen niet meer, toen ik ook producten van Canon, Nikon, Sony, e.d. zag verschijnen. Ik dacht even om zo een Sony ActionCam te kopen. Leuk compact toestel, water en ander proof. Echter kan het beeld ervan heel 'Fishy' uitzien (doordat de lens bol is). Dat leek me niet zo handig. Plus zo een "action cam" was niet echt wat ik zocht.

Tot ik gisteren via DpReview, dit Panasonic fototoestel tegenkwam: Panasonic Lumix DMC-FT6.



Een betaalbaar robuust foto en film toestel. Opvolger van de Lumix DMC-FT5. Waarvan ik ook al goede reviews gelezen heb.

The Panasonic Lumix DMC-TS6 (FT6 in some regions) is an ultra-rugged tough camera with a 16MP CMOS sensor and 4.6x (28-128mm equivalent) lens. The camera is waterproof to 13m/43ft, shockproof to 2m/6.6ft, freezeproof to -10C/+14F, crushproof to 100 kgf/220 lbf, and dustproof. It can record Full HD video at 60p and can also shoot continuously at 10 fps. The TS6 also has built-in Wi-Fi with NFC as well as a GPS receiver.

Batterij en lader zijn inbegrepen. Een extra reserve batterij aankopen lijkt me wel aangewezen.
Alsook een 64GB SDXC Geheugenkaart (die komt met het pakket niet mee)

In welke zin het even gemakkelijk filmen zal zijn, met zo een digitaal fototoestel (als met een Camcorder, ik heb een tijdje die van mijn vader mogen gebruiken) weet ik niet. Zal de praktijk wel uitwijzen zeker...

Deze Panasonic Lumix reeks schijnt alvast zeer goed te zijn. Heeft er iemand van jullie ervaringen mee ?
Of in geval jullie me een ander leuk fototoestelletje (of dito alternatief) willen aanraden. Doe gerust.

Het internet is veel te groot voor me, om alleen te doorzoeken

Groetjes,
Gent32m

Ik heb naast mijne grote Nikon D90 ook nog een Nikon Coolpix AW100. Een gelijkaardig toestel als hier boven (rugged, kan onderwater, kan wat stof hebben en heeft een GPS ontvanger). Ik ben daar eigenlijk zeer tevreden over en gebruik dat toestel veel meer dan de grote D90. Ik denk dat het toestel wel te vergelijken valt met de Panasonic die jij aangeeft .

Gent32m schreef: ... Maar bon, ik hou van mijn materiaal (draag daar veel zorg voor) en doe er zo lang als mogelijk mijn rit mee uit.

....En staat hierdoor "robuustheid" nu ook hoog in mijn vaandel. Hoe schok, water, stof en ander bestendig een apparaat kan zijn, des te beter, voor me. Geraakt het zo snel niet stuk.

Beetje tegenstrijdig, nee? Of is het de bedoeling dat je kleuter er ook mee foto's gaat nemen misschien?

De Panasonic Lumix reeks is inderdaad aardig, maar zelfs binnen deze reeks heb je goed en minder goede camera's. Deze ziet er wel ok uit, een rechttoe rechtaan point & shoot camera, als je hem ten minste van plan te gebruiken waarvoor hij ontwikkeld is: in het zwembad, aan het strand,... kortom plekken waar hij vuil/nat kan/zal worden. Indien niet, denk ik dat je beter af zal zijn met een 'normale' point & shoot camera (keuze genoeg in de Lumix lijn).

Als je voor "full-digital" gaat, weet dan wel dat je bij het drukken op de knop niet meteen een "klik" hoort.
De camera begint dan nog wat te rekenen om een tijdje later (enkele milliseconden) pas een beeld te maken.
Met een spiegelreflex (cfr uw oud toestel met rolletjes) druk je en heb je uw foto meteen.

Het lijkt mierenneukerij, maar dat is het niet.
Ook veel foto's achter elkaar maken (burst) zit er met full-digital camera's niet in, dan moet je een spiegelreflex hebben.

Ik zeg niet dat die waterproof spullen slecht zijn en spiegel goed.
Ik stip gewoon aan dat niet-spiegelreflexcamera's een (naar mijn gevoel "groot") nadeel hebben: wachten tot de foto eindelijk genomen wordt.

@ditCh, ik bekijk die Nikon Coolpix AW100 zeker eens verder in detail. Dit is een waardig alternatief. Al blijf ik wel een hevig Panasonic fan natuurlijk

@Maglor, nee geen "tegenstrijdigheid", maar "voorzienigheid". Ik draag zorg voor mijn gerief (dat zal ik ook blijven doen). Echter als mijn kleuter van drie per ongeluk een fles water over mijn fototoestel gooit of die uit zijn handen laat vallen, dan wens ik niet meteen een nieuw toestel hiervoor te moeten aankopen. Het moet tegen een stootje kunnen. Daarnaast opent dergelijk fototoestel ook "nieuwe" grenzen. Mijn oude fototoestel nam ik nooit mee in het zwembad. Uit schrik dat het in het water zou kunnen vallen. Dat zijn zorgen, die ik met dit toestel niet zal hebben. Ik kan het met een gerust hart (en in een klein buidel tasje) overal mee naar toe nemen Dat is handig.

@heist_175, dank voor je opmerking, waar je me attent op maakte. Dit klopt. Echter mijn vorig analoog toestel was ook niet van de snelste. En tevens niet zo heel duur. Het was een Fuji DL-60 (met geen externe flits, geen afneembare lens, etc). Kortom, ik ben zeker geen professionele fotograaf (mijn interesses en talenten liggen daar niet). De bedoeling is leuke vakantiekiekjes te kunnen maken en andere mooie herinneringen bij te houden (zeker aan de kleuter die verder opgroeit).

Beetje zoals je bij een computer fan moet afwegen tussen 'lawaai' enerzijds en zijn 'koelkwaliteit' anderzijds. Dien ik hier een afweging te maken tussen gebruiksgemak (waterdicht, stofdicht, schokbestendig, klein formaat, licht gewicht, etc waardoor je op veel plaatsen gemakkelijk fotos/videos kan maken) en kwaliteit van het beeld en video materiaal (bij zo een spiegelreflex camera is die kwaliteit en snelheid zeker beter, maar daar betaal je ook voor).

Deze Panasonic Lumix DMC-FT6 (of aanverwante) lijkt mij de ideale keuze. Één probleem is wel, ik vind dit toestel nergens op voorraad (toch niet in België). Mogelijks dien ik zijn oudere broertje de Lumix DMC-FT5 aan te schaffen. Ik heb een e-mail naar bol.com gestuurd, met de vraag of ze een zicht hebben, of en wanneer dit product (in België) binnenkomt. Hoor ik later meer over...

De Lumix DMC-FT6 heeft tov zijn FT5 broertje betere gezichtsherkenning bij het maken van portrait foto's en zou ook iets goedkoper zijn. Ik heb dit toestel tegen 6 juli wel nodig. Dan vertrekken we met het gezin op uitstap. Ook waterpret uitstapjes

Mogelijks wordt het dan de DMC-FT5 voor mij. Wat ik ergens vreemd blijf vinden, gezien de DMC-FT6 sinds januari 2015 (alvast in Amerika) beschikbaar is. Ik zou hem ook via Amazon daar kunnen kopen. Maar dan zit je (in geval van garantie) weer met andere problemen. Geen idee (ik wacht eerst even de reactie van bol.com af).

Het wordt de Lumix DMC-FT5 voor mij (met extra batterij, een 32 GB geheugenkaart en opbergtas)

Bol.com kon aan geen extra lever informatie geraken.
Panasonic liet me weten dat de DMC-FT6 niet verdeeld wordt in de Benelux.
Waarom, geen idee.

Beide toestellen (DMC-FT5 en DMC-FT6) zijn nagenoeg aan elkaar gelijk.