Userbase

Ik hoor al de hele dag op de radio dat er nieuwe waterfactuur komt. Maar iedere zender spreekt de opbouw van de nieuwe factuur tegen. Op de radio hoorde ik zelfs dat het vast gedeelte wegvalt en je gewoon de aantal liters zou betalen? Een andere bron zegt geen gratis m3 water meer maar 20 euro korting per persoon.


Wie heeft de juiste link in handen om de waarheid te achterhalen

Alvast bedankt

Persbericht van Joke Schauvliege:Twitter: https://twitter.com/JokeSchauvliege/status/609325405464608768

Alleenstaande zal weer de dupe zijn met zijn laag verbruik
Heb maar verbruik van 24 m³ per jaar

Volgens die tabellen zal bij een laag en gemiddeld verbruik de waterfactuur dalen . Right ...
Geen gratis 15 m³ per gezinslid meer, maar wel 20 euro korting per gezinslid geven ?

Alleenstaande zal weer de dupe zijn met zijn laag verbruik

Inderdaad, die is echt de dupe op alle mogelijke vlakken in België.

raf1 schreef:Persbericht van Joke Schauvliege

Wie ... wint. Dat soort uitspraken kennen we... de gemiddelde persoon zal wederom extra betalen.

Ik heb dit jaar trouwens al een nieuwe factuur gehad en m'n kwartaal bijdrage is haast dubbel zoveel als voordien (maar er ging niets veranderen).

Nutsbedrijven persen gewoon iedereen uit... er is toch geen alternatief.

Misschien moeten we hier ook opteren voor een slimme meter... Je krijgt een aantal liter water aan een goedkoop tarief, en kom je daarboven kost het een smak meer.

Of: in de winter wanneer er voldoende water is kan je het zwembad vullen maar bij waterschaarste in de zomer... Je ziet hem al aankomen he.

Toiletten die automatisch doorspoelen wanneer er een goedkoop moment is?

"k Zal maar eens m'n regenwaterput weer in gebruik nemen met een pompke voor het toilet en de douches.

Ik vrees dat de regels zodanig zullen opgesteld worden,dat bij 98% van de mensen er alleen maar een prijsverhoging zal zijn.

zijn er al cijfers bekend of is het enkel een persmededeling?
Vanaf welk verbruik stijgt de kost?

Laat maar komen zo iets, wij dragen toch al ons steentje bij om minder drinkwater te verspillen door de toiletten en de wasmachine aan te sluiten op regenwater.

uit eindelijk zal het zwakkere deel van de bevolking dus meer gaan betalen nu, want vermogende en slimme mensen hebben een waterput ....

idem voor huurders en mensen welke in de stad wonen ....

fluppie schreef:Ik vrees dat de regels zodanig zullen opgesteld worden,dat bij 98% van de mensen er alleen maar een prijsverhoging zal zijn.

Uiteraard. Ook hier hetzelfde als bij de discussie over slimme meters en PV installaties. Geld primeert, uiteraard.
98% zal wel overdreven zijn, maar ze zullen er wel voor zorgen dat ze geen verlies maken t.o.v. het vorige systeem.
Je denkt toch niet dat ze sinterklaas gaan spelen !

Ze zouden de watermaatschappijen moeten verplichten om bij de eerstvolgende facturen (volgende 2-3 jaar) een simulatie bij te voegen van hoeveel je zou betaald hebben met het oude systeem. Dat zou tenminste transparantie zijn, wat je van de overheid zou mogen verwachten ...

warpozio schreef:zijn er al cijfers bekend of is het enkel een persmededeling?
Vanaf welk verbruik stijgt de kost?

Buiten een vaag tabelletje op de tweet van Joke Schauwvliege is er niets verschenen. Ik heb een mailtje naar de persdienst geschreven.

DeStandaard 13/06/2015
Zuinig waterverbruik loont in de portemonnee
Wie zuinig is met water uit de kraan zou dat vanaf volgend jaar merken aan een lagere factuur. Eigenaars met een tweede verblijf tasten dieper in de buidel.

‘Dit is een budgetneutrale operatie’, beklemtoont de bevoegde minister, Joke Schauvliege (CD&V). ‘De nieuwe tarieven leveren voor de overheid en de drinkwatermaatschappijen niet meer of minder opbrengsten op.’

Vanaf 1 januari 2016 komt er een zogeheten progressief tarief dat varieert naargelang je veel of weinig verbruikt.

Daarbovenop komt er een gezinscorrectie van 20 euro per gezinslid. Sociale correcties voor doelgroepen als leefloners en personen met een handicap, blijven bestaan. Het gratis volume drinkwater (15 m³ per gezinslid) was eerder al afgeschaft.

Oppositiepartij SP.A liet weten weinig geloof te hechten aan de boodschap dat de waterfactuur zal dalen. Vlaams parlementslid Rob Beenders sprak van ‘gegoochel met cijfers’: ‘De bijdragen die de consument betaalt voor de aanleg van rioleringen en voor de rioolwaterzuivering en die ook in de waterfactuur vervat zitten, werden nog maar net verhoogd. Dan is het makkelijk er wat van terug te geven.’

De drinkwatermaatschappijen hadden de nieuwe regeling nog niet geanalyseerd en konden gisteren nog niet reageren.

Het is dus interessanter om een gemiddeld verbruik te hebben dan een laag verbruik?
Een veel grotere daling bij het gemiddeld verbruik

Het is altijd interessanter om een laag verbruik te hebben. Geef eens een voorbeeld waarom dat niet zo zou zijn ?

Omdat met de nieuwe regeling het echt lage verbruik duurder wordt... Bvb voor 53m3 betaalt je volgend jaar 5 euro meer (zie site schauvliege)
Het gemiddelde verbruik daalt aanzienlijk in prijs, vandaar 'interessanter'. Weer een holle slogan dus...
[ Post made via mobile device ]

Die slide hierboven....
laag verbruik: kost daalt ca 5%
middelmatig verbruik: kost daalt ca 11%

Dit is toch echt een slechte grap? Door zorgvuldig met water om te springen had ik vorig jaar een verbruik van amper 42m³ (1 gedomicilieerde + 3 kinderen extra om de week). Volgens haar website ga ik dus méér moeten betalen volgend jaar.

Terwijl een gezin met kinderen gemiddeld 40 tot 80 mínder gaat mogen betalen, terwijl ze minstens het dubbel tot driedubbel verbruiken!

Begrijpe wie kan.

warpozio schreef:Het is dus interessanter om een gemiddeld verbruik te hebben dan een laag verbruik?
Een veel grotere daling bij het gemiddeld verbruik

Dat is omdat je vaste kosten minder hard doorwegen.

Het is de totaalprijs die het maakt toch, dus eens rekenen hoeveel een m³ kost all-in:
Laatste factuur voor een verbruik van 55m³ met 2 gedomicilieerden 262,52 € is een kostprijs van 4,77 € /m³

foutje rechtgezet

Mijn laatste verbruik was 16m³, dat staat niet eens in de tabel.

Hoeveel betaal je dan wel voor een m³ all-in ?

edit van oppervlakte naar volume

lacer schreef:Het is de totaalprijs die het maakt toch, dus eens rekenen hoeveel een m² kost all-in:
Laatste factuur voor een verbruik van 55m² met 2 gedomicilieerden 262,52 € is een kostprijs van 4,77 € /m²

Dat is 0.00477 per liter. Is dat ZO duur?

bestaat er een rekenmodule om je verbruik te vergelijken (oude tarief en nieuw tarief)?

Nee decat dat lijkt niet duur maar voor sommigen zal dit wel op jaarbasis een pak geld zijn die ze soms met moeite kunnen betalen.
Der zijn in vlaanderen nog steeds mensen die met klein bedrag per maand moeten rond komen.

Zijn er nog mensen die een verbruik uitgedrukt in vierkante meters nogal gek vinden?
Ik verbruik liters en ik betaal per kubieke meter, maar niet per oppervlakte?

@huidig tarief
Op de website van uw waterbeheerder/leverancier kan je toch het huidige tarief terugvinden?
Ik zit bij PIDPA en ik zie dat ik in mijn gemeente €4,0743 per kuub water betaal, oftewel ongeveer 90cent per dag voor ons verbruik.
Schandalig kan ik dat niet noemen, €330 per jaar om een gezin (koppel + 2 kinderen) alle comfort van/met drinkbaar water te geven?

De auto wordt gewassen in de carwash (die zijn verplicht hun afvalwater op te vangen + te zuiveren),
om bloemen en planten water te geven gebruiken we regenwater.

decat schreef:

lacer schreef:Het is de totaalprijs die het maakt toch, dus eens rekenen hoeveel een m² kost all-in:
Laatste factuur voor een verbruik van 55m² met 2 gedomicilieerden 262,52 € is een kostprijs van 4,77 € /m²

Dat is 0.00477 per liter. Is dat ZO duur?

Neen, dat is niet duur (beetje een non-argument. Een liter diesel is ook niet ZO duur he), maar dat is het punt helemaal niet.

Als ik de voorbeeldcijfers van Schauvliege's site neem is in de meeste gevallen de prijs per liter goedkoper bij gemiddeld gebruik dan bij laag gebruik (prijs per liter is bij luxe verbruik gelukkig altijd hoger, 't zou er nog aan mankeren)

Koppel met drie kinderen:
laag --> 0.003382€/liter
gemiddeld --> 0.003382€/liter

Alleenstaande ouder met twee kinderen
laag --> 0.003932€/liter
gemiddeld --> 0.003755€/liter

Koppel zonder kinderen
laag verbruik --> 0.004528€/liter
gemiddeld verbruik --> 0.004171€/liter


Dus wie MEER verbruikt, betaalt per liter minder.

Titel van de post op haar webstie: "Nieuwe waterfactuur: wie verantwoord omgaat met water, wint"

Ik weet dat een deel van de literprijs komt door de vaste kosten die bij een lager verbruik iets meer doorwegen. Maar als je mensen echt wil laten verantwoord omgaan met water, ga je water net progressief duurder maken in functie van de verbruikte hoeveelheid.

heist_175 schreef:Zijn er nog mensen die een verbruik uitgedrukt in vierkante meters nogal gek vinden?
Ik verbruik liters en ik betaal per kubieke meter, maar niet per oppervlakte?

De prijs is dan ook per kubieke meter... ik vermoed dat lacer even in de war is

Berekent je waterfactuur (VMM)
Periode 01/01/2015 - 15/06/2015 (166 dagen)
Abonnement levering leidingwater (€/jaar): 61,5743
Gemiddeld leidingwatertarief (€/m³): 0,3168
Gemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 1,3574
Bovengemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 1,2088
Totaal waterverbruik tijdens periode (m³) 36,28
Gratis levering leidingwater (m³) 27,29
Abonnementsgeld levering leidingwater (€) 28,00
Bedrag levering leidingwater (€) 11,49
Bovengemeentelijke saneringsbijdrage (€)
Gemeentelijke saneringsbijdrage (€) 43,86
Gemeentelijke saneringsvergoeding (€) 49,25
IBA Bijdrage (€) 0
IBA Vergoeding (€) 0
Totaalbedrag tijdens periode (€) 132,61
9% van de factuur is het verbruik van water, de rest is abonnementsgeld etc.
Als ze enkel op die 9% gaan differentiëren, gebeurt er natuurlijk niet veel.

Ik denk trouwens dat alle watermaatschappijen (Pidpa, Waternet, ...), plus overheidsinstellingen (VMM, ...) een verbod hebben gekregen om te communiceren over de exacte punten en komma's. Er zijn zelfs websites die onder "pers" of "actueel" niets over deze wijzigingen vermelden.
Schauvliege zal schrik hebben dat de nieuwe tarieven neergesabeld worden? Want zolang je geen berekening kan doen, tast je in het duister. Ik vermoed dat de media (kranten, VRT, ...) ook maar gewoon tabellen enzo hebben gekregen, zonder zelf te kunnen beginnen rekenen.

Een staaltje slice'n'dice: nu enkel het nieuws met weinig informatie over de echte tarieven en tegen dat de concrete informatie bekend is,
is het al "eerder beslist beleid" waar niet op teruggekomen wordt. Een flauwe manier van aan politiek doen...

Nee heist_175 da s de nieuwe vorm van aan beleid te doen
Dat was men bedoelde met beleid van verandering

Foutje rechtgezet, moest inderdaad kubieke meters zijn natuurlijk

Als men de factuur beter bekijkt dat valt het op dat de saneringsbijdragen fors gestegen zijn de laatste 6 maanden:
Het Abonnement levering leidingwater (€/jaar) bleef gelijk: 54,37, alsook het leidingswatertarief: 1.0601
Periode 26/05/2014 - 31/12/2014 (220 dagen)
Gemiddeld leidingwatertarief (€/m³): 1,0601
Gemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 1,344
Bovengemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 0,96
Periode 01/01/2015 - 30/04/2015 (120 dagen)
Gemiddeld leidingwatertarief (€/m³): 1,0601
Gemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 1,411
Bovengemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 1,2088
Periode 01/05/2015 - 26/05/2015 (26 dagen)
Gemiddeld leidingwatertarief (€/m³): 1,0601
Gemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 1,6923
Bovengemeentelijke saneringsbijdrage (€/m³): 1,2088

Antwoord van het kabinet:

Geachte,

De variabele tarieven zullen verschillen van drinkwatermaatschappij tot drinkwatermaatschappij. De concrete tarieven kunnen we u dus niet bezorgen.
Er komt wel een uniforme vaste vergoeding.
Voor de variabele vergoeding (voor drinkwater en voor afvalwater) is er deel dat aan een laag tarief aangerekend wordt. Dat gebeurt voor een schijf per wooneenheid en vervolgens per persoon.

Vriendelijke groeten,

Kor Van Hoof
raadgever Water

Kabinet minister Joke Schauvliege, Vlaams minister van Omgeving, Natuur en Landbouw
www.jokeschauvliege.be
Graaf de Ferrarisgebouw
Koning Albert II-Laan 20, 1000 Brussel
Tel. 02/5526300



Een gemiste kans die nieuwe waterfactuur IMHO

lacer schreef:Als men de factuur beter bekijkt dat valt het op dat de saneringsbijdragen fors gestegen zijn de laatste 6 maanden:

Gewoon een "natte" droom... zomaar 26% erbij en niemand die je iets kan maken

Ik moet mijn waterteller opgeven.
Als ik nu eens zeker wist dat de prijs ferm omhoog gaat volgend jaar, kan ik beter enkele m3 méér opschrijven dit jaar?

Hiermee heb je maar voor 1 jaar een beetje voordeel. Volgend jaar gaan ze zelf komen opnemen.

Zonet in het nieuws. Water duurder voor kleine verbruikers.

http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie/vi ... kers.dhtml

Schandalig. Hoe moeilijk kan het zijn om een transparante waterfactuur te maken?

Ahjaa... al die kleine waterverbruikers gebruiken regenwater in het huishouden... potverdikke daar kunnen ze geen "rioleringsbijdrage" voor vragen

Block schreef:Zonet in het nieuws. Water duurder voor kleine verbruikers.

http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie/vi ... kers.dhtml

Schandalig. Hoe moeilijk kan het zijn om een transparante waterfactuur te maken?

Als alleenstaande wordt ge in Belgie kapotbelast en hebt ge recht op... niks.
Alleenstaanden hebben dan ook geen drukkingsgroep itt "de gezinnen"