Userbase

Ik heb recent wat uitval gehad van Seagate Expansion 4 TB uit de makro. Na één jaar één van de USB 3 hdd's geeft blocking IO + leesfouten, deze werd omgeruild. Gisteren nog een tweede seagate naar de vaan .... in 't verleden heb ik ook met WD miserie gehad, o.a. met de 1.5 TB wd-green (had er 12 toen in 2011).

Verder heb ik ooit eens Samsung Story 2 TB in hoeveelheid opgekocht in de Media Markt, en die dingen werken na al die jaren nog steeds OK.

Dus alles behalve WD en Seagate, wat schiet er over?

Euhm toshiba? Goedkoop al vallen ze volgens HWI wat tegen in prestaties


Samsung is dacht ik overgegaan in seagate
Hitachi is dacht ik overgegaan in WD (HGST)

Persoonlijk denk ik best dat je een raid maakt als data echt belangrijk zijn.
Voor archiefdoeleinden heeft seagate een 8tb die qua prijs/GB goed zit. Schrijven gaat wel traag
Heb zelf ook slechte ervaringen met HDD's die uitvallen. (nog het minste met WD)
Seagete zijn RMA werkt toch redelijk goed ? Al heb ik ze inderdaad al teveel nodig gehad om te veel vertrouwen te hebben in hun produkten
Samsung spinpoint gaf al smart errors na enkele maanden.. is toen ook preventief vervangen in garantie

Vroeger had ik een 12x 1.5 TB raid 6, maar die ging ook stuk, en het was over en weer gerij naar alternate voor replacement HDD's ....

gelukkig kon de raid6 wel wat uitval verdragen, maar nadien konden ze niet meer dezelfde schijf leveren, dus gevolg is dat mijn raid6 al snel uit drie a vier types HDD bestond ....

nadien ben ik afgestapt van raid6 en heb nu enkel raid1 voor kritische data en de rest kan me minder schelen

Ik denk dat momenteel HGST 4 TB en groter goede schijven zijn, maar deze zijn vrij duur helaas.

Het is zinloos om een merk volledig uit te sluiten op basis van problemen bij consumentenreeksen. Kijk dus eens naar de enterprise reeksen bij de fabrikanten.

Het toeval wil dat ik deze week nog een array geïnstalleerd heb met 120x 4TB schijven, en dat waren er allemaal van de Seagate Constellation reeks.

Harde schijven en betrouwbaar in 1 zin gbruiken schijven gaan stuk, vroeg of laat...

HGST en seagate barracuda's zijn in mijn ervaring nog steeds zowat de beste.
natuurlijk zie je dat eveneens aan de gemiddelde prijzen

zoals al aangehaald: uiteindelijk gaat elke schijf toch stuk, dus kan je beter een raid opzetten met wat goedkopere schijven

ub4b schreef:gevolg is dat mijn raid6 al snel uit drie a vier types HDD bestond ....

Op zich is dat zelfs beter dan allemaal disken van hetzelfde merk uit dezelfde batch.

1000enden goedkope 1, 2 en 3TB modellen van WD's en Seagate versleten voor videosurveillance use. Een HDD is nooit betrouwbaar, altijd voor een backup zorgen !

[opmerking over amazon glacier of google cloud nearline gedelte wegens verkeerde herinnering van heel specifieke case waar ze beter waren]

Zo te zien wordt het tijd dat er gewerkt wordt aan betere upload/download. Zijn we ineens af van die harde schijven en kunnen we alles in de cloud zetten waar het degelijk opgeslagen is, zeker voor opslag(bewaar) doeleinden.