Userbase

Netto/DeTijd 13/03/2015
Toch groenestroomcertificaten voor recente zonnepanelen
Voor de elektriciteitsproductie vanaf 27 maart kunnen de eigenaars van relatief kleine zonnepaneelinstallaties opnieuw rekenen op groenestroomcertificaten, meldt de VREG. Dit is nodig om het beloofde rendement van 5 procent op 15 jaar te blijven halen.
In de jongste herberekening is de bijkomende betaling opgenomen die eigenaars van zonnepanelen weldra zullen moeten doen: vanaf 1 juli 2015 moeten zij via het zogeheten prosumententarief bijdragen aan de gestegen netkosten. Deze bijkomende kosten leiden ertoe dat het rendement afneemt en dat de overheid sneller moet bijpassen met groenestroomcertificaten.

Newspeak: prosumententarief

Dit vind ik nu toch echt wel een verbetering, vooral voor hen die geen recht meer hadden op GSC zoals ik
En met de komende prosumantentarief was dit verre van eerlijk. Nu kunnen we er toch een klein deeltje van recupereren.
De nieuwe regels volgens de VREG:
-Voor installaties in dienst genomen in 2013 is 1.222 kWh nodig voor één certificaat; voordien was dit 11.806 kWh.
-Installaties van de eerste helft van 2014: 1.328 kWh (voorheen 25.381 kWh)
-Installaties uit de tweede helft van 2014: 1.647 kWh - tot nu ontvingen deze geen certificaten.
-Voor installaties in dienst genomen sinds 1 januari 2015 is er nog geen nieuwe berekening. Zij krijgen voorlopig nog geen groenestroomcertificaten. Later volgen ook voor deze installaties halfjaarlijkse herberekeningen.
Notabene: de waarde van een groenestroomcertificaat was vanaf 2013 slechts 93 euro.

De site van VREG is nog niet aangepast, daar wordt nog gerekend met een bandingsfactor.
Eenmaal aangepast kan ik mijn eerste meterstand ingeven

zo gaan de netkost nooit nog omlaag gaan want de nutmaatschappijen moeten de certificaten uitbetalen en dan nadien recupereren via de netkost.

De GSC worden toch verder afbouwt ? Je moet steeds meer geproduceerd hebben opdat je recht hebt op een steeds kleiner certificaat.

Met dank aan de netvergoeding 2.0.

Het is toch ook niet normaal om eerst energieopwekking te "verplichten" bij nieuwbouw en dan nog kosten aan te rekenen die bijna even hoog zijn als wat die panelen opbrengen?

Waarom blijven andere energieopwekkende systemen wel onder een subsidie regeling vallen?

Het is toch ook niet normaal om eerst energieopwekking te "promoten" en dan nog kosten aan te rekenen.

We gaan hier best die discussie niet opnieuw voeren hé. Ikzelf heb mij er al bij neergelegd dat er deel van de besparing zal smelten als sneeuw voor de zon.

Ik vraag mij nu af wanneer de VREG hun site gaan aanpassen wat betreft het wegvallen van die stomme bandingsfactor.
http://www.vreg.be/nl/installaties-dien ... -juli-2014

fvhbrugge schreef:zo gaan de netkost nooit nog omlaag gaan want de nutmaatschappijen moeten de certificaten uitbetalen en dan nadien recupereren via de netkost.

Dus binnen 20 jaar als men van al die GSC af is zullen deze enorm zakken? Dacht het niet, dan geven ze daar wel een andere draai aan.

Ik kan het hele systeem niet meer volgen eigenlijk, kunnen ze er zelf op den duur nog aan uit?

Sylvester schreef:Het is toch ook niet normaal om eerst energieopwekking te "promoten" en dan nog kosten aan te rekenen.

Het is dus wel degelijk: verplichten... (Of boete of strenger energiepeil.)

http://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-wone ... -nieuwbouw

Of energiecoöperant worden bij Ecopower vb.

Slafes schreef:

Sylvester schreef:Het is toch ook niet normaal om eerst energieopwekking te "promoten" en dan nog kosten aan te rekenen.

Het is dus wel degelijk: verplichten... (Of boete of strenger energiepeil.)

http://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-wone ... -nieuwbouw

Ik had het dan wel over de periode VOOR de verplichting er was.