Userbase

http://www.tbsdtv.com/launch/tbs-2910-m ... ni-pc.html
https://www.tbs-technology.de/shop/prod ... ucts_id=46

Die MATRIX ist deutlich leistungsstärker und besser ausgestattet als ein RaspberryPI.

Dat mag dan ook wel zo zijn als je de prijzen vergelijkt hé
Hoe zit het met de community

Beter?

Niet echt meer te vergelijken zou ik zeggen ... Lada <-> Mercedes ?

Ziet er wel leuk uit qua specs, prijs is uiteraard wel navenant:)

Er zijn tegenwoordig tientalle Raspberry PI vartianten zoals de Banana Pi en oa. http://tweakers.net/nieuws/97114/bedrij ... 7-soc.html (artikel bevat nogmaals diverse links naar alternatieven).

Het grootste probleem is echter steeds de community er rond.

De Raspberry is een closed GPU die zeer krachtig is en dingen als de RPi camera met motion e.d. kan ondersteunen. De Arm processor is een open low performance 32 bitter die vlotjes Debian draait, maar al wat moeite heeft met een browser, vanwege maar 512 MB Ram.

Al met al een zeer goedkope computer voor zeer algemeen gebruik.

Al die klonen hebben veel meer te bieden aan cijfers, maar niet aan functionaliteit. Een RPi camera, bv. werkt er niet mee. En meestal (muv de Hummingboard) passen ze niet eens echt in een Pi kastje. Ze lijken vaak qua CPU sneller en zijn dat soms ook. Maar voor een versie met een dual core en 1 GB ram zit je al gauw boven de 100 euro. En dan kan je ook naar Intel's lowcost SOC boardje kijken. Want dat heeft meer power, maar verbruikt ook meer stroom.

Het hangt er dus van af wat je er wil mee doen.

- Experimenteren met Linux en programmeren? Ga dan maar voor 't origineel, want de gemeenschap is onbetaalbaar. Ook is er veel extra hardware, die meestal op de klonen niet werkt.

- Je eigen toepassing ontwikkelen? Doe dan maar een goede analyse wat je nodig hebt. Maar zelfs dan is de RPi nog heer en meester doordat je de Compute Module kan kopen. Basis RPi op een printje dat op een ram latje lijkt. Je moet dan wel je eigen periferie ontwerpen, maar je doet wat je wil en de prijs blijft even laag. En je hebt nog steeds een min of meer standaard Debian én de gemeenschap.

- Headless computing? Kijk naar alle anderen, want je hebt geen GPU nodig. En voor een NAS/Thuis servertje/streamer... heb je die GPU niet nodig (behalve voor video decompressie, maar dat kan ook anders). En dan zou ik persoonlijk eerder aan een Intel boxje of een Mikrotik router bordje, of een oude router met DD-WRT oid denken. Als je 't over server-achtige toepassingen hebt, is de USB van de RPi een groot nadeel. Ook Ethernet verloopt over die ene USB2 poort naar de SOC.

Als laatste, vergeet niet dat de huidige Pi een 2.0 product is dat al meer dan twee jaar op de markt is en waarvan miljoenen stuks geproduceerd zijn. Al die klonen zijn op z'n best 0.9 en veel zijn nog niet eens te koop...

Zeer sterke analyse cyrano, ben 100% akkoord.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

cyrano schreef:De Raspberry is een closed GPU die zeer krachtig is

Al een paar maand niet eens meer closed! (link broadcom videocore // raspberry pi blog)