Userbase

Wij hebben momenteel Telenet alleen maar voor digitale TV maar aangezien we hier nu met 4 pubers zitten en we maar ADSL @ 6 mbps kunnen krijgen via de koperkabel zijn we nu toch echt genoodzaakt om over te schakelen naar Telenet voor het internet.
Ter voorbereiding hiervan wil ik eens een deftig thuisnetwerk aanleggen want sinds de Siemens SX762 kapot ging na een blikseminslag is het hier alleen maar ellende geweest met de Wifi ("FRITZ!Box Fon WLAN 7113 Annex A", 8 meter bereik vs 30+ meter vroeger).

1) Een paar jaar geleden kon ik op de site van Telenet een document voor techniekers vinden die uitlegt wat en in- en uitgangen zijn van de toestellen die ze hier komen installeren. Ik kan het niet meer vinden. Heeft er iemand (een link naar) de laatste versie? Of kan er mij iemand exact uitleggen wat ze anno 2014 komen plaatsen als je Whoppa neemt?

2) Als programmeur heb ik maar weinig ervaring met netwerken dus graag had ik wat tips gewild voor het opstellen van een deftig thuisnetwerk.
Heeft er iemand opmerkingen over volgend setup die ik de volgende weken wil opstellen om te testen met mn huidige Dommel installatie?
Ik zou de Telenet-installatie in het midden van het huis laten staan zoals het nu is. Als de Telenet-technieker is langsgekomen wil ik dan 1 UTP kabel trekken tot aan een andere ruimte trekken. Vanuit die ruimte ligt er een telefoonkabel die tot elke kamer gaat (die lagen er just in case en ik was toen geen IT'er dus dat was grondig fout ja). Die 6+ telefoonkabels zouden we dan vervangen door UTP kabels.
Om een goede Wifi dekking te hebben zouden we op 2 van die locaties een Access Point willen plaatsen.
2a) Is het wel een goed idee om maar 1 kabel te hebben tussen de Telenet-router en de ruimte die alles verdeelt? Zullen we nog steeds aan gigabit-snelheid tussen elkaar kunnen communiceren?
2b) Moet er dan in die ruimte gewoon een deftige switch staan? Zo ja welke raden jullie aan?
2c) Als ik het goed begrijp moet ik dan gaan extra router hebben maar zal ik de DHCP, NAT, ... van de Telenet-router kunnen gebruiken?
2d) Welke toestel raden jullie mij aan om in 2 kamers te installeren voor een goed Wifi bereik? We zouden een toestel willen waar je dan ook nogeen UTP-kabel kan op aansluiten.

Alvast bedankt voor jullie hulp.

AndrewBourgeois schreef:Heeft er iemand (een link naar) de laatste versie? Of kan er mij iemand exact uitleggen wat ze anno 2014 komen plaatsen als je Whoppa neemt?

http://klantenservice.telenet.be/conten ... rt-telenet

AndrewBourgeois schreef:2a) Is het wel een goed idee om maar 1 kabel te hebben tussen de Telenet-router en de ruimte die alles verdeelt? Zullen we nog steeds aan gigabit-snelheid tussen elkaar kunnen communiceren?

Ja, als je uitsluitend internet wil op alle kamers dan is één UTP-kabel naar een switch voldoende. Wanneer je ook televisie en telefonie wil, dan zal je nog extra coaxkabels en extra UTP- of telefoonkabels moeten trekken.

AndrewBourgeois schreef:2b) Moet er dan in die ruimte gewoon een deftige switch staan? Zo ja welke raden jullie aan?

Een TP-Link TL-SG1008D voor 20 euro op Amazon volstaat. (als 8 poorten voldoende zijn.)

AndrewBourgeois schreef:2c) Als ik het goed begrijp moet ik dan geen extra router hebben maar zal ik de DHCP, NAT, ... van de Telenet-router kunnen gebruiken?

Dat kan. (Meer info op http://klantenservice.telenet.be/suppor ... less-modem)

AndrewBourgeois schreef:2d) Welke toestel raden jullie mij aan om in 2 kamers te installeren voor een goed Wifi bereik? We zouden een toestel willen waar je dan ook nogeen UTP-kabel kan op aansluiten.

Als alle kamers in een straal van 10 meter van de centrale switchkamer liggen zou ik geen aparte access points plaatsen maar meteen een Asus RT-AC68U of TP-LINK AC1750 die je in AP-mode zet.

Het klopt dat het vaak goedkoper is routertjes als AP in te zetten dan echte APs te kopen.

Verder ziet dat er goed uit. Je switch moet een gbit switch zijn, maar aangezien je telenet router zelf toch maar met een 100mbit naar buiten zendt, kom je met 1 gbit kabel naar die router ruimschoots toe. Trouwens, aangezien die router geen loadbalancing kan uitvoeren tussen zijn poorten heeft het absoluut geen zin meer kabels naar daar te trekken.

Je moet eigenlijk ervan uitgaan dat in dit geval je switch (zoals bij professionele netwerken ook het geval is) de kern van je netwerk is, en de lijn naar je router een "zijlijntje naar buiten" is.

Opgepast wel: telenet tv wordt via de coax verdeeld, niet via de router. Je zal dus coax moeten bijtrekken naar elke ruimte die een tv heeft.

Weet ook dat telenet de installatie zal zetten waar je coax binnenkomt. Wil je dat niet, dan zal je serieus mogen discussieren.
Of eventueel zelf coax bijtrekken tot je "telenet ruimte".

[ Post made via mobile device ]

Bedankt voor jullie reacties raf1 en ITnetadmin.

raf1 schreef:

AndrewBourgeois schreef:Heeft er iemand (een link naar) de laatste versie? Of kan er mij iemand exact uitleggen wat ze anno 2014 komen plaatsen als je Whoppa neemt?

http://klantenservice.telenet.be/conten ... rt-telenet

Ze zijn wel vaag in hun specificaties van de toestellen. Ik had graag geweten hoeveel ethernet-poorten er zijn, of het wel gigabit poorten zijn, ... . Dat je nog steeds ethernetkabel + coaxkabel nodig hebt tussen hun toestel en de decoder staat dan wel weer in Stap 3 dus die info heb ik al.

raf1 schreef:

AndrewBourgeois schreef:2a) Is het wel een goed idee om maar 1 kabel te hebben tussen de Telenet-router en de ruimte die alles verdeelt? Zullen we nog steeds aan gigabit-snelheid tussen elkaar kunnen communiceren?

Ja, als je uitsluitend internet wil op alle kamers dan is één UTP-kabel naar een switch voldoende. Wanneer je ook televisie en telefonie wil, dan zal je nog extra coaxkabels en extra UTP- of telefoonkabels moeten trekken.

ITnetadmin schreef:Je switch moet een gbit switch zijn, maar aangezien je telenet router zelf toch maar met een 100mbit naar buiten zendt, kom je met 1 gbit kabel naar die router ruimschoots toe.

Dus als ik het goed begrijp zullen we maar 100 mbps van de huidige 160 mbps downloadsnelheid kunnen gebruiken omdat die poorten op de Telenet-router maar 10/100 zijn?? Hoe haal je dan 160 mbps met de kabel?

raf1 schreef:

AndrewBourgeois schreef:2b) Moet er dan in die ruimte gewoon een deftige switch staan? Zo ja welke raden jullie aan?

Een TP-Link TL-SG1008D voor 20 euro op Amazon volstaat. (als 8 poorten voldoende zijn.)

8 poorten zullen volstaan dus bedankt voor de tip.

raf1 schreef:

AndrewBourgeois schreef:2d) Welke toestel raden jullie mij aan om in 2 kamers te installeren voor een goed Wifi bereik? We zouden een toestel willen waar je dan ook nogeen UTP-kabel kan op aansluiten.

Als alle kamers in een straal van 10 meter van de centrale switchkamer liggen zou ik geen aparte access points plaatsen maar meteen een Asus RT-AC68U of TP-LINK AC1750 die je in AP-mode zet.

Die switchkamer ligt helemaal niet in het midden maar ik kan toch gewoon de nieuwe router in de meest centrale kamer plaatsen en die daar aansluiten op de UTP-kabel die van de switch komt ipv hem rechtstreeks aan te sluiten op de switch in de switchkamer?
Vanwaar haal je die 10 meter trouwens? Dat is weer belachelijk weinig als je weet dat de Siemens Gigaset SX 762 (een model die 5+ jaar oud is) een bereik van 30 meter had.

Is't intussen 160? Dan zal je wel 160 krijgen. De router van telenet is een gbit unit, en heeft 4 lan poorten.
Wat ik wilde zeggen is dat de router geen gbit naar buiten zendt, laat staan meer, dus je komt met een gbit kabel naar de router ruimschoots toe.


[ Post made via mobile device ]

Telenet geeft een alles in 1 modem-router combinatie die je best plaatst waar de coax toekomt, in dit geval je living. De poorten hierop kunnen wel sneller dan 100 Mbit. Probleem met deze modem/router is dat de doorvoor van de lan-poorten niet op 1 Gbit kan verlopen omdat deze hier net iets te licht voor is. Maar je haalt perfect 160 Mbit op deze modem als je de lan-poorten gebruikt.

Hoe ga je verder voor telefoon zorgen in je huis ? Deze vertrekt namelijk ook van de modem/router en dient apart te verlopen dan je lan-netwerk.

De radius van 10 meter annex 30 meter voor access points is puur hypothetisch. En verschillend van omgevingsfactoren. Een degelijk acces point kan idd verder dan 10 meter voor wifi zorgen, maar de snelheid zal afnemen.

AndrewBourgeois schreef:ik kan toch gewoon de nieuwe router in de meest centrale kamer plaatsen en die daar aansluiten op de UTP-kabel die van de switch komt ipv hem rechtstreeks aan te sluiten op de switch in de switchkamer?.

Ja.

AndrewBourgeois schreef:Vanwaar haal je die 10 meter trouwens?

Uit ervaring, verder dan 10 meter van het access point zakt de snelheid langzaam in elkaar. Als je 160 Mbps(=Whoppa) over Wifi wil halen, dan zal je overal Wifi 802.11ac-toestellen moeten gebruiken en niet verder dan 10 meter van het access point mogen zitten. Het is natuurlijk aan jou om uit te maken welke Wifi-snelheid voor jou aanvaardbaar is.

Met wifi-n haal je die snelheid ook al dacht ik toch.

jackho schreef:Met wifi-n haal je die snelheid ook al dacht ik toch.

Hangt er vanaf, met een telefoon die 5GHz n aan kan niet, want die dingen zijn slechts single stream en dus 150Mbps max in theorie, dan haal je nooit. (Met ac wel)
Met een 5GHz n 2x2 MiMo of 3x3MiMo haal je (300Mbps en 450Mbps) daar haal je wel (makkelijk) 160Mbps mee, alleen ga je met ac op een (veel) verdere afstand nog 160Mbps halen. Beamforming doet daar heel wat bij. Ik haal op veel plaatsen met nog net een klein beetje bereik 30 a 40Mbps op 5GHz ac en maar 1 a 2 op 2.4GHz n.

raf1 schreef: ...

Uit ervaring, verder dan 10 meter van het access point zakt de snelheid langzaam in elkaar. Als je 160 Mbps(=Whoppa) over Wifi wil halen, dan zal je overal Wifi 802.11ac-toestellen moeten gebruiken en niet verder dan 10 meter van het access point mogen zitten. Het is natuurlijk aan jou om uit te maken welke Wifi-snelheid voor jou aanvaardbaar is.

Hangt er vanaf van wat er in je muren zit, hoeveel ertussen zitten,... Ik haal een verdiep hoger als een n router 225Mbps op 5GHz n, het is dus niet onmogelijk om dat te halen.