Userbase

http://tweakers.net/nieuws/95417/kleine ... chede.html

75 euro voor Gigabit internet, 14 euro voor een basispakket van 36 zenders en 24 euro voor 66 zenders (waar HBO bijzit, die alleen al 10 euro per maand waard is in mijn opinie)

Jammer dat er in NL wel zo'n diensten beschikbaar zijn en in belgie niet.

Even relativeren...

De kleine internetprovider Tweak introduceert in Almere en Enschede volgende week gigabit-verbindingen via glasvezel. Tot nu toe waren daar via glasvezel slechts snelheden van 100Mbit/s te behalen. Daarnaast introduceert de provider een tv-dienst.

Het gaat dus ook niet over "Nederland" maar over twee steden daar. Zo uitgebreid is het dus (nog) niet

Zeker zijn geld waard! Mogen ze hier ook in voeren!

Dat hadden we hier vroeger ook. Chello/UPC bood dit aan in Leuven en Brussel, op de netwerken destijds uitgebouwd door de universiteiten. In steden met een zwaar netwerk en niet te veel users (en genoeg concurrentie om een bedrijf te pushen) kan je dat al eens aanbieden."

Edit: niet gigabit natuurlijk, maar toch sneller en meer (45GB ipv 15) dan telenet aanbood op de kabel, en dat al vanaf 2000.

krisken schreef:Even relativeren...

De kleine internetprovider Tweak introduceert in Almere en Enschede volgende week gigabit-verbindingen via glasvezel. Tot nu toe waren daar via glasvezel slechts snelheden van 100Mbit/s te behalen. Daarnaast introduceert de provider een tv-dienst.

Het gaat dus ook niet over "Nederland" maar over twee steden daar. Zo uitgebreid is het dus (nog) niet

Alle begin is natuurlijk klein van aanleg, maar je kan er niet om heen dat het FTTH aanbod voor consumenten in Nederland duizenden keren groter is dan in Belgie.

(in het bericht was het niet de bedoeling om nederland zo te benadrukken.)

Heronic schreef:Zeker zijn geld waard! Mogen ze hier ook in voeren!

Ik zou al blij zijn met 100Mbit up en down.

Abusimbal schreef:

Heronic schreef:Zeker zijn geld waard! Mogen ze hier ook in voeren!

Ik zou al blij zijn met 100Mbit up en down.

Ik ben zelfs al content met 50/50, als het moet.

krisken schreef:Het gaat dus ook niet over "Nederland" maar over twee steden daar. Zo uitgebreid is het dus (nog) niet

De FTTH-infrastructuur is in Nederland beschikbaar voor 1,6 miljoen huizen. http://www.eindelijkglasvezel.nl/waar-glasvezel/
Tweak beschikt dus zeker over de mogelijkheid om hun 1 Gbps-aanbod heel snel naar 1,6 miljoen klanten uit te rollen...

raf1 schreef:Tweak beschikt dus zeker over de mogelijkheid om hun 1 Gbps-aanbod heel snel naar 1,6 miljoen klanten uit te rollen...

Voor jou is het altijd makkelijk vrees ik... echter zo eenvoudig is het niet;

Dat kan alleen voor klanten in Almere en Enschede omdat de provider vanaf dan met eigen apparatuur glasvezel aanbiedt in die steden; op andere plaatsen doet de provider dat via het netwerk van KPN.

Dit zou betekenen dat Tweak een veel grotere investering moet doen als het zo ie zo al kan om overal eigen apparatuur te gebruiken. Verder zijn er nog zoveel factoren waar we niets van weten dat dergelijke uitspraken toch wel heel kort door de bocht zijn.

r2504 schreef:

raf1 schreef:Tweak beschikt dus zeker over de mogelijkheid om hun 1 Gbps-aanbod heel snel naar 1,6 miljoen klanten uit te rollen...

Voor jou is het altijd makkelijk vrees ik... echter zo eenvoudig is het niet;

Dat kan alleen voor klanten in Almere en Enschede omdat de provider vanaf dan met eigen apparatuur glasvezel aanbiedt in die steden; op andere plaatsen doet de provider dat via het netwerk van KPN.

Dit zou betekenen dat Tweak een veel grotere investering moet doen als het zo ie zo al kan om overal eigen apparatuur te gebruiken. Verder zijn er nog zoveel factoren waar we niets van weten dat dergelijke uitspraken toch wel heel kort door de bocht zijn.

Dat KPN FTTH netwerk levert vandaag de dag al 500/500, als ze dat willen upgraden moeten ze waarschijnlijk alleen wat nieuwe modems bij de mensen thuis zetten en in de wijkkast/centraal punt wat apparatuur vervangen. De backbone moet het ook aankunnen, maar dan hebben ze mar wat meer overboeking, het verbruik zal niet drastisch omhoog gaan als je wat meer snelheid geeft.

"Alleen wat modems plaatsen en wat apparatuur vervangen"... het leven is toch echt wel eenvoudig voor sommigen

r2504 schreef:"Alleen wat modems plaatsen en wat apparatuur vervangen"... het leven is toch echt wel eenvoudig voor sommigen

Eenvoudiger dan de straat openbreken, naar elk huis glas leggen en ze terug dichtgooien. Dat is het echte werk, waar veel geld, tijd en mankracht in steekt. Het werk om dan hogere snelheden aan te kunnen bieden komt echt niet in de buurt daarvan.

Ik onderschat niet het werk dat kruipt in het uitbouwen van een goed netwerk, en het onderhoud ervan, maar alles moet in zijn context staan, en hier bedoelde ik dus het verschil in het upgraden van een bestaand netwerk vs (bv.) een kabelboer die FTTH vanaf de grond af begint aan te bieden.