Userbase

http://www.zdnet.be/article/153080/tele ... tar-in-3g/

En dit tot mijn grote verbazing, voornamelijk het 3G gedeelte...

Dit blijkt uit een analyse van het digital agency Wijs. Zij analyseerden het mobiele verkeer op 76 Belgische websites en konden zo bepalen via welke mobiele operator en verbinding (wifi enerzijds en 3G en GPRS anderzijds) er werd gesurft.

Wow, wat een referentie De volle 76 sites
Nu, ik ben wel benieuwd hoe ze gemeten hebben of iemand surfte via kabel of wifi bij telenet

Mobistar winnaar in 3G? Be-la-che-lijk! Ik kan zelfs niet bellen bij mijn ma thuis, 2 dead spots op weg naar 't werk, centrum Gent op veel plaatsen binnen net edge. Ik kan moeilijk geloven dat de tests deftig gebeurd zijn.

nog beter:

- als je dan als buitenlander (of gewoon, iemand op doorreis) hier komt en je zit toevallig op een telenet hotspot (omdat dat toevallig de beschikbare verbinding is),
dan tel je ineens mee als statistiek om telenet marktleider te maken... sjaaaaa...

- en dan halen ze de data wss van websites die de doorsnee gebruiker niet bekijkt... (leads van .be ... kijk jij nu eens wat voor domeinen jij het méést raadpleegt? .be ?)
etc etc

meer als genoeg om het op zijn minst subjectief en sensationalistische reclame te noemen.
en helemaal niet vreemd dat de 2 "marktleiders" toevallig de 2 handjes in elkaars broekzak providers zijn, neuh...
nochtans staat in het grafiekje toch echt wel gewoon 3% voor zowel mobistar als proximus, dus ik zou dat dan gelijk noemen ?

het zal dus eerder gewoon een momentopname zijn van de populariteit van desbetreffende sites bij desbetreffende providers.
en als ze dan toevallig telenet.BE en mobistar.BE hebben opgenomen in hun "onderzoek", dan verbaast het me nu ook niet gelijk dat die 2 er het best uitkomen.
maar om dat te zien moet je betalen, want sja, onderzoek is nu eenmaal niet gratis, maar de (mogelijks valse) reclame errond, is dat dan weer wel.

Sub Zero schreef:Mobistar winnaar in 3G? Be-la-che-lijk! Ik kan zelfs niet bellen bij mijn ma thuis, 2 dead spots op weg naar 't werk, centrum Gent op veel plaatsen binnen net edge. Ik kan moeilijk geloven dat de tests deftig gebeurd zijn.

sub zero; ze hebben GEEN testen gedaan, ze hebben gewoon wat google analytics van een paar .be domeintjes gepakt en de ip's bekeken,
en dan "he, die komt van dat netwerk en zal wel uniek zijn" gedaan.
ongetwijfeld hebben ze géén rekening gehouden met dynamische ip's etc etc

Dit lijkt me de grootste quatsch die ik al gelezen heb dit jaar.

En "marktleider" is ook al zo'n verkeerde term.
Markleider op wat; het totale verbruik van alle klanten samen? De kwaliteit van zijn netwerk? Het aantal klanten die er gebruik van kunnen maken?

Typisch dat zo'n flutsite als zdnet dit oppikt en verkoopt als "nieuws".

Van een bedrijf als wijs dat toch wel hoofdzakelijk "op het internet" werkt had ik toch wel verwacht dat ze ook weten hoe het internet werkt en niet enkel beperkt is tot enkel die sites van hun klanten, want dat zijn waarschijnlijk de sites waarvan ze statistieken genomen hebben.

En dan nog zoiets:

Draadloos surfen verloopt in ons land voor 90 procent via wifi.

Zo'n dubbelzinnig statement. Ze zullen het dan bv enkel maar over de telenet home en hotspots en belgacom fon hebben, want hoe kunnen ze in godsnaam weten of een klant thius op wifi of ethernet zit. Het enige dat ik hieruit kan concluderen is dat het overgrote deel van de klanten nog steeds gebruik maakt van hotspots ten voordele van zijn mobiele verbinding in zijn smartphone of tablet. Voor de 76 websites van hun klanten.

trojan: ze weten hoe internet werkt... en wss de reden dat ze dit gedaan hebben:

1) er is ALTIJD wel een idioot die dat rapport zal bestellen en dan hebben ze 500+ euro op zak
2) ze zijn "gespecialiseerd" in SEO, sja, dan hebben ze nu alweer een lekker hoge positie erbij door deze reclame, inhoud maakt verder niet uit, toch?

overigens lijken ze echt wel goed te zijn in SEO...
zoeken op wijs geeft je in google nr 1 + zijkant "recente activiteit" met reclame voor dit rapport, nr 1 op bing, en nr 2 op yahoo.
terwijl wijs op veel meer kan slaan dan enkel hun bedrijfje

Wijs is een van de grootste webdesign en ontwikkeling bedrijven in België, het zou dus maar erg zijn als ze niet bovenaan staan in Google.

Trojan schreef:En dan nog zoiets:

Draadloos surfen verloopt in ons land voor 90 procent via wifi.

Zo'n dubbelzinnig statement. Ze zullen het dan bv enkel maar over de telenet home en hotspots en belgacom fon hebben, want hoe kunnen ze in godsnaam weten of een klant thius op wifi of ethernet zit.

Noteer dat dit "onderzoek" gaat over mobiel verkeer op 76 Belgsiche websites.
Er zijn toch niet veel smartphones die thuis op ethernet kunnen aangesloten worden?
Bij smartphones kan je kiezen tussen WiFi en dataverbinding, en dat is wat ze gemeten hebben.

Zoals alle statistieken moet je de resultaten met een korreltje zout nemen, maar dat draadloos surfen voor 90% over WiFi gaat, verwondert mij toch niet. En misschien zijn de tablets hier ook meegeteld?

Wat mij wel verwondert, is het aandeel van Telenet (58%) t.o.v Belgacom (25%) in het WiFi segment. Temeer als je weet dat Belgacom nationale dekking heeft, en Telenet alleen Vlaanderen. Blijkbaar surfen Belgacom klanten veel minder met hun smartphone dan Telenet klanten?
Dit gaat natuurlijk alleen over surfgedrag (naar 76 sites), niet over andere toepassingen (Yello, TV Overal, etc)

Als je weet dat WIJS een gents bureau is, is dat ook weer niet zo verwonderlijk. En 9 kansen op 10 gebruiken ze enkel hun eigen sites die ze zelf maken. WIJS is immers het vroegere netlash...

Splitter schreef: ze hebben gewoon wat google analytics van een paar .be domeintjes gepakt en de ip's bekeken,

85 miljoen bezoeken over 2 jaar ... dat kan toch tellen als basis voor een statistiek.
Alleen de keuze van de 76 sites (zoals krisken vermoedt: hun "eigen" sites?) is wellicht niet representatief voor België.

philippe_d schreef:Wat mij wel verwondert, is het aandeel van Telenet (58%) t.o.v Belgacom (25%) in het WiFi segment. Temeer als je weet dat Belgacom nationale dekking heeft, en Telenet alleen Vlaanderen. Blijkbaar surfen Belgacom klanten veel minder met hun smartphone dan Telenet klanten?
Dit gaat natuurlijk alleen over surfgedrag (naar 76 sites), niet over andere toepassingen (Yello, TV Overal, etc)

Sinds fon heeft belgacom landelijke dekking, maar daarvoor was het telenet dat de plak zwaaide met wifi hotspots. En zelfs nu op openbare plaatsen zie ik nog altijd veel meer telenet hotspots dan fon.

Telenet's zie je op de echte grote openbare plaaten (stations, stadions, sommige scholen, Q8 tankstations, ...). Maar in openbare plaatsen waar ik mijn laptop/smartphone zou gebruiken zijn het meer privé initiatieven.

Omdat wij geen 560 euro vragen voor inzicht in onze statistieken hier wat info over de voorbije 31 dagen op Userbase
(let wel: ik denk niet dat deze site representatief is voor de gemiddelde gebruiker)

Chrome het meest en op 2de plaats IE

Die 1.07 pct galaxy s2 dat ben ik :d.

[ Post made via mobile device ]

Hoeveel % van de bezoekers surft via wifi naar hier? Hoeveel % zit bij Proxi/Mobi/Base?

Hoeveel blocken via bv. ghostery google analytics