Userbase

Iemand in het bezit van dergelijke hardware ?

Heel klein die devices, overlaatst nog een Gigabyte brix in mijn handen gehad. Ziet er goed uit met de nodige power. De Intel NUC op de voorstelling geweest en open gehaald. Je kan niet veel aansluiten buiten een mSATA en wat extra RAM.

Ze hadden wel een tijd geleden problemen met de koeling (luid) en oververhitting van de SSD, maar dit zou opgelost zijn in de nieuwe versie.

Dat hitte probleem is opgelost, was in de eerste generatie.
Opgelost door een "thermal pad" http://www.intel.com/support/motherboar ... 034326.htm

Probleem bij deze modellen is het ontbreken van een 2.5" bay, enkel een msata aansluiting is er.

Zotac komt wel met de Zbox Nano ID67 (i3 4010U CPU) die een 2.5" bay heeft.

De Intel D54250WYK heeft wel een i5 4250U met Intel HD 5000 graphics i.p.v. de andere met een HD4400.

Ik wil voor mijn volgende PC ook een "mini" PC. Denk zelf aan een Zotac ZBOX IQ01 met een i7 4770T quadcore.
http://www.alternate.be/ZOTAC/ZBOX_IQ01 ... ent=search

Ik ben al even enkele webshops in het oog aan het houden om een D54250WYK op de kop te tikken ter vervanging van mijn desktop, maar ze zijn moeilijk in stock te vinden. Ondertussen is er ook een model met 2.5" ruimte, maar ik ga denk ik voor de standaard uitvoering met msata ssd.

[ Post made via mobile device ]

Heb een gigabyte 1037u(zelfde cpu als in de brix.) in de htpc zitten. Werkt perfect met xbmcbuntu erop. Geen crashes temp toch wel +70° (passief gekoeld).

@NuKeM: heb je meer info over die 2.5" NUC ?

Of is dat gewoon een NUC moederbord met een 3th party behuizing ?
Nevermind, al gevonden, is de D34010WYKH en D54250WYKH
http://www.legitreviews.com/intel-haswe ... ves_127098

De bedoeling die ik heb is vooral een HTPC die alles (via XBMC) vlotjes kan afspelen... en blijkbaar zou daarvoor een i3 met HD4xxxx voor volstaan.

Voorlopig zie ik de bomen door het bos nog niet meteen... zoveel combinaties waarbij het moeilijk te zien is wat de historiek is.

Optical out mag ik alléén verwachten op de Zotac's (maar welke designer heeft dat op de voorkant gezet )... bij de Brix en Intel is het via HDMI.

Mijn eerste post dit jaar, daarom eerst een gelukkig nieuwjaar 2014.

Nu ontopic.

Recent een minix neo X7 aangeschaft waar XBMC vlot op draait. En hij heeft een optical out.

info vind je hier

http://www.minix.com.hk/Products/MINIX-NEOX7.html

Als je het voor XBMC (HTPC) wil gebruiken dan zou ik voor een AMD gaan i.p.v. een Intel.

Een ZOTAC ZBOX nano AQ01 met quadcore A4-5000 CPU of een ZOTAC ZBOX nano AD12 met E2-1800 dualcore.
http://www.zotac.com/products/mini-pcs/ ... tions.html
http://www.zotac.com/products/mini-pcs/ ... tions.html

De AQ01 heeft wel geen afstandsbediening, de AD12 wel.

De nieuwere Gigabyte Brix toestellen hebben trouwens een S/PDIF aansluiting (vooraan).

[ Post made via mobile device ]

Abusimbal schreef:Als je het voor XBMC (HTPC) wil gebruiken dan zou ik voor een AMD gaan i.p.v. een Intel.

Voor zover ik lees is de tijd van AMD over en plaatst Zotac zelfs nu Intel CPU's... welke ook beter overweg zouden kunnen met complexe skins ?

NuKeM schreef:een S/PDIF aansluiting (vooraan).

Nogmaals... hoe komt men er in hemelsnaam toe Dat men een hoofdtelefoon aansluiting vooraan zet begrijp ik, maar S/PDIF (al doet men het via dezelfde plug).

De minix neo X7 heeft vandaag een update gekregen met een firmware waar xbmc standaard bij was en het ding draait alles nu veel vlotter. ALs het alleen voor xbmc te draaien is, dan is dit meer dan genoeg performance voor een mediaspeler. Het android tv-box verhaal is natuurlijk nog pril maar met quad-core arm processors met mali gpu is al veel mee aan te vangen op dit gebied. Zo'n zotac/brix of nuc bakje vinden eender hun toekomst in kleine (dure) kantooropstellingen waar je het bakje achter je scherm kan schroeven.

Tja, ik heb een Raspberry PI en die kan ook XBMC draaien... maar alles is relatief !

Tot je die eens wat hoge bitrates gecombineerd met dts voert..

Ik heb 2 Intel NUCs DC3217IYE, zonder SSD. Beide booten ESXi van USB om zo een basic VMware clusterke te maken voor mijn virtuele lab (als storage gebruik ik een Synology DS209). Geen geweldige performance, maar voldoende om een 8 tot 10 Windows VMs te draaien als testomgeving.

Iemand stelde me privé het volgende voor...

Neem bijvoorbeeld dit moederbord http://tweakers.net/pricewatch/346622/g ... 10%29.html met een i3 naar keuze en deze behuizing: http://tweakers.net/pricewatch/325636/a ... xLLapUqgUA

... echter dan ben ik ook reeds 190 euro kwijt, moet ik nog 100 euro rekenen voor een Core i3... en dan nog memory en disk.

Als ik dan kijk naar bv. een NUC dan zit ik goedkoper en heb ik een modernere CPU. Het lijkt me dus moeilijk om zelf iets goedkoper te bouwen (al ben je flexibeler, maar vaak is dat dus duurder).

ik weet dat je er geen XBMC kan op draaien, maar waarom dan geen Dune? Dan ben je voor +-100€ gesteld, en bij mij speelt die alles vlot af vanop de NAS.

Ik ben nu éénmaal zeer tevreden van XBMC... en een PC based oplossing blijft nog altijd het meest flexibele.

Ik gebruik momenteel Plex (app op m'n Samsung) en wat mij betreft is het een noodoplossing... kan slechts muziek spelen uit één folder, kan niet random muziek spelen, doet geen cross-fades, heeft geen playlists voor foto's, kan niet alle formaten video (vooral DVD rips in VIDEO_TS folders) spelen, ... dingen die op XBMC allemaal prima werken en waarbij ik geen zin heb om te hopen dat het ook werkt op bv. een proprietary toestel als een Dune.

Een moederbord en CPU apart is gewoon overkill voor een PC-based mediaplayer. Ik draai nu nog op de AMD APU architectuur, en dat werkt perfect, zowel op Windows als Linux met XBMC. Die moederborden hebben meestal een onboard CPU en zijn betaalbaar.

Voorbeeld:
https://tweakers.net/pricewatch/277055/ ... 350m1.html
http://www.xbmc-mediaplayer.eu/htpc-met-xbmc/

Ik heb deze :

Kleine form factor, passief gekoeld en genoeg power.
http://tweakers.net/pricewatch/355764/g ... un-eu.html
Totaal: €93,80 (incl verzending, op moment van aankoop. Is ondertussen precies al vlotter beschikbaar.)
Behuizing :
http://tweakers.net/pricewatch/286250/l ... 320mi.html
Totaal: €49,33 (incl verzending. PSU zit erin.)

Totaal : 143.13€
Je kan nog wat besparen op de verzending (azerty heeft nu beiden op stock, had er eerst niks van.)

Enkel nog wat ram (heb ik gerecycleerd.)
En ssd(ook gerecycleerd) of usb.

Speelt alles af wat ik hem geef, vlotjes door de menu's, retrogaming..
Ook hoge bitrates vc1 met hd geluid.

Ik zou wel eens willen weten of er echt verschil is met een hashwell.
(Heb geen framedrops, alles ziet er gelikt uit.)

r2504 schreef:

Abusimbal schreef:Als je het voor XBMC (HTPC) wil gebruiken dan zou ik voor een AMD gaan i.p.v. een Intel.

Voor zover ik lees is de tijd van AMD over en plaatst Zotac zelfs nu Intel CPU's... welke ook beter overweg zouden kunnen met complexe skins ?

Gewoon uit nieuwsgierigheid: waar heb je dit gelezen? Ik weet dat de markt snel kan omslaan, maar de laatste jaren was AMD vooral populair voor HTPC's.

De AMD's hun video mogelijkheden waren inderdaad bekend vanwege de goede prestaties op HTPC gebied... en ik herinner me ook dat de eerste Intel HD graphics niet echt vlot ging.

Waar ik het precies gelezen heb weet ik al niet meer... het XBMC forum, Tweakers.net, ... maar ik had dezelfde bedenking als jou.

Ik heb me laten leiden door benchmarks welke in het voordeel van de celerons waren. (Heb wel enkel mobo's met geintegreerde cpu vergeleken.)
igpu van amd is beter maar daar worden dan vooral games op los gelaten.
Pre hashwell intel igpu's zouden last hebben van de 24p bug. Hier had ik schrik voor maar ik heb nog geen framedrops ondervonden. (wat ik vroeger wel had op sandy bridge i5)

Is de Gigabyte Brix met i5-4200U genoeg krachtig om met photoshop te werken?

Ik heb de i5-4200U in mijn laptop en die is zeker krachtig genoeg om met Photoshop te werken. Wel opletten dat je genoeg RAM hebt.

zou je met photoshop niet eerder aan je grafisch gedeelte moeten denken?
dat de brix er krachtig genoeg voor is om het te draaien denk ik wel, ik heb hier een brix i3-3227u die mijn hele nas gebeuren doet,
(downloaden, streamen, wat network monitoring, etc etc) en dat doet die vlug en goed genoeg,
van usb3 over het netwerk streamen zonder echt te hoeven bufferen, maar er komt geen transcoding aan te pas...
dus hij is zeker verre van aan het max wat die aankan, qua cpu enzo... maar telt voor photoshop de grafische kaart niet wat meer?
en dan zit je met een brix nog steeds met built-in - iets dat voor foto en video bewerking, denk/vind ik, niet de beste keus is.

voor dezelfde prijs als een brix heb je trouwens een aantal alternatieven als ik me niet vergis, die misschien beter geschikt zijn?

Sorry verkeerd uitgedrukt, bedoelde of men makkelijk een zware programma kan draaien, multitasking?

Ja, het is krachtig genoeg voor multitasking enzovoort.
Het is natuurlijk niet vergelijkbaar met een volwaardige i7-4700K bv., maar je gaat niet echt veel last hebben van de CPU. Ik heb in ieder geval nog tegen geen zware grenzen aangelopen, maar heb ook nog niet zo veel in Photoshop op mijn laptop gewerkt (doe dit meestal op vaste pc).
Zorg er wel zeker voor dat je een goede SSD en 8GB RAM minimum hebt. Dat zal je belangrijkste zorg zijn voor multitasken + snelheid.

Ik weet dat Intels i3/i5/i7 processoren krachtig zijn, misschien dat die kleine pc's niet voldoende verluchting hebben om al die hitte te waarnemen en misschien daarom dat ze ook beperkt zijn qua snelheid?

jos: de brix kan je desnoods ook in i7 versies krijgen hoor, de koeling moet je je niet echt zorgen om maken:
om een voorbeeld te geven, die i3 van me staat op een rackswitch, naast de modem, voor een 8-bay HDD enclosure,
waarvan alles in een klein wandrack zit en continu aanstaat.
de brix zit rond een temp van 30°c (in-case temp), dus valt enorm goed mee.

qua snelheid en multitask mogelijkheden zou ik me zeker geen zorgen maken: steek er een hoge kwaliteits mssd in met genoeg hoge kwaliteit ram,
en je kan er perfect mee doen wat je wil.

hier het internet doorzoeken, een eigen searchengine (yaci), streamen naar pc + tv, downloaden, backuppen van pc naar nas, en netwerk monitoring allemaal gelijktijdig zonder enige vertraging of merkbare moeite.
cpu komt praktisch nooit aan meer dan 60% load, en das al zelden...

dus voor niet specifiek grafisch intense zaken zou ik die brix'jes best wel aanraden, maar hou er rekening mee dat het qua uitbreidingsmogelijkheden quasi noppes is...

Bedankt @splitter! Het is nu me duidelijk, dus het is een goedkope all in one pc waarvan je het scherm zelf kan kiezen