Userbase

Op dit moment heb ik een Dell U2312HM scherm aan 60Hz, maar ik zou graag upgraden naar een Benq XL2411T (144Hz). Tegen het eind van het jaar zou ik dan ook een nieuwe videokaart willen aanschaffen (als die R9 290X wat in prijs is gezakt).

Ik zou mijn oude scherm als tweede scherm gebruiken (als bvb battlescreen in BF4). Mijn vraag is nu eenvoudig. Stuurt mijn grafische kaart twee aparte signalen naar beide schermen (in fps) of wordt het aantal fps op beide schermen bepaald door het 'traagste' scherm? Of is de kaart in staat om bvb 80 fps (ik zeg maar wat) door te sturen naar de benq en dus slechts maar 60 naar de dell? Of stuurt de kaart gewoon 80 fps naar beide schermen en toont de dell er maar 60 van?

Ik weet dat mijn huidige kaart in BF4 waarschijnlijk niet (of nauwelijks) boven de 60 fps zal uitkomen (afhankelijk van de instellingen), maar met die nieuwe kaart zou ik wel vlot hoger moeten komen.

Normaal gezien produceert de kaart gewoon zoveel mogelijk frames, en de monitor toont dan bij iedere refresh het beeld dat op dat moment klaarstaat. Of vsync aanzetten tot problemen kan leiden bij 2 monitor setups, weet ik niet.

Battlefield 4 gaat ook de nieuwe Mantle api van AMD ondersteunen en die zou een enorm performantie-verschil geven ten opzichte van DirectX, maar het is afwachten of er in het begin geen bugs inzitten bij minder courante setups.

Ik kan er dus van uit gaan dat de kaart 80fps (of anders gezegd, de max output van de kaart) naar beide schermen stuurt, waarvan die 60Hz Dell er dus maar max 60 van zal tonen? De Benq zal die extra frames dus wel tonen?

Een videosignaal kent geen "fps"... enkel Hz... en dat is de refresh snelheid van het videosignaal.

fps geeft eerder de rekenkracht van je videokaart aan... en dat staat los van het videosignaal.

Je kan dus evenzeer 30 of 120 fps hebben... op een videokaart die eigenlijk maar 60 Hz doet.

Natuurlijk is het wel nutteloos meer fps dan Hz te hebben... ergens is er dus wel een relatie tussen beide termen.

In Windows heb je alvast een Hz instelling per monitor (zo staat er hier één op 59 Hz en de andere op 60 Hz zie ik net).

Ja, dat weet ik wel. FPS kan je zien als de output van de grafische kaart. Vandaar dat ik die nieuwe monitor wil kopen icm met een nieuwe kaart. Wanneer die meer dan 60 fps 'uitspuwt' dan gaat die benq ze allemaal kunnen weergeven.

Mijn vraag was eigenlijk gewoon of dat wanneer je beide monitoren (1 @ 60Hz en 1 @ 120Hz/144Hz) aansluit op dezelfde kaart en deze kaart een output van laat ons zeggen 80 fps genereert op een bepaald moment, je dan op de ene maar 60 fps gaat zien (aangezien die op 60Hz draait), maar op de andere wél die 80 fps gaat zien. Ik vermoed van wel, maar wilde gewoon zeker zijn.

Je ene monitor zal 60 Hz doen, de andere 144 Hz (zoals die bij mij 59 en 60 doen - wat ik eens moet bekijken).

Je fps zal echter steeds 80 zijn (althans dat vermoed ik)... maar op die van 60 ga je hier dus niets van merken.

Mijn Linkse scherm is 120Hz en mijn rechtse is 60Hz (wordt zo ook uitgestuurd via windows)
Links staat er:
kHz Digital 137.7Hz 120Hz
Rechts staat er:
67.5kHz Digital 60Hz

Dus ik vermoed dat de signalen apart worden uitgestuurd. Oh ja
TV staat er volgens de info:
50Hz
Dus ik stuur hier 3 verschillende frequenties door.

Hopelijk helpt dit uw vraag te beantwoorden

'k Heb die Benq ondertussen besteld. Ik zal het binnenkort weten te zeggen.

Toevallig net een review gezien van de "BenQ XL2420TE 144Hz Gaming LCD" type is iets anders maar ziet er een deftige monitor uit.

Laat zeker iets weten hoe goed die BenQ's zijn..., mijn 20" IIYAMA staat echt niet mooi naast mijn 24" IIYAMA...

Voor de geïnteresseerden hieronder de review:

[youtube]I6wIMaYjklE[/youtube]

Ik heb doelbewust voor hetzelfde type bouw gekozen, dit is mijn setup: Er is wel een kleurverschil tussen de 2, dus heb wel ff bezig geweest om de rechtse bij te stellen.

Indien uw monitor 120Hz of hoger is en je sluit hem via DVI aan moet je zorgen dat je de DVI kabel hebt met alle pinnen. Ik kreeg niet direct mijn 120Hz tot ik door had dat ik de foute kabel aan men broer had meegegeven.

FunkStar schreef:mijn 20" IIYAMA staat echt niet mooi naast mijn 24" IIYAMA...

Mijn schoonbroer heeft ook 2 verschillende soorten en grootte van schermen naast elkaar staan en mooi staat het inderdaad niet.

FunkStar schreef:Toevallig net een review gezien van de "BenQ XL2420TE 144Hz Gaming LCD" type is iets anders maar ziet er een deftige monitor uit.

Ja die XL2420TE is nieuw, maar voorlopig enkel te verkrijgen in de US als ik me niet vergis. Ik heb ook gekeken naar de XL2420T (zonder die E), maar die schijnt iets minder responsief te zijn dan de XL2410T en ook nog iets duurder.

TiTanium schreef: Indien uw monitor 120Hz of hoger is en je sluit hem via DVI aan moet je zorgen dat je de DVI kabel hebt met alle pinnen. Ik kreeg niet direct mijn 120Hz tot ik door had dat ik de foute kabel aan men broer had meegegeven.

Yep, da's die dual link DVI kabel die ik daarvoor moet gebruiken. Had dit ook al ergens anders gelezen.

OK, ik heb die BenQ nu een paar dagen en het moet gezegd, hij bevalt me wel. De kleurweergave out of the box is wel om te huilen. Geen idee wat ze daar in de fabriek uitsteken met dat scherm, maar die kleuren waren zo flets. Na wat getweak links en rechts is de kleurweergave nu wel min of meer wat het moet zijn. Het lukt me vooralsnog niet om dezelfde kleurweergave te hebben als op mijn oudere Dell, maar het komt al redelijk goed in de buurt.

Heb natuurlijk onmiddellijk uitgetest wat er van aan is van die 120Hz en als ik een spel opstart dat niet te zwaar is voor mijn systeem en er voor zorg dat ik meer dan 60FPS kan krijgen dan is er wel degelijk een verschil. Op bvb Borderlands 2 haal ik (als ik wat settings naar beneden haal) vlot 80-90 FPS en je ziet toch wel een verschil. Een vloeiender beeld. Maar alles valt en staat natuurlijk met wat je grafische kaart kan ophoesten. Tegen het einde van het jaar een R9 290X kopen en dan kunnen we pas echt voluit genieten van dit scherm.