Userbase

http://speedtest.telenet.be/

Ziet er beter uit, ook nuttige info voor mensen met problemen ...

Trekt nogal op http://www.upc.nl/internet/snel_internet/speedtest/
Die is ook van Ookla (speedtest.net), maar bij UPC gebruiken ze duidelijk een groter testbestand.
Die laatste is daarom voor mij toch beter (lees: nauwkeuriger)...

is inderdaad praktisch hetzelfde, alleen is die upc nauwkeuriger omdat de download / upload langer duurt

Ik vind het jammer eigenlijk, de vorige was lekker simpel.
Daarnaast moet je nu wachten tot de test ten einde is voor je de latency te zien krijgt.

Speedtest heeft alweer een nieuwe interface: https://beta.speedtest.net/

Nu ook te bereiken via HTTPS, al laadt de gehele pagina niet over HTTPS, wat erg jammer is.

Ik had verwacht dat de eerdere beta nu live zou gaan op speedtest.net, maar de oude layout is er nog steeds.

Als ik jouw link volg word ik geredirect naar http://www.speedtest.net/
Ik zie dus geen nieuwe interface of beta-versie.

*edit. Aha, ik heb nu een speedtest in zijn geheel uitgevoerd en toen werd me de nieuwe versie voorgesteld.

Dettie schreef:http://speedtest.telenet.be/

Ziet er beter uit, ook nuttige info voor mensen met problemen ...

nuttig, zeker gezien geen reclame van fake optimizers en andere clickbaits zoals op speedtest.net

Ik kan me niet herinneren dat die Telenet speedtest server mijn snelheid boven 50Mbit ooit juist heeft weergegeven. Maar dat geldt ook voor andere servers dus best op speedtest.net verschillende servers testen -- de Nucleus server in Antwerpen is degene die ik momenteel gebruik.

jnsvr schreef:Als ik jouw link volg word ik geredirect naar http://www.speedtest.net/
Ik zie dus geen nieuwe interface of beta-versie.

*edit. Aha, ik heb nu een speedtest in zijn geheel uitgevoerd en toen werd me de nieuwe versie voorgesteld.

Ik dacht dat het enkel werkte wanneer je inlogt.

ub4b schreef:

Dettie schreef:http://speedtest.telenet.be/

Ziet er beter uit, ook nuttige info voor mensen met problemen ...

nuttig, zeker gezien geen reclame van fake optimizers en andere clickbaits zoals op speedtest.net

Klopt, jammer wel dat de eigenaars hieraan meedoen voor het geld, minder 'valse' reclame had wel mooi geweest.

Via uBlock zie ik gelukkig al die meuk niet standaard.

cptKangaroo schreef:Ik kan me niet herinneren dat die Telenet speedtest server mijn snelheid boven 50Mbit ooit juist heeft weergegeven. Maar dat geldt ook voor andere servers dus best op speedtest.net verschillende servers testen -- de Nucleus server in Antwerpen is degene die ik momenteel gebruik.

Dat is raar, want die speedtest is naar wat ik kan afleiden Ookla technologie, dezelfde dus als speedtest.net. Ik verwacht niet dat de ping en snelheden anders worden gemeten. Zo staat er rechts bovenaan het Ookla logo bijvoorbeeld.

Maar klopt wel, het geeft natuurlijk een indicatie en niet per se een exacte meting.

De Telenet test maakt enkel gebruik van de Telenet server (neem ik aan) en die is - net als sommige andere speedtest servers - vrijwel altijd onjuist sinds mijn snelheden boven de 50Mbit zitten. Er zal waarschijnlijk een initieel gokje van de snelheid zijn om de bestandsgrootte van de test in te stellen, en dan is 65Mbit misschien net niet genoeg om een groter testbestandje te selecteren en met een kleiner bestand wordt de berekening onjuister.

Geen idee waarom de TN speedtest onjuist zou zijn (groter bestand is altijd beter maar het lijkt me voldoende).

http://speedtest.telenet.be/ 176 Mbits/11.1 Mbps
http://www.speedtest.net/ 182 Mbits/11.2 Mbps

... en dat terwijl er ondertussen nog een download loopt die met zo'n 20 Mbps weg is.

Het lijkt me dus dat beide testen haast dezelfde resultaten geven en overeenstemmen met m'n specificaties.

Som heeft get te maken met browser.
Heb die vraag al eens aan dima gesteld
ff is anders dan chrome
97 vs 148

Telenet server: 58.86 / 7.12
Speedtest zelf (Antwerpen, Nucleus server): 62.94 / 7.66

Momenteel loopt er een tv opname, dan is het normale maximum: 63.00 / 7.70