Userbase

Volgens onafhankelijk onderzoek van CommSquare beschikt Belgacom over het beste mobiele netwerk op de Belgische markt. Toch beseft de telco dat voortdurende innovatie niet kan uitblijven als het die naam wilt blijven waarmaken.

Momenteel zijn meer dan 65 procent van de mobiele telefoons die in België worden verkocht smartphones. Het verbruik van mobiele data ligt nu op een gemiddelde van 200 MB per maand en neemt met rasse schreden toe. Dat zorgt voor nieuwe uitdagingen die de operatoren moeten zien te trotseren.

De rest van het artikel is hier te lezen: ZDNet.be

Mooie uitleg, maar de titel roept wel vragen op vind ik...

Inderdaad...

In het artikel spreekt men van:
indien met niet zal blijven investeren, zal Belgacom zich verslikken

De editor maakt daarvan al direct:
Belgacom zal zich verslikken

Da's spijtig...

Met HSPDA(+) is dit indertijd al voelbaar geweest. Als het school uit was en iedereen zijn smartphone bovenhaalde dat er bijna geen verbinding was. Nu het laatste +/- half jaar heb ik er geen last meer van gehad.
Ik denk dat dit niet alleen voor Belgacom geld

Lord Utopia schreef:Da's spijtig...

Niet alleen spijtig, gewoon tendentieuze verdraaiing van de feiten.

TiTanium schreef:Met HSPDA(+) is dit indertijd al voelbaar geweest. Als het school uit was en iedereen zijn smartphone bovenhaalde dat er bijna geen verbinding was. Nu het laatste +/- half jaar heb ik er geen last meer van gehad.
Ik denk dat dit niet alleen voor Belgacom geld

Dit merk je genoeg bij mobistar hé, als het ergens file is, of een evenement waar het druk is keldert de snelheid naar beneden. Volgens mij heeft proximus momenteel de beste backhaul & mobistar de slechtse (omdat ze op veel plaatsen nog SDSL/efm lijnen hebben vermoed ik).

Mobistar is echt slecht op gebied van mobiel data
Moet nu wel zeggen door het 4G gebeuren ligt mijn dataverbruik gevoelig hoger
Dus die 200Mb zal nog snel stijgen.

Dat Proximus het iets gemakkelijker heeft dan de twee andere kan ik wel begrijpen, een deel van de masten staat gewoon bij een belgacom centrale waar al een een heel tijdje glasvezel ligt, dus overschakelen van sdsl naar glasvezel valt bij sommige masten goed mee.

Tja sinds masten gedeeld moeten worden kan zowel Belgacom als Mobistar als Base op die masten. Dus proximus/belgacom heeft daar helemaal geen voordeel bij. Ze hebben allemaal dit "voordeel".

Op de centrale waar ik ben op aangesloten (91GBR0) maar ook bij andere (91EKE0, 91ROO0, 91PIE0, 91WET0, ...) staat er inderdaad een GSM mast maar zie je ook kastjes met een Mobistar of Base sticker op.

philippe_d schreef:

Lord Utopia schreef:Da's spijtig...

Niet alleen spijtig, gewoon tendentieuze verdraaiing van de feiten.

Absoluut, ze gaan er verkeerdelijk van uit dat BGC géén investeringen doet ivm. mobiel internet op de backbone, het omgekeerde is waar ! Bron: goede bron.

TiTanium schreef:Met HSPDA(+) is dit indertijd al voelbaar geweest. Als het school uit was en iedereen zijn smartphone bovenhaalde dat er bijna geen verbinding was. Nu het laatste +/- half jaar heb ik er geen last meer van gehad.
Ik denk dat dit niet alleen voor Belgacom geld

Is nog altijd voelbaar op grote evenementen. Enige optie is over schakelen op edge, gelukkige kent meer dan de helft van de smartphonegebruikers deze truc niet

Ik vind persoonlijk edge niet plezant om mee te werken. Dan wacht ik liever...

De titel is wel erg kort door de bocht. Ik denk dat Proximus er het best voor staat in België. Mobistar is heeft volgens mij het slechtste netwerk en heeft zich zwaar verslikt in de Telenet King en Kong abonnementen, deze persen een al zwak netwerk uit tot op de laatste druppel ... Base heeft stapje voor stapje zijn netwerk verbetert en kan daar nu de vruchten van plukken.

Mobistar is een ramp op mobiel bereik in het algemeen heb ik de indruk bij mijn vriendin (indruk, dus geen feit). Het is nochtans hun core business want vast internet en tv is stop gezet.
De abonnementen zijn ook niet echt dat wat het moet zijn. Ik vraag me af hoe zwaar de investeringen in hun netwerk zijn en of het soms niet beter zou zijn voor een overname/fusie door Telenet zodat die er een dikke smak geld tegen kunnen gooien.
Vroeger Proximus > Mobistar > Base. Inmiddels Proximus > Base > Mobistar.
Althans, zo voel ik het aan als ik Proximus vergelijk met het Mobistar waar mijn vriendin gebruik van maakt.

Sent from my Lumia 900 using Board Express

Ik ben altijd tevreden geweest over Mobile Vikings, maar 2 weken geleden ben ik overgestapt naar Proximus Generation Connect.
De enige reden is het slechte 3G-netwerk van Base in Brussel. Als dat opgelost geraakt, of als ik niet meer in Brussel zou werken, stap ik meteen weer naar MV over, maar het verschil met Proximus is wel enorm in Brussel.

't is nu echt niet om mobistar de grond in te duwen, maar ik geraak er af en toe ook grondig van gefrustreerd , niet alleen de slechte dataverbinding trouwens, hun administratie & facturatie is eveneens een ramp... Wij zitten met gans het werk voor mobiele telefonie nog bij mobistar. Mobiele data voor alle laptops zit op dit moment grotendeels bij base, de rest nog bij mobi*, en de algemene indruk is dat via base alles een pak vlotter werkt vergeleken met Mobistar!

http://issuu.com/belgacom/docs/20130606 ... 81/3071633

Nog een leuke presentatie over de evolutie van 4G netwerk en data verbruik in het algemeen. Vooral die cijfers over Rock Werchter zijn interessant.