Userbase

Hallo allemaal,

Ik heb m'n thuisnetwerk opgedeeld in twee subnetten: 192.168.100.0 en 192.168.1.0.
Als router gebruik ik een Linux server. Nu is het zo dat ik op het subet 192.168.100.0 geen internet heb, maar wél op het subnet 192.168.1.0.

Als ik ping vanop een pc met IP adres 192.168.100.133 naar de belgacom router (192.168.1.1) heb ik reply en kan ik zonder problemen de webinterface zien, maar zonder internet.
Vanop een pc met IP adres 192.168.1.21 heb ik wel internet. Dus maw, de routering zit goed en ik gebruik OPENDNS servers, dus daar ligt het ook niet aan. Sterker nog, ik kan zelfs niet pingen op het IP adres van Google (vanop subnet 192.168.100.0).

De firewall staat op "minimal". Zou het kunnen dat de BGC router standaard alle paketten dropt die niet van zijn eigen subnet afkomstig zijn?

En hoe kan ik eigenlijk de routeringstabel zien van de Sagem?

Hartelijk dank!

Intussen heb je reeds vier topics geopend voor in feite hetzelfde probleem.
Je berichten aantal bedraagt momenteel vijf.
Morgen topic zes en bericht zes?

• Geen internet op Sagem f@st 3464 router
• NAT uitzetten op sagem f@st 3464
• Geen internet op sagem f@st 3464
• Routering op Sagem Modem/Router van Scarlet

Misschien kan je best eens iets lezen als: Linux Network Administrators Guide.

You will remember from Chapter 5, that the Virtual Brewery has an Ethernet−based IP network using unregistered network numbers that are reserved for internal use only. Packets to or from one of these networks are not routed on the Internet; if we were to have vlager dial into cowslip and act as a router for the Virtual Brewery network, hosts within the Brewery's network could not talk to real Internet hosts directly because their packets would be dropped silently by the first major router.

Vijf berichten, vijf topics geopend.

1. Geen internet op Sagem f@st 3464 router
2. NAT uitzetten op sagem f@st 3464
3. Geen internet op sagem f@st 3464
4. Routering op Sagem Modem/Router van Scarlet
5. Kom ik in aanmerking voor 50mbps?

Intussen heb je reeds vier topics geopend voor in feite hetzelfde probleem.
Je berichten aantal bedraagt momenteel vijf.
Morgen topic zes en bericht zes?

Nou, misschien kan jij mij dan zeggen wat ik fout doe?

Stel dat je antwoord is: op de Linux router moet je ook NAT toepassen, dan stel ik je de vraag: een bedrijf met 25 routers moet dus 25-dubbel NAT toepassen?

Ben je een beetje lui om de tekst te lezen die ik in voorgaand bericht heb geplaatst?
Allicht. Anders was er wel een lichtje gaan branden.

Het doorlezen van het betreffende pdf document zal voor jou jouw kennis verhogen om jouw probleem te begrijpen én op te lossen.

Het is niet zo dat je hier diverse vragen op het forum komt stellen en een afwachtende houding aanneemt zonder ook maar enige feedback te geven dat jouw probleem opgelost raakt.

You will remember from Chapter 5, that the Virtual Brewery has an Ethernet−based IP network using unregistered network numbers that are reserved for internal use only. Packets to or from one of these networks are not routed on the Internet;

Trouwens, je verhaal houdt geen steek, want 192.168.1.0 is OOK een private internal network evenals 192.168.100.0....
Heb je dan een uitleg waarom het eerste wél en het tweede niet op internet kan??

Dat staat heel netjes beschreven in het pdf document.

ik ga eerlijk zijn ik ben er geen specialist in maar als de gateway van 192.168.100.0 geen verbinding heeft dan kan deze ook geen verbindingen maken voor de pc's die onder deze gateway staan je

eternum schreef: Het is niet zo dat je hier diverse vragen op het forum komt stellen en een afwachtende houding aanneemt zonder ook maar enige feedback te geven dat jouw probleem opgelost raakt.

Op de meeste forums staat er een knop "mark thread as solved", hoe kan ik op Userbase aanduiden dat mijn probleem opgelost is dan?
Want enkele van die 6 topics zijn wel degelijk opgelost hoor...

PROBLEEM OPGELOST!! Dankje wel iedereen!