Pagina 1 van 1
Snelste internetverbinding met Telenet
Geplaatst: 21 apr 2004, 16:55
door Blue-Sky
<img src="
http://upload.userbase.be/upload/tn_gebouwtelenet.jpg" align="left" width="120" height="111">
Snelste verbinding met Telenet. Uit de maandelijkse cijfers van de Providermonitor blijkt dat Telenet nog altijd de snelste internetverbinding garandeert. Vooral als je zaken wil gaan downloaden van het web, is breedband nog altijd onklopbaar. Het gevecht om de tweede plaats was een nek-aan-nek race. De prestaties van Belgacom Skynet en XS4All ADSL Plus zijn vergelijkbaar.
"Belgacom Skynet krijgt uiteindelijk betere punten omdat het met een gewone ADSL acount even goed presteert als XS4All ADSL, die toch een bandbreedte heeft van 8 Mbit/s. Voor de nummer 4 Tiscali waren de resultaten minder gunstig en ook hekkensluiter Scarlet heeft uiteraard geen reden tot juichen. Met een modem surfen op het internet gaat natuurlijk trager. Belgacom Skynet presteert zowel met zijn gratis als betalende account het beste. Scarlet Freedom Premium doet het ook niet slecht en bezet nummer 3. Terwijl Tiscali Free (4) en Free Plus (5) nauw komen aansluiten. Scarlet Freedom Go nestelt zich op de zesde plaats.
De prestaties van de nummer 7, EDPnet, gaan in dalende lijn want deze provider zat vorige maand nog in de top vijf. Onderaan bungelen nog steeds VT4.net en XS4All."
bron: Breedband-Telenet
Geplaatst: 21 apr 2004, 18:09
door Tae
Bij telenet zou ik nooit willen abonneren de prijs is nogal aan de hoge kant d8 ik toen ik op zoek was naar een ISP.
Dan heb je nog die limieten en dan nog eens een Upload limiet erboven op
Ook de reclame via het nieuws was ook niet van te spreken toen ze een prijsverhoging gingen doen.
Geplaatst: 21 apr 2004, 18:23
door The_One_be
Inderdaad, Telenet is duurder, heeft limieten en dan nog eens een aparte limiet voor upload.
Maar goed ze zijn de snelste
Je bent dus gegarandeerd dat je met hen het snelste op smallband gezet zal worden

Geplaatst: 21 apr 2004, 19:12
door Gast
Bij telenet zit je ook nog eens met 2 extra apparaatjes die samen toch iets van 50W verbruiken en die constant aan moeten staan of je telefoon werkt niet meer.
50W gedurende 30 dagen is 36 kwH, dit aan 6 fr of zo is weer 216 fr extra per maand.
Heb ik me toch laten wijsmaken, of weet iemand het juiste verbruik van die 2 apparaatjes.
binnenkort 6000 keer sneller!?
Geplaatst: 22 apr 2004, 00:21
door under control2
hallo allemaal,ik heb in een magazine gelezen dat ze een nieuw protocol ontwikkeld hebben voor adsl!Het noemt BIC-TCP en gaat maar liefst 6000 keer sneller dan adsl en 150.000 keer de snelheid van inbelmodems!
Dan zouden we in principe op 1(één!!!) seconde een film downloaden!
Enig bezwaar,het kan nog 5 jaar duren éér dat overal zou marcheren

.
Geplaatst: 22 apr 2004, 02:37
door Spock
Tae schreef:Bij
telenet zou ik nooit willen abonneren de prijs is nogal aan de hoge kant d8 ik toen ik op zoek was naar een ISP.
Dan heb je nog die limieten en dan nog eens een Upload limiet erboven op
Ook de reclame via het nieuws was ook niet van te spreken toen ze een prijsverhoging gingen doen.
Ik zou je willen vragen beleefd te blijven en respect te tonen voor anderen. Ik zal er bij de moderatoren op aandringen uw posts op te volgen en eventueel sancties te treffen bij herhaling.
Het moet eindelijk gedaan zijn ISP door het slijk te halen. Dat zijn kleuterpraktijken. Wat wel kan is op volwassen manier een eventueel probleem bij een bepaalde ISP in het forum naar voren te brengen.
Wat u doet valt niet onder volwassen te verstaan en nergens blijkt dat er een probleem is tussen u en Telenet.
Geplaatst: 22 apr 2004, 03:01
door Tae
Wie ben jij wel die mij de les wilt spellen dit is een forum en daar recht het principe "vrijheid van mening" of niet soms
Waar haal jij het recht om mijn gedrag hier na te gaan hier op Userbase. Ik zou zo zeggen Spock houd u liever wat bezig met nieuws te verzamelen dan de politie man hier te spelen
Ik heb hier niemand afgeraden Telenet niet te gebruiken dat is iedereen zijn keuze maar ik mag hier toch mijn mening zeggen over deze provider of soms niet en die woordkeuze van mij was misschien niet gepast dat maar je moet ook niet alles O serieus nemen he.
Geplaatst: 22 apr 2004, 03:18
door Spock
Inderdaad, je hebt niemand afgeraden om Telenet te gebruiken noch blijkt uit je posts dat je problemen hebt met deze ISP. Waarom moet je dan zo nodig hen meermaals belachelijk maken door hen telenet te noemen?
Je kan je mening gemakkelijk kwijt zonder iemand belachelijk te maken en je kan dat ook met de nodige humor maar dit is géén humor!
Geplaatst: 22 apr 2004, 10:09
door alfadude
Ik vind het anders wel grappig.
Ik gebruik dat zelf ook altijd.
Geplaatst: 22 apr 2004, 14:55
door Bigbag
mja, zelfs telenetters noemen het tele*let.
Ik wil niet weten wie de snelste is, ik wil gewoon weten welke de beste is. Of ik nu surf aan 3.3 mbit of aan 4 Mbit, dat maakt me geen worst uit.
Geplaatst: 22 apr 2004, 15:04
door PHO
Telenet hanteert nog altijd de prijs van 41,95 euro / maand voor hun internetverbinding. Zonder meerkost, want je hoeft echt geen abonnement op de kabeldistributie.
Bij de ADSL provider heb je minstens een werkende telefoonlijn nodig, die je toch al minstens 11 euro/maand (budget line) (standard line 16 euro/maand) kost. Daarbij komt dan nog je internettoegang:
(Prijzen standaard abonnement)
Scarlet: 39,49 euro/maand
Skynet Go: 39,54 euro/maand
A2F(small): 35,36 euro
Versatel (always ADSL): 19,90 + 10 = 29,90 euro/maand.
Tiscali: 35 euro/maand
Bij Versatel moet je wel die 10 euro erbij tellen om enigsins te kunnen vergelijken, want anders hou je rekening met een bijna onmogelijke limiet van 250 MB/maand, terwijl de anderen minstens 10 GB hebben)
En aangezien het hier enkel over internettoegang gaat, blijkt dus de stelling dat Telenet een hoge prijs hanteert niet te kloppen. Alleen Versaltel is lager geprijsd, voor alle anderen moet je per maand meer betalen. (Je mag de prijs van de vaste lijn niet vergeten meetellen, want anders kan je onmogelijk een internetverbinding krijgen.
Los daarvan: +/- 40 euro/maand voor een breedbandverbinding kan je toch moeilijk een hoge prijs noemen.
Geplaatst: 22 apr 2004, 15:28
door Sasuke
Spock schreef:
Ik zou je willen vragen beleefd te blijven en respect te tonen voor anderen. Ik zal er bij de moderatoren op aandringen uw posts op te volgen en eventueel sancties te treffen bij herhaling.
Het moet eindelijk gedaan zijn ISP door het slijk te halen. Dat zijn kleuterpraktijken. Wat wel kan is op volwassen manier een eventueel probleem bij een bepaalde ISP in het forum naar voren te brengen.
Wat u doet valt niet onder volwassen te verstaan en nergens blijkt dat er een probleem is tussen u en Telenet.
Spock,
Volgens mij kunnen we deze stelregel ook op u toepassen dan... Persoonlijk vind ik dat een toepassellijke roepnaam die een beetje schimpend is (cfr. adsl2slow, telenet, skyslet, scarslet, adsl2suck, ...) nog geen reden zijn tot deleten nog om actie te ondernemen tegen de gebruiker in kwestie.
WEL wil ik kwijt dat we toch strenger gaan optreden i.v.m. ongefundeerde posts die enkel tot doel hebben om de meute op te hitsen en op regelrechte flameposts. Tae's post was helemaal niet tegen de regels én ook geen reden om op te treden. Een streng forum is één ding, een politiestaat een ander.
Grtz,
Sasuke
Geplaatst: 22 apr 2004, 15:46
door Raindog
gaan de mods nu ook al op elkaar beginnen zeiken? het begint hier op een vaudeville te lijken jongens

Geplaatst: 22 apr 2004, 15:49
door ubremoved_539
Sasuke schreef:WEL wil ik kwijt dat we toch strenger gaan optreden i.v.m. ongefundeerde posts
En hoe ga je dat aantonen ?
Als ik zware "vermoedens" heb over de problemen bij een provider, en deze ook duidelijk aangetoond worden door verschillende users die grote problemen hebben... is dit dan ongefundeerd ?
Als een provider via de officiele kanalen niets lost, en via onofficiele kanalen met moeite laat uitlekken dat zijn leverancier de schuldige is... is dit dan een gefundeerde post ?
Ik zou toch maar eens twee keer nadenken over je geplande censuur

Niemand wordt hier trouwens verplicht de berichten te lezen, en iedereen is wat mij betreft zelf verantwoordelijk voor wat hjij gelooft, en in welke context hij het plaatst.
Geplaatst: 22 apr 2004, 15:53
door Raindog
r2504: ik begrijp uw ergernis, maar begrijp evenzeer dat ze hier af en toe geflame deleten... ik denk dat het ondertussen wel duidelijk is dat dit een compleet zinloze discussie is... het haalt toch niets uit
Geplaatst: 22 apr 2004, 16:03
door ubremoved_539
Eigenlijk is het toch simpel... Webvisie lost gewoon z'n problemen op.
We hebben een unlimited provider, en de ganse massa andere ISP's volgen enkele weken later met een ware prijzenslag en verwijdering van alle mogelijke limieten.
Als het natuurlijk niet opgelost geraakt, ook niet na maanden van problemen en beloftes, tja dan krijg je de huidige ellende over je heen.
Geplaatst: 22 apr 2004, 16:09
door Raindog
ik denk dat ze de boodschap ondertussen wel begrepen hebben... ik heb niets constructief meer gelezen hier
Geplaatst: 22 apr 2004, 16:28
door ubremoved_539
Raindog schreef:ik denk dat ze de boodschap ondertussen wel begrepen hebben...
Dat hoopt iedereen hier... enfin, blijkbaar hebben ze in iemand z'n TT vermeld dat het volgende week ging opgelost zijn (of op z'n minst dat ze met een officiele reactie gaan komen).
We leggen de wapens dan maar een dikke week neer... afspraak op 1 mei.
Geplaatst: 22 apr 2004, 16:59
door Gast
Ik geloof dat sommige mensen hun roeping als pastoor klaarblijkelijk schijnen gemist te hebben. Ik hou niet zo van dat opgestoken vingertje.
Een discussie ( al dan niet op een forum), is er om te kunnen discussiëren, en daar hoort nu eenmaal een beetje ludiek taalgebruik bij.
Gelukkig hebben we niet allemaal dezelfde mening en ideeën, de wereld zou er anders nogal saai uitzien.

Geplaatst: 22 apr 2004, 17:11
door Silent Hunter

Plezante uitingen zijn hier wel te lezen,doch wens hier toch ook nog iets aan toe te voegen.
telenet of niet?
Een provider bekladden met dergelijke namen,vind ik persoonlijk dom,doch iedereen heeft daar zo zijn eigen reden voor.
Waar ik echter wil op wijzen is het volgende,de service en klant vriendelijkheid staat daar ook op de eerste plaats,of je nu klant bent of niet,hulp is steeds aanwezig.
Daar ik zelf véél probs heb met mijn provider op alle vlakken,dan pas weet je wie de beste service geeft,en daar kan niemand beter doen,dan telenet.
Met dit schrijven wil ik niemand bekladden of zo,doch de beste wint of je nu wil of niet.

Geplaatst: 22 apr 2004, 19:04
door Gast
De meeste hebben een 10gb/maand limiet bij ADSL.
Bij Telenet heb je een limiet van 20gb/maand...
De uploadlimiet is natuurlijk wat minder maar als je slim bent is dat geen enkel probleem.
Het is echter nogaltijd zielig dat Telenet nogaltijd een abonement gebruikt uit 1998...
Dit komt waarsch ook omdat adsl niet genoeg concurrentieel is.
Spijtig anders hadden we misschien betere verbindingen in België.
Geplaatst: 22 apr 2004, 19:20
door Gast
hmm wij telenet heb je wel 10 gig, maar bij nachtsurfen (van 12 uur tot 10 uur) telt dit voor 20 gig
Geplaatst: 22 apr 2004, 19:21
door DarX-S0ul
Anonymous schreef:hmm wij telenet heb je wel 10 gig, maar bij nachtsurfen (van 12 uur tot 10 uur) telt dit voor 20 gig
Geplaatst: 22 apr 2004, 21:46
door Sasuke
Mja,
Als ne mens content is, is 'm content... Maar om of eender wie zich in de positie bevind om te verkondigen dat deze of gene ISP de beste is vind ik een beetje verkeerd. Zulke gedachte is altijd subjectief .. de helpdesk zijn ook mensen, en soms kunnen die u perfect helpen en ben jij als klant gelukkig en denk je "wauw" terwijl je misschien net iemand anders aan de lijn had gekregen die u helemaal niet kon helpen en dat jij dus vind dat de support bij die ISP op niets trekt ...
Ik denk dat je dus bij ELKE isp wel mensen zult vinden die zeggen dat hun isp de beste is ..
Grtz,
Sasuke
Geplaatst: 23 apr 2004, 09:36
door ubremoved_539
Sasuke schreef:terwijl je misschien net iemand anders aan de lijn had gekregen die u helemaal niet kon helpen en dat jij dus vind dat de support bij die ISP op niets trekt ...
Dan is die persoon verantwoordelijk om je call te routen naar een andere medewerker, of een ander level binnen de helpdesk.
Enfin, wat TN betreft hebben ze geen deftig ticket systeem en is het replyen op antwoorden van de helpdesk een nachtmerrie. In dat opzicht doet A2F het heel wat beter. Let op, ik spreek hier louter over de manier van calls loggen en opvolgen (niet over de kwaliteit van de antwoorden).
Ik denk dat ongeacht de provider... er nog veel werk is op de helpdesk.
Geplaatst: 23 apr 2004, 10:11
door spacekiek
Van support/helpdesk gesproken
Moet je echt eens kijken op
deze pagina van Usenetserver!
Hier kan je een livechat voeren met een medewerker van deze firma die jou meteen van antwoord kan dienen!!
Heb ik gisteren eens gedaan met John
Lijkt me ook een goed idee voor helpdeskmedewerkers van Telenet/ADSL !
Geplaatst: 23 apr 2004, 10:29
door ubremoved_539
Spacekiek schreef:Hier kan je een livechat voeren met een medewerker van deze firma die jou meteen van antwoord kan dienen!!
Leuk, heb trouwens hetzelfde onlangs gevonden bij Sony voor product informatie. Het leuke eraan is dat dit voor een ISP geen extra kosten geeft voor telefoonlijnen en dergelijke.
Geplaatst: 23 apr 2004, 11:13
door meon
Ook Creative Support werkt met een livechat, en dat werkt héél goed.
Geplaatst: 23 apr 2004, 15:48
door firhell
Laat mij lachen snelste, en upload dan?
Ik haal met adsl2fit tegen de 65KB
Waar zit telenet dan. Downloaden kan je toch bijna nooit op volledige snelheid gebruiken. Omdat er bijna geen servers zijn die deze snelheid halen. Liever een super upload
Geplaatst: 23 apr 2004, 16:03
door qless
firhell schreef:Laat mij lachen snelste, en upload dan?
Ik haal met adsl2fit tegen de 65KB
Waar zit telenet dan. Downloaden kan je toch bijna nooit op volledige snelheid gebruiken. Omdat er bijna geen servers zijn die deze snelheid halen. Liever een super upload
Ik zou bij ADSL ook graag wat meer upstream hebben... 128 Kbps is echt te weinig, 10 fotos doorsturen kost al een half uur.. In Nederland heeft nu zelfs het goedkoopste adsl verbinding een up van 320 Kbps! En Versatel geeft hier op de light ook al 256 Kbps up. Voor Belgacom moet upstream verhogen makkelijk kunnen, de backbones zijn toch symetrisch en voorzien voor 3,3 Mbps dus 512 Kbps up zou fantastisch zijn (en voor Telenet is dat moeilijk te volgen ivm totaal vollopen nodes)
Geplaatst: 23 apr 2004, 21:39
door Gast
qless schreef:firhell schreef:Laat mij lachen snelste, en upload dan?
Ik haal met adsl2fit tegen de 65KB
Waar zit telenet dan. Downloaden kan je toch bijna nooit op volledige snelheid gebruiken. Omdat er bijna geen servers zijn die deze snelheid halen. Liever een super upload
Ik zou bij ADSL ook graag wat meer upstream hebben... 128 Kbps is echt te weinig, 10 fotos doorsturen kost al een half uur.. In Nederland heeft nu zelfs het goedkoopste adsl verbinding een up van 320 Kbps! En Versatel geeft hier op de light ook al 256 Kbps up. Voor Belgacom moet upstream verhogen makkelijk kunnen, de backbones zijn toch symetrisch en voorzien voor 3,3 Mbps dus 512 Kbps up zou fantastisch zijn (en voor Telenet is dat moeilijk te volgen ivm totaal vollopen nodes)
Bij TN gaan ze met expressnet de snelheid (upload) drastisch verhogen (whatever that may mean) theoretisch kunnen de met DOcsis 2.0 30mbit upstream geven
Geplaatst: 23 apr 2004, 22:54
door Sasuke
Zo te zien aan sommige mensen waarbij de modem recent vervangen is, denk ik dat zij eerder denken aan 1Mbit upstream ofzo.
Meer zou een te groot verbruik opleveren en dat vraagt veel te veel investeringen in hun reeds oversized netwerk.
Grtz,
Sasuke