Userbase

Mijn kinderen surfen en spelen vaak op internet.
Bestaat er een mogelijkheid, om af en toe, via mijn PC ongemerkt te kijken waar zij mee bezig zijn?
Bestaat er een mogelijkehid om hen via mijn PC een schermbericht te bezorgen dat bv het eten klaar is?
Al te vaak moet ik tot meer dan drie keer roepen.
Ik beschik over een Belgacom aansluiting met b-box 2.

Pezo,

Ongemerkt is het wel niet, maar je kan teamviewer proberen. www.teamviewer.com
Als je ongemerkt iets wil zien, dan moet je een of andere spy software installeren.
Of zet de zekering van de kamer af, dan komen ze ook wel.

Mvg Wim

Netgear router met open dns..
http://countries.netgear.com/lpc

iceke schreef:Netgear router met open dns..
http://publ.com/LYCLlPu

Volgens mij is die link verkeerd

via mijn PC ongemerkt te kijken waar zij mee bezig zijn?

dit mss? http://www.nchsoftware.com/childmonitoring/index.html

Hoe oud zijn de kinderen?

Naar mijn mening heeft het geen zin om te spioneren op je kinderen. Ja, ze gaan wel wat foute websites bezoeken, maarja, ga je hun daarvoor straffen omdat ze nieuwsgierig zijn? (en gewoonweg jong)
Zeker als ze al ouder zijn dan 8, vind ik het bespioneren van hun gewoonweg grof en onrespectvol. En eens ze het ontdekken gaan ze alle vertrouwen in jullie ook kwijt geraken, geloof mij maar.

Nuja, ieder zijn eigen ding natuurlijk, maar wil maar gewoon zeggen, voor mij was het nog niet zo lang geleden dat ik jong geweest ben, en ik had leeftijdgenootjes die gewoon wisten dat hun ouders op hun bespioneerden, wat doen ze dan? Ze beginnen te roken, het crapuul uithangen etc om hun ouders te bestraffen...

Naar mijn mening moet je gewoon hun goed waarschuwen voor de gevaren van het internet, en VOORAL nadruk op leggen dat als ze iemand niet kennen, dat ze daarmee geen afspraak moeten maken in persoon en hun prive-gegevens zoals adres, gsm-nummer, etc geheim moeten houden tov mensen die ze niet persoonlijk kennen. En dat ze altijd bij jullie terecht kunnen als er iets is.
(ik heb een zusje van 10, zit al 2 jaar actief op het internet, is slimmer dan veeeel volwassennen in dat opzicht, dankzij een praatje van 2min.)

Over je vraag: OpenDNS is goed om te zien WELKE sites ze bezocht hebben en eventueel bepaalde sites/categorieen blokkeren.
Teamviewer o.d. gaat opvallen hoor, zeker als die kinderen wat ouder zijn.
En spy-software, moet je altijd mee opvallen. Er bestaat wel goede spy software die screenshots maakt op bepaalde tijdstippen en die dan doorstuurt naar een server/centrale pc. Maar vraag is, wil je dat echt screenshot na screenshot zitten bekijken wat ze doen?

Hier heeft Dima gelijk in, als je kinderen het erna te weten komen dat je ze bespioneerd dan gaan ze tegen je keren en gaat het niet gemakkelijk zijn om hun vertrouwen terug te winnen. Je kan beter doen zoals Dima schreef, waarschuw ze voor de gevaren van het internet i.p.v. heimelijk te bespioneren.

En naar sites die niet zo proper zijn of iets dergelijks zullen ze ook wel eens naartoe surfen, ik moet de eerste nog tegenkomen die dat nog nooit gedaan heeft (hier hangt het wel van de leeftijd af).

Hmm ergens begrijp ik TS ook wel. Veel jongeren (lees : vanaf 6 jaar) hebben een eigen pc (meestal de oude pc van de papa of de mama) en surfen er maar op los...

Zoals gezegd : alles hangt er vanaf hoe oud deze kinderen zijn, en vanuit die optiek moet je verder kijken.
Ook vind ik niet dat wij ons, als buitenstaanders, moeten moeien in de opvoeding van een derde. Ik kan wel een paar goede redenen bedenken waarom een bezorgde ouder van een kind van 8 jaar (of zelfs 10 jaar) dergelijke spysoftware wilt installeren...

Mijn moeder werkt in een instelling waar moeilijk behandelbare kinderen zitten en soms is het wel goed om je eens te moeien met de opvoeding want bij veel kinderen komt het door de ouders.

Dit terzijde

[ Post made via mobile device ]

ook ouder zijnde van 3 reeds grote tieners snap ik TS wel. Er is gewoon teveel rotzooi vrijelijk beschikbaar, in een paar kliks. De gore porno, die vroeger enkel beschikbaar was via obscure boekjes, video, is nu voor iedereen beschikbaar. En dan spreek ik nog niet over het grove geweld, onthoofdingen, stenigingen, vul zelf maar in... Toen ik jong was waarschuwden ze in het journaal als er een lijk te zien was, dat is nu wel even anders. Ik vind niet dat kinderen alles moeten zien en weten. Mijn kinderen surfen vrij, met passieve controle door mezelf, maar ik hoop toch dat sommigen van zaken ze echt wel bespaard blijven.
Ah ja, ze denken dat ze gemonitord worden.... dat heb ik enkele jaren geleden gezegd toen de nieuwe pc met parent control aangekocht was.

Met pfsense kun je alle content blocken met bepaalde apps (mar opendns helpt ook al).

Je kan opendns instellen als dns-server. Bij opendns kan je dan aanvinken welke categorieën van websites moeten geblokkeerd worden.
Je kan ook kijken welke sites de afgelopen weken bezocht zijn, maar het is wel niet per computer.

Moet je dan niet je opendns account gegevens ingeven? (Op router niveau?)
Ik vind persoonlijk dat pc niveau niet zo veel uitmaakt vroeg of laat vinden ze wel een workaround als ze oud genoeg zijn.

meon schreef:

iceke schreef:Netgear router met open dns..
http:/***************

Volgens mij is die link verkeerd

Ooops? aangepast..
Ik krijg deze vraag wel meer, met open dns kan je dus je dns server zo instellen dat ze bepaalde "categorieen" filteren.
Met een netgearrouter met LPC kan je dit dus ook per computer doen en in tijdsblokken.
tot 18u bv.. alles open behalve social media. Na 18u tot 22u uur kan er bv. wel gefacebooked worden door de dochter.

Verlies vooral het voornaamste niet uit het oog: hoe technisch vaardig je kinderen (of vriendjes van) zijn om zo'n dingen te omzeilen

Mathy schreef:Verlies vooral het voornaamste niet uit het oog: hoe technisch vaardig je kinderen (of vriendjes van) zijn om zo'n dingen te omzeilen

niet elk kind is technisch onderlegd genoeg. De meesten die ik ken interesseren zich hoegenaamd niet in 'hoe het allemaal werkt' , als het maar werkt. Je moet jezelf, als UB forumlid, niet als maatstaf nemen, het nerd niveau is hier redelijk hoog, zonder negatief te willen klinken, want gelukkig bestaan ze.

Hoi,

Deze discussie interesseert me ook wel (voor als mijn zoon later groot is).

(1) Kun je in de instellingen van je modem/router (die beveiligd is met een wachtwoord) niet ergens instellen van welk tot welk uur, een bepaald Mac adres van een pc toegang krijgt/heeft tot het internet ?

(2) Kun je (ook in dezelfde mode/router ?) niet ergens instellen welke sites (bv via IP adres of namespace), er bezocht mogen worden door dat MAC adres ? (bv facebook, twitter, spelletjes-sites, etc). Een soort van 'WhiteList' (ipv BlackList).

Via punt 1 kun je het gebruik inperken (bv niet tot 's nachts laat op de pc blijven zitten surfen)
Via punt 2 kun je een toegelaten 'window' (kijk op de wereld) voorzien, waarvan gebruik gemaakt mag worden.

Tuurlijk zullen deze grenzen mettertijd vervagen. Hoe ouder een kind wordt, hoe langer hij mag opblijven, dus eventueel ook hoe langer hij/zij kan/mag surfen.

Idem met de beperkte 'view' (op het internet). Porno / geweld, etc komt een klein kind best niet mee in aanraking. Maar eens het kind wat ouder is, kun je dit toch niet meer tegen houden. In the end, is 'vrijheid' totaal (wat kijken en surfen betreft). Beschikt ieder mens over zijn eigen 'vrijheid' en verdwijnt de relatie-rol ouder - kind. Deze wordt dan meer vervangen door de rol van 'gelijke'. Een ouder voedt zijn kind op. Maar een kind ook (terug) zijn ouders.

Deze technieken interesseren me alvast. Leuk om lezen...

De meest ideale techniek lijkt me iets, dat je niet op de client (bv de pc, mobile phone, etc van je kind) moet zitten installeren (of configureren). Een slim kind smijt die software er later misschien af en daar gaat dan je 'beveiliging'.

Het lijkt me meer iets dat je ergens op een centraal punt (bv je modem/router) moet kunnen instellen. Die kan dan bepalen wie waar toegang toe krijgt (en voor hoe lang). Zou dit bv met een Fritz!Box niet kunnen ? Geen idee eigenlijk... Philippe_d ?

Groetjes,
Gent32m

Dat maakt ook weinig uit hoor... als ouder installeer je zoiets in de eerste plaats om uw kinderen duidelijk te maken dat je je het niet op prijs stelt dat 1. ze naar sites surfen die niet voor hen bedoelt zijn & 2. ze niet heel hun leven moeten laten afhangen van die computer.
Indien ze dit kunnen omzeilen (desnoods "op een ander") heben ze tenminste het besef dat ze fout bezig zijn, zonder dat jij als ouder ze constant moet liggen te bespioneren.

ik zou gewoon de gevaren uitleggen... en als ze niet willen luisteren 3 keer ze waarschuwen en dan actie ondernemen BV draadloze gedeelte uitzetten...

jan28 schreef:niet elk kind is technisch onderlegd genoeg. De meesten die ik ken interesseren zich hoegenaamd niet in 'hoe het allemaal werkt' , als het maar werkt. Je moet jezelf, als UB forumlid, niet als maatstaf nemen, het nerd niveau is hier redelijk hoog, zonder negatief te willen klinken, want gelukkig bestaan ze.

Vandaar dat ik de vriendjes ook aanhaalde, je hebt er maar 1 per klas nodig, en geloof me, ik als UB'er weet waar ik het over heb

Ga je dan ook elke usb-stick, cd, dvd, ... die in huis binnenkomt ook preventief scannen?
Want als jij het blokkeert, reken er maar op dat er vriendjes zullen zij die met plezier (soms tegen betaling) wel wat vunzigheid op de usb-stick zullen zetten.


Ik denk zelfs, zoals al aangehaald, dat kinderen ook recht hebben op privacy, ook ten opzichte van hun ouders.

Gewoon zeggen dat je wel eens zou kunnen controleren wat ze allemaal op hun computers doen.
Als ouder ben je immers verantwoordelijk voor wat zij doen, zal wel niet zo lang meer duren voor de ouder het aan de politie kunnen gaan uitleggen dat zoon of dochter lief de facebook van klasgenootje X vol met vunzigheid aan het zetten was.

Als je niet volwassen bent en de plichten nog niet hebt die een volwassene draagt moet je ook de rechten daar niet van verwachten.

Geen computer op de kamer tot 16, geen smartphone tot 16, geen TV of video spelletjes op de kamer tot de studies zijn afgelopen.
Browser geschiedenis regelmatig controleren, als er tekenen zijn van geknoei weekje in de kelder

Ah ja password op bios, no boot van cd of usb en de computer staat op een plaatsje waar veel begankenis is.

zo moet da, de bengels zullen elders wel wat vinden om dingen te mispeuteren maar als ouder deed jeje job

Er is niks mis met privacy in een gecontroleerde omgeving. Je hoeft niet elke site te weten waar dochterlief of zoonlief surft, maar zaken als porno of weet ik veel wat blokkeren is dan weer niks mis mee op jonge leeftijd. In mijn ogen dan toch .
Privacy is belangrijk natuurlijk, maar het internet is nu eenmaal een plaats met veel rotzooi en dus is er niks mis met wat toezicht te houden. Dat doe je in het echte leven toch ook (aka: vragen waar je kinderen naartoe gaan, zorgen dat ze niet zomaar ergens rondlopen op straat, zeggen wat mag en niet mag, etc... Kortom regels opstellen).
De beste manier is eigenlijk de computer in de woonkamer zetten, hen gewoon laten doen en af en toe eens komen kijken en desnoods vragen wat ze aan het doen zijn. Waarom? Dat schept een band, ge toont interesse in wat ze doen en je kan ze wat wegwijs maken. Merk je dat ze hun weg wel weten vinden en volwassen genoeg met hun internettoegang omgaan kan je hen nog op hun kamer laten internetten.
Wil je ze op afstand controleren, ook goed, maar zeg hen dat je dat kan en maak er geen misbruik van! Steekproefgewijs dus.

Ik vind het dus wel een interessante vraag van de TS en ga dit wel volgen wat voor manieren er allemaal zijn (ik heb wel nog geen kinderen, maar de vriendin is van plan er ooit te hebben dusja )

Ik ben persoonlijk tegen het spioneren van u kinderen, TENZIJ je een goede of grondige reden hebt om te denken dat er iets mis gaat. In de eerste plaats moet je ze opvoeden en ze vertellen wat de gevaren zijn, anderzijds als je merkt dat ze op de ene of andere manier gaan ontsporen en het internet zit er mee voor tussen dan kan een beetje "bescherming" geen kwaad.
Je mag alleen in mijn ogen controleren als het echt buiten te lijnen gaat gaan.
Laatst kreeg ik deze vraag ook van iemand:

Sven,
mijn dochter (13) wordt volwassen en ga door een (slechte invloed) vriendin om met jongens van 16 tot 20 jaar mee. Ze weet opvallend veel over seks en ben bang dat ze te ver gaat.
Mijn antwoord was:
Vraag het haar eerst persoonlijk hoe de vork in de steel zit, of ze met iemand mee gaat en of ze geëxperimenteerd heeft.
Dan kunnen we eventueel verder kijken welke oplossingen er zijn.
Zo gezegd zo gedaan, en de dochter reageerde totaal niet zoals verwacht.
Heb hem dan geholpen en wat bleek, er was ene van 18 die opvallend veel moeite deed om haar naar bed te krijgen, zij had er een relatie mee en had schrik om hem te verliezen, dus had hij haar bijna zo ver gekregen... Deze jongen is aangesproken door de vader op en rustige manier en ook duidelijk gemaakt dat hij er verdere stappen zou voor nemen als het nodig was. Hij heeft dan ook bekend aan zijn dochter wat hij gedaan heeft, in begin was ze kwaad en achteraf begreep ze zijn actie.

Dus als je echt een reden hebt om u kind te beschermen dan zou ik het ook doen, maar niet om elke actie te controleren, want dat laatste is echt fout. Dus ik zeg niet "ben er tegen" maar ik zeg ook niet "ben er voor". Het zijn situaties dat je als ouder moet inschatten Een perfecte "ouder" bestaat niet!

- Van "spioneren' zou ik ook afblijven (gun ieder zijn privacy).
- Dmv van een WhiteList kun je wel bepalen, welke websites ok zijn (welke nog niet)

We hebben hier al veel interessante meningen gelezen, maar nog niet echt veel technieken om dit toe te passen
Die laatste interesseren me ook wel (om eens uit te zoeken), bv op mijn Fritz!Box (wanneer die toekomt )

De grens tussen 'meer verantwoordelijkheid aan je kind geven' of 'zelf die verantwoordelijkheid als ouder nog nemen' (zoals in het voorbeeld dat TiTanium aangaf) is alvast een moeilijke om te maken.

Het is zeker een debat dat leeft (en regelmatig ook eens in het nieuws komt)

Groetjes,
Gent32m

Via de "gespecialiseerde kanalen" kan je misschien eens zoeken naar NetOp School http://www.netop.com/classroom-manageme ... school.htm.
Het is geïnstalleerd op hun pc maar ze kunnen het niet verwijderen zonder wachtwoord. Je kan hun scherm zien, screenshots maken etc... Zonder dat ze het zien. Je kan sites blokkeren, berichten sturen (je kan ook kiezen of ze kunnen antwoorden of niet), ...
Bij ons op school gebruikten ze dat in het middelbaar. Laat hen wel weten dat het er op staat, kwestie van open kaart te spelen.
Zelfs hun pc blokkeren met een melding kan

... de kans is dan wel groot dat (als dit echt willen) ze dan ergens anders zullen proberen naar sites te gaan die je censureert - m.a.w. waar deze "bewaking" er niet is (bij een vriend of vriendin, op een open wireless netwerk,...) ... Praten met je kinderen en hen regelmatig vragen wat ze allemaal doen, interesse tonen, en hen eventueel wijzen op bepaalde gevaren lijkt mij de beste optie - maar eenieder moet dit als ouder voor zichzelf uitmaken.

thamar schreef:Ik denk zelfs, zoals al aangehaald, dat kinderen ook recht hebben op privacy, ook ten opzichte van hun ouders.

en ik denk dat ouders het recht hebben om te weten dat hun kinderen zaken onder ogen krijgen waar op zijn minst wat duiding bij hoort. Dat hoort volgens mij ook bij de taken van een ouder in het opvoeden van hun kinderen Moet het echt kunnen dat een 13 jarige [knip] allemaal te zien krijgt bijvoorbeeld? Ik vind dat er op zijn minst wat uitleg bijhoort als een kind dit regelmatig mocht bezoeken. En natuurlijk niet bij een toevallig bezoekje. En dat is nog een braaf voorbeeld.

aanvulling na moderatie; beetje raar dat 12 jarigen volgens velen dit mogen zien, maar geen UB'ers.

Jan, op userbase kunnen dergelijk links niet. Heb het weggeknipt.

[ Post made via mobile device ]

Ik denk dat we niet zwart/wit kunnen kijken in deze situatie. Kinderen (hoe oud dan ook) hebben zeker recht op privacy en een eigen plaats in het huis waar ze zich kunnen terug trekken. Echter moet je als ouder wel controle hebben over je kinderen. Vannacht was ik nog op pad door Oostakker en zag daar kinderen die tussen de 10 en 14 jaar oud waren (groepje meisjes/jongens, stuk of langs de straat slenteren, om 3u 's nachts! 't Is vakantie en al wat je wilt maar dat lijkt mij geen teken van goeie opvoeding?

Mijn inziens behandelen veel ouderen hun kinderen als volwassenen, en niet als een kind zoals het hoort. Ze verwachten dat kinderen dezelfde conclusies trekken of dezelfde redenering volgen als een "gezond" (in de vorm van mentaal gezond) volwassen persoon. En daar gaat het fout volgens mij...

Een vorm van aanwezigheid tijdens het computeren is zeker niet mis. Maar je moet wel een oogje kunnen dichtnijpen! Ikzelf kan mij nog goed herinneren dat ik ergens rond mijn 13/14 jaar (lees : begin pubertijd) wel stiekem met vrienden seksboekjes zat te stelen uit een krantenwinkel. Ook al had ik ze goed verstopt, mijn ma had ze ook gevonden. Eigenlijk was ze meer kwaad wegens het stelen van het boekje, dan om de inhoud zelf (was meer erotisch dan echte porno).

Als je zoon/dochter stiekem naar naaktfoto's zoekt op internet op een bepaalde leeftijd moet je zelf kunnen beslissen in hoever dit aanvaardbaar is. Mocht ik een zoon hebben van 14 die stiekem sites opzoekt met wat naakte dames...tja dan spreek je hem daar eens over aan op een normale manier. Maar als ik moet kiezen zou ik liever hebben dat hij naar dergelijke sites surft dan naar sites met de hardere/vozere porno (en daarmee bedoel ik niet de gewone sekssites). Echter als hij een jaar of 8 zou zijn en hetzelfde zou doen dan zou ik een dergelijke filter toch wel overwegen... Ergens moeten we dit continue doen : kijken wat aanvaardbaar is en wat niet. Iemand van 16 die kijkt naar porno of iemand van 16 die meisjes tracht in bed te krijgen van amper 12 jaar (zie TiTanium zijn post). Ik denk dat de meesten hun keus snel zou gemaakt zijn, nietwaar?

Echter laten we eerlijk zijn : alles wat je wilt weten staat dezer dagen online. En ik zou niet graag hebben dat mijn kind ooit omkomt of veroordeeld word tot "een plantenleven" omdat hij op internet vond hoe hij goedkoop en met allerdaagse middelen een bom kan maken...

PS : de leeftijden die ik vernoem zijn leeftijden waarvan ik verwacht dat ze met dergelijke zaken kunnen omgaan. Neem mij dus niet op de letter hierrond. De ene zijn zoon/dochter kan volwassener reageren op 12 jaar dan de andere zijn zoon/dochter op 20 jaar...

Kijk eens naar Microsoft Family safety , kan je perfect alles mee in stellen.
En je krijgt wekelijks een mooi overzicht via mail van bezochte sites.

Gent32m schreef:Hoi,

Deze discussie interesseert me ook wel (voor als mijn zoon later groot is).

(1) Kun je in de instellingen van je modem/router (die beveiligd is met een wachtwoord) niet ergens instellen van welk tot welk uur, een bepaald Mac adres van een pc toegang krijgt/heeft tot het internet ?

(2) Kun je (ook in dezelfde mode/router ?) niet ergens instellen welke sites (bv via IP adres of namespace), er bezocht mogen worden door dat MAC adres ? (bv facebook, twitter, spelletjes-sites, etc). Een soort van 'WhiteList' (ipv BlackList).

Via punt 1 kun je het gebruik inperken (bv niet tot 's nachts laat op de pc blijven zitten surfen)
Via punt 2 kun je een toegelaten 'window' (kijk op de wereld) voorzien, waarvan gebruik gemaakt mag worden.

Tuurlijk zullen deze grenzen mettertijd vervagen. Hoe ouder een kind wordt, hoe langer hij mag opblijven, dus eventueel ook hoe langer hij/zij kan/mag surfen.

Idem met de beperkte 'view' (op het internet). Porno / geweld, etc komt een klein kind best niet mee in aanraking. Maar eens het kind wat ouder is, kun je dit toch niet meer tegen houden. In the end, is 'vrijheid' totaal (wat kijken en surfen betreft). Beschikt ieder mens over zijn eigen 'vrijheid' en verdwijnt de relatie-rol ouder - kind. Deze wordt dan meer vervangen door de rol van 'gelijke'. Een ouder voedt zijn kind op. Maar een kind ook (terug) zijn ouders.

Deze technieken interesseren me alvast. Leuk om lezen...

De meest ideale techniek lijkt me iets, dat je niet op de client (bv de pc, mobile phone, etc van je kind) moet zitten installeren (of configureren). Een slim kind smijt die software er later misschien af en daar gaat dan je 'beveiliging'.

Het lijkt me meer iets dat je ergens op een centraal punt (bv je modem/router) moet kunnen instellen. Die kan dan bepalen wie waar toegang toe krijgt (en voor hoe lang). Zou dit bv met een Fritz!Box niet kunnen ? Geen idee eigenlijk... Philippe_d ?

Groetjes,
Gent32m

1. is zeker doenbaar met dd-wrt.
2. misschien maar niet standaard.

Puntje 2 kan hij doen met opendns

Gent32m schreef:(1) Kun je in de instellingen van je modem/router (die beveiligd is met een wachtwoord) niet ergens instellen van welk tot welk uur, een bepaald Mac adres van een pc toegang krijgt/heeft tot het internet ?

(2) Kun je (ook in dezelfde mode/router ?) niet ergens instellen welke sites (bv via IP adres of namespace), er bezocht mogen worden door dat MAC adres ? (bv facebook, twitter, spelletjes-sites, etc). Een soort van 'WhiteList' (ipv BlackList).

Het lijkt me meer iets dat je ergens op een centraal punt (bv je modem/router) moet kunnen instellen. Die kan dan bepalen wie waar toegang toe krijgt (en voor hoe lang). Zou dit bv met een Fritz!Box niet kunnen ? Geen idee eigenlijk... Philippe_d ?

De FritzBox heeft een Child Protection module aan boord (maar gezien mijn "kinderen" tussen 24 en 33 zijn heb ik er geen ervaring mee )

(1) Je kan per PC (Mac) een tijd filter instellen:

• - voor iedere dag van de week de uren instellen waarin je kan surfen
  - voor iedere dag van de week ook de maximale tijd (uren:minuten) dat je met deze PC op internet kan

(2) Je kan per PC een filter zetten op websites:

• - er is een mogelijkheid voor whitelists (alleen deze site kunnen bezocht worden)
  - er is een mogelijkheid voor balcklist (toegnag tot deze sites niet toegelaten)
  - er is een mogelijkheid om adult content te blokkeren (gebaseerd op de duitse BBjM-Modul)

(3) Last but not least, je kan ook Network Applications blokkeren (programma's die toegang krijgen tot het Internet):

• eMule, BitTorrent, MS Remote Desktop, SSH, Telnet...
  of zelf andere applicaties (TCP, UDP) blokkeren.

Een ding is in deze interessante discussie is nog niet echt besproken: de tijd beperken dat kinderen op hun PC mogen spelen. Ik denk dat vele jonge kinderen tegenwoordig computer/internet/game/TV/smartphone verslaafd zijn, en uren in hun kamer voor hun scherm doorbrengen.

• - Een kind moet ook nog eens buiten kunnen spelen, ravotten, sporten, voetballen .... Beweging is essentiële voor de gezondheid
  - Ook voor zijn sociale vaardigheden is het goed te beseffen dat er "buiten" ook nog een echte wereld bestaat, naast de virtuele wereld waarin ze de ganse dag vertoeven.

Laat je kinderen vooral geen verslaafden worden !!!

Ben zelf verslaafd, vind ik niet erg hoor.
Kan hij later met mij mmo's spelen, dan zie ik het huiswerk wel door de vingers. (Grapje natuurlijk, hij kan mij vervoegen als hij klaar is )

Ik denk dat er hier veel zijn, die hun jonge en wilde jaren vergeten zijn. Vroeger was het inderdaad zonder pc en zonder internet, maar er zijn toch ook wel een paar zaken, die ik mijn ouders zalig nooit verteld heb. Ook al had ik een zeer goede relatie met hen. Dat hoort volgens mij nu eenmaal bij het volwassen worden.

Verstuurd van mijn GT-S5570 met Tapatalk

Ik vrees dat we onze jaren niet kunnen vergelijken met de huidige jaren. Heb je geen reden laat ze doen, vermoed dat je er iets mis gaat zoals het verhaal in men vorige post, kan je volgens mij niet anders dan ingrijpen. Het hangt echt van situaties af, dat je niet alles verteld tegen je ouders ga elk kind/tiener hebben. Maar het internet maakt het allemaal toch wat kwetsbaarder. De barrière ligt veel lager als vroeger.

skipper schreef:Ik denk dat er hier veel zijn, die hun jonge en wilde jaren vergeten zijn. Vroeger was het inderdaad zonder pc en zonder internet, maar er zijn toch ook wel een paar zaken, die ik mijn ouders zalig nooit verteld heb. Ook al had ik een zeer goede relatie met hen. Dat hoort volgens mij nu eenmaal bij het volwassen worden.

Verstuurd van mijn GT-S5570 met Tapatalk

ik vermoed dat jij nog geen kinderen hebt, maar vroeger, in de jaren 80 van de vorige eeuw, toe ik jong was, was het niet zo eenvoudig om opengereten lijken, opengesperde driedubbel gepenetreerde vrouwen met spul in hun lijf zo groot als een brandblusser, onthoofdingen met een mes, filmpjes van stenigingen en ander vrolijke beeldjes te scoren. Het gaat natuurlijk niet om de blote tiet .... in het obligate sexboekje van toen.
Ik weet niet of je vindt dat jouw tieners dat zomaar moeten kunnen aanschouwen, ik vind alvast van niet. En dit heeft niks te maken met privacy, enkel met opvoeden en verantwoordelijkheid.

update: dt fout gevonden

Inderdaad, ik ben in 83 geboren en in men jeugd was het eens een erotisch boekje of een ander banaal ding dat eigenlijk niet zo extreem is vandaag. Je kan wel van de daken schreeuwen van een kind heeft zijn privacy nodig en ga zo maar verder, maar vergeet niet als je zelf kinderen hebt dat 1 van u hoofddoelen ze beschermen is
Ze zijn altijd kwetsbaar en vooral voor invloeden van buitenaf. Zoveel mogelijk met de paplepel meegeven wat de gevaren zijn, maar als u kind met slechte vrienden optrekt en je zie verontrustende dingen, benieuwd of ze nog zo redeneren