Userbase

De stormen die de stroomvoorziening aan de oostkust van de VS verstoorden, creëerden ook problemen voor Amazons clouddiensten, en dat eens te meer.

De stormen aan de oostkust van de VS, met de daar op volgende stroomstoringen, zorgden voor een uitval van onder meer de Amazon Web Services, zoals geleverd door het datacenter in Noord Virginia. Het gevolg was dat diensten als Netflix, Pinterest en Instagram urenlang onbeschikbaar waren, en die bedrijven zelfs geen zekerheid hadden dat hun data in veiligheid waren. Dat was meteen de tweede uitval in de maand juni.

Bron: http://datanews.knack.be/ict/nieuws/nie ... 076878.htm

Ik heb een server met een IDE disk draaien, dit met meer dan 1000 dagen uptime...

Nuja Amazon zal weeral zeggen dat de klant meerdere availability zones moet kopen enzo, maar toch hebben ze meer downtime als gewone hosters de laatste tijd

één bepaalt zinnetje vond ik toch wel vrij grappig. De klant moet zelf in extra redundantie voorzien als je dergelijke clouddiensten gebruikt.
Que?

Alweer een trend die zal overwaaien. Binnen 10 jaar pakt men wel weer uit met "hey, je kan nu vrij goedkoop en data onder eigen beheer uw eigen hosting voorzien, nieuw! nieuw!).

Je data zal maar in de wolk zitten... http://datanews.knack.be/ict/nieuws/ork ... 962635.htm

Ook Youtube laat het regelmatig afweten, time out, internal server error, etc.