Userbase

Ik heb net webspace genomen bij een nog niet bij naam te noemen leverancier, maar de snelheid laat echt de wensen over.
moet 8-12 seconden wachten voordat hij begingt in te laden, dat duurt dan wel maar paar tiende van een seconde, iemand enig idee?

Space wordt gebruikt om een wordpressblog en een forum te hosten.
Krijg geen 10 hits per dag dus dat zal het wel niet zijn

traffic en space nog geen 1% van wat verbruikt kan worden...

Vooraleer ik iemand met de vinger wijs wil ik toch zeker zijn dat ik niets over het hoofd zie, zou wel niet weten wat.

heb je soms een link die we even zelf kunnen proberen ?

kun je uitsluiten dat het aan jouw verbinding ligt ...

Indien one.com: ja, dat heb ik daar ook al gemerkt. Je krijgt wat je betaalt in zo'n gevallen vrees ik...

www.vlandroid.be

one is het niet, ben alvast niet content als het aan de server zou liggen.
Had hem speciaal genomen omdat hij in belgië staat.

't Is uw site, als ik de timeline bekijk van hoe de files binnen komen is echt _elke_ file gewoon langzaam.
Meestal komen vertragingen van een of andere externe site, maar dat lijkt nu niet het geval te zijn...

hier heb ik 1 a 2 sec vertraging, dan laad de site redelijk vlot (telenet)

Hier laadt hij normaal hoor, Belgacom.

De eerste keer dat ik hem opende moest ik bijna een halve minuut wachten ?

Ook de volgende keren nu neemt nog steeds gemiddeld zo'n 5 seconden in beslag.

Aan het netwerk zal het ook niet liggen, zit daar ook met dingen waar je partij staat en dat loopt gewoon vlot. Tenzij ze minder afnemen en overselling doen op netwerkpoort maar dit lijkt me sterk.

Vermoedelijk ligt het aan de server ofzo. Bel hun even, ze hebben 24/7 gratis support (0800 nummer), is een correcte partij. Zal mogelijk hier of daar wat zijn wat niet goed zit of mogelijk een grootverbruiker die ze nog niet opgemerkt hebben.

Oei: "WARNING: Not all of your nameservers are in different subnets"

Tim.Bracquez schreef:Oei: "WARNING: Not all of your nameservers are in different subnets"

Dat gaat niks aan uw performantie doen eh.

hier werkt het toch redelijk vlot, ook een 2tal seconden ...

Ook belgacom

Dankzij Google Page Speed kan ik bij mij toch één en ander versnellen, misschien ook eens proberen die tips toe te passen.

meon schreef:

Tim.Bracquez schreef:Oei: "WARNING: Not all of your nameservers are in different subnets"

Dat gaat niks aan uw performantie doen eh.

Wel aan de betrouwbaarheid.

Er is toch iets raar met die website hoor... zonet geopend op m'n werk... moest dikke 20 seconden wachten

Er is toch iets raar met die website hoor

ja, de layout ...

Belgacom lijn op 3 seconden.

De base page duurde hier al 16,5 sec eer die binnen kwam.
Daarnaast is er zo'n 4 MB aan data ontvangen
Je gebruikt héél erg veel javascript
Je gebruikt heel erg veel externe data:
- Google Analytics
- Google API's
- Gravatar
- Wordpress Stats
- Google Chart API
- Hotlinken naar externe foto's (thesmartphonechamp.com, facebook.com, heikkikovalainen.com, Google static cache)
- Slidedeck
- Quantserve
- Youtube
- Loginradius
- Twitter

Aan het einde van de rit: 26,56 sec nodig gehad om de page te renderen, grotendeels omdat je je pagina dankzij plugins en zware javascripts traag hebt gemaakt. Die 16,5 sec van de initial load kan ik enkel aan je webhost toeschrijven.

Ik ben al 5 minuten aan het wachten en hij is nog steeds niet geladen (3G)

In IE kan je via de Developer Tools (F12) een Network capture doen om te kijken wat er zich allemaal achter de schermen afspeelt.

Als je puur kijkt naar render tijd is het haast onmogelijk dat iemand die pagina op 1 a 2 seconden heeft (of is dat op een superdikke Core i7 ?)

Ik heb ook ervaring met een niet benoemde host waar het voor dynamische pagina's lang duurt om te laden. Ik denk dat de database server niet gebruikte databases afsluit. Wanneer die dan nodig is, duurt het lang om die terug te laden. Vanaf dat de eerste pagina geladen is, duurt het niet lang meer om rond te surfen. Ik heb thuis een scripje draaien dat elke minuut de frontpage download, en nu is er geen probleem meer.

Hier (belnet) 23 seconden

meon schreef:De base page duurde hier al 16,5 sec eer die binnen kwam.
Daarnaast is er zo'n 4 MB aan data ontvangen
Je gebruikt héél erg veel javascript
Je gebruikt heel erg veel externe data:
- ...
Die 16,5 sec van de initial load kan ik enkel aan je webhost toeschrijven.

Klopt meon, ik gebruik nog te veel scripts, zal er een paar afzetten, maar dat is mijn probleem niet.
Het gaat hem vooral over die eerste 16 seconden die hij nodig heeft vooraleer hij data begint te transfereren.
Zelf 1dollar hosting in America is sneller...

depeje, dat zou wel is de reden kunnen zijn, soms laad hij idd snel en dat is meestal als er net een sessie open was.
Morgen bel ik en dan weet ik ineens de reden en de oplossing.