Userbase

Dag allemaal,

Ik ben momenteel in de weer met het maken van mijn eindwerk "De verschuiving van het begrip online privacy".
Daar is ook een korte vragenlijst aan gekoppeld (max. 6 min.) over privacy op het internet. Ik zou jullie echt aanraden om de vragenlijst even door te nemen. Ik geef je terwijl je die invult heel wat weetjes mee. Ondertussen ontving ik al heel wat positieve reacties gaande van interessant tot choquerend. Help jij me? Ik moet heel wat mensen bereiken met mijn enquête. So... spread the word please

Meer info vind je op www.onlineprivacy.tk of rechtstreeks naar de enquête www.enqueteonlineprivacy.tk

Bedankt!!

Voila done!

Hier ook. Best interessant opgesteld.

Misschien een bijkomende vraag:
U kan me enkel contacteren op een gmail-adres. Nadat u weet hoe Google omspringt met mails, vindt u dat dit kan?

en blijkbaar is het ook nog met Google Forms opgesteld...
Behalve dit dubieuze is het een goede enquête hoor. het bevat inderdaad interessante weetjes

En hoe springt google om met uw mails?

Dat kom je te weten als je de enquête invult

Graag gedaan.
Wat ik wel ontbrekend vind is dat je daar bezig bent over cookies, maar nergens de vraag stelt of je een cookiefilter gebruikt, of een bannerfilter,...
Het zou er bij mij wel anders uit zien

Done!

Ik wou eergisteren een oud spel (Blake Stone) wat op mijn laptop staat mailen naar mijn smartphone (ik had het ook anders kunnen doen, via usb kabel, maar was te lui op dat moment), eerst had ik het gezipt en toen ik het mailde van mijn gmail account naar een yahoo mailadres kreeg ik na een tijd de melding dat het auteursrechtelijk beschermd was. Ik wist niet dat gmail zo fel de mails inspecteerde. Toen heb ik het maar verzonden van mijn scarlet adres naar mijn yahoo adres.

google houd alles in het oog, heb ik eens eerder gezegd ik krijg zelfs gerichte spam, die verband houden met zoek resultaten op google.

Google werkt op een win-win model dat jammer genoeg niet transparant is. Ik weet wel wat ik win dankzij google (gerichte zoekresultaten, gratis mailbox, ...) maar ik weet niet wat google wint.

Over MSN (en andere chat programma's) stond niets in de enquête, maar ik veronderstel dat MSN ook een en ander bijhoudt/opslaat, zoals:
- logfiles van alle chat sessies (IP's, e-mail adressen deelnemers).
- misschien zelfs de hele chat conversaties ?
- in ieder geval ook de naam van de PC's waarmee je inlogt ...

Zo ook even gedaan, het zou leuk zijn moest je ook de resultaten met UB delen. Lijkt me leerzaam!

done

Gebeurd (en ik zit in de leeftijdscategorie 30+ )

Ingevuld

Ook ingevuld. Maar geven wij onze privacy nu ook niet op? :d

Nog een leuke anekdote over privacy. In het middelbaar moesten we een survey van de Vlaamse gemeenschap invullen; ik denk dat het iets was over de werking van de school en de verschillende keuzevakken, ook over hoe gelukkig je je voelde op school. Ze zeiden dat de survey compleet anoniem was. Je moest wel je klas invullen alsook je volgnummer. Tja. Respecteren van privacy, is dat dan.

Goztow schreef:Google werkt op een win-win model dat jammer genoeg niet transparant is. Ik weet wel wat ik win dankzij google (gerichte zoekresultaten, gratis mailbox, ...) maar ik weet niet wat google wint.

Dat is maar een gedacht ik merk dat, ik tegenwoordig minder en minder vind wat ik nodig heb, vroeger vond je effectief alles op google tegenwoordig is dat lang niet meer zo. Maar tot op heden ben ik nog geen beter alternatief tegen gekomen. En dan spreek ik niet enkel over de zoekresultaten, maar over de simpliciteit van de interface.

Tenslotte is dat wat mij het meeste heeft aangesproken om google te gaan gebruiken eind jaren 90' maar daar beginnen ze ook al goed aan te kloten, .. er staat al langer hoe meer op de resultaat pagina's en dan heb ik het over de rommel aan de zijkanten en niet over de resultaten zelf.

Wat bedoel je met simpliciteit van de interface? Ik typ in FF gewoon in het zoekvenster in wat ik zoek en ixquick (of elke andere search engine) toont de resultaten.

Wat bedoel je met rommel aan de zijkanten? Bij FF met adblock plus, Ghostery, noscript en een uitgebreide HOSTS file zie ik daar niets van.