Userbase

http://www.rcs-rds.ro/internet-digi-net ... nk/pachete

Oops... blijkt in Roemenie te zijn

tja daar kost internet zo goed als geen geld........die staan toch redelijk goed op speedtest.net voor een oost eu land.

http://translate.google.com/translate?j ... %2Fpachete

Is dat nu 100 Mbit symmetrisch

honda4life schreef:http://translate.google.com/translate?j ... %2Fpachete

Is dat nu 100 Mbit symmetrisch

ja, bij xms in nl is het ook zo daar gaan ze in een gemeente zelfs tot 200/200 voor 80€ (enkel internet) dusja wij zitten hier nog met 5mb/512kbs

Ze maken ons ronduit belachelijk.

honda4life schreef:Is dat nu 100 Mbit symmetrisch

Geen idee, over de upstream snelheid kan ik niet meteen iets vinden.

Trouwens bij dergelijk abonnement krijg je dan ook nog eens gratis mobiel internet (tot 7.2 Mbps) en dit eveneens onbeperkt !

Als je dergelijke dingen ziet dan besef je pas hoe we hier bedrogen worden door de twee grote spelers BGC en TN.

Misschien is 39 euro daar wel totaal iets anders waard dan het hier waard is. Kan de Big Mac index hier helpen?

Ik ken het gemiddeld inkomen van een Roemeen niet ... maar het is een land waar ik liever niet zou wonen. Ik stel me dezelfde vraag als Dfrog dus. 39 euro kan voor hun best wel veel zijn (net zoals ik Turbo/Fibernet duur vind en zoveel niet aan internet wil uitgeven).

Ik vind het dus wel wat kort door de bocht ;s

Ik twijfel of het euro's zijn, voor zover ik weet werken ze daar met lei
39 lei = 9.06 euro
Wat daar de prijs is van 4 mcdonalds menu's

Is wel degelijk 39 lei en geen 39 euro

Tarif lunar
(lei, inclusiv TVA)

het inkomen is daar heel laag en niet vergelijkbaar met wat wij hier verdienen.

een buschauffeur verdiende in 2004
883 lei/maand
voor 38.8 uur werk

http://www.worldsalaries.org/romania.shtml

6 jaar geleden dus

edit :

Faster rising have been nominal gross and net salaries in Romania and reached some 457 EUR (gross), respectively 350 EUR (net) in 2008 after some years of double digit growth. These times seem to have come to an end after the outbreak of the crisis

Source: Romania: Average Salary, Income, Real Wage and Salary Growth | Romania Central

http://www.romania-central.com/average- ... ge-growth/

procentueel betalen ze daar stukken minder als wij
voor dan echt supersnel internet

Bambipower zei:procentueel betalen ze daar stukken minder als wij
voor dan echt supersnel internet [/quote]







Als ze het van da loontje moeten betalen,wat ze hier komen verdienen in de fruitsector,zullen ze nie veel overschot hebben.

7 van de 21 miljoen mensen zijn er toch al aangesloten

valt dus mee. Dat is inderdaad minder als in belgie
maar in belgie stijgt het minder snel als in Romenie
Tis maar kwestie van nog een beetje wachten, en ze hebben daar meer aansluitingen (procentueel) als wij.

http://www.internetworldstats.com/eu/ro.htm

De snelste van Europa : http://www.actmedia.eu/2010/08/10/top+s ... peed/28949

bambipower schreef:een buschauffeur verdiende in 2004
883 lei/maand
voor 38.8 uur werk

39 lei is dus zo'n 4% van het inkomen... maw. indien een Belgische buschaffeur in 2004 zo'n 2260 euro netto verdiende zou hun internet even duur zijn als TN.

Het loon van een buschauffeur: 1.500 euro netto

http://content.jobat.be/nl/artikels/het ... euro-netto

voor belgie

Op basis van de buschauffeursindex betalen we dus 50% teveel voor ons internet (2260/1500)

ja, als we vergelijken met hun duurste abbo (in roemenie)

ze hebben ook een lichter fibernet van 29 lei
met 50mbit
en onbeperkt internet
en dan betalen we 75% teveel op de buschauffeursindex

r2504 schreef:Als je dergelijke dingen ziet dan besef je pas hoe we hier bedrogen worden door de twee grote spelers BGC en TN.

Dat zal wel meevallen...

Ik heb zelf een ICT bedrijf gehad in Roemenie en ben daar een paar keer geweest.
Pakweg 10-15 jaar geleden was hun communicatie-infrastructuur erbarmelijk om niet te zeggen slecht en zeker op het platteland.

Daarna zijn ze begonnen met het uitbouwen van hun infrastructuur en hebben ze gebruik gemaakt van de nieuwste technologieen (Fiber voor internet en televisie en 3G voor mobiel, enz...).

Het grote nadeel is echter dat deze infrastructuur op vrij beperkte schaal wordt uitgerold. Van deze 7 miljoen mensen die een internetaansluiting hebben zal slechts een zeer beperkt aantal toegang hebben tot deze nieuwe technologie. Ik weet zeker dat er nog een pak mensen surfen via een inbelverbinding. Trouwens 7 miljoen mensen met een internetverbinding is nog niet echt veel voor een land met 44 miljoen inwoners.

En ja, ze hebben het voordeel dat ze hun infrastructuur (dus ook wegen) moeten opwaarderen en van die gelegenheid gebruik kunnen maken om op die plaatsen fiber (FTTH) in de grond te steken.

Als ik al iemand de schuld zou toespelen in Belgie dan zijn het de intercommunales die instaan voor de distributie van gas en electriciteit. De straten worden vaak opengebroken voor het opwaarderen van de gas-en of elektriciteitsleidingen. Waarom niet onmiddelijk overal fiber leggen? Op die manier zouden ze mijns inziens (wel) een reden van bestaan hebben.

hoe kom je aan 44miljoen inwoners Astralon?
Ik lees overal maar 22miljoen

Population
- July 2009 estimate 22,215,421[1] (51st)

http://en.wikipedia.org/wiki/Romania

Woops, is inderdaad 22 miljoen

Dfrog schreef:Op basis van de buschauffeursindex betalen we dus 50% teveel voor ons internet (2260/1500)

Niet vergeten dat in dat abonnement ook nog eens onbeperkt 3.5G data zit... als je dat in Belgie gaat verekenen ben je gewoon een fortuin kwijt ! Nu uiteindelijk is een Fibernet 100 achtig abonnement ook in het Brusselse te vinden aan prijzen die veel lager liggen dan bij TN... het land en/of de lonen zijn dus niet meteen de hoofdoorzaak, wel het bedrijf.