Userbase

Heeft snel internet meer in zijn mars dan op de bekende servers data te verzamelen

of anders

Waar zou jij snel internet voor gebruiken behalve voor ge weet wel wat

Als je spreekt van een synchrone fiber: alles binnen halen, daarna alles uploaden naar bepaalde "filesharing sites" die je betalen per download
en ik zeg maar iets maar met een 50/50 zou ik het abbo zeker terugverdienen!

en ten 2de mijn eigen HDfilmkes wat bewerken en naar een aantal sites uploaden (youtube, megavideo)

en op de 3de plaats: back-up van mijn bestanden!

voor te surfen/mailen youtuben kom ik wel toe met een 10mb

en eventueel online werken in een database ipv offline.

mailracer schreef:Waar zou jij snel internet voor gebruiken behalve voor ge weet wel wat

Cloud Computing.
Als je super-snel bi-directioneel internet hebt, dan heb je al die software op jouw PC's niet meer nodig.
Gedaan met kopen van dure Office pakketten, constant updaten van de software enz ...
Je kan gewoon de programma's gebruiken vanuit het internet.
Philippe.

mailracer schreef:Waar zou jij snel internet voor gebruiken behalve voor ge weet wel wat

Hier staat Online backuppen hoog op het verlanglijstje maar met de huidige uploadsnelheden gewoon niet haalbaar.
En daarom zijn we dus nog steeds verplicht om minstens één desktop in dienst te houden zodat we op tape kunnen backuppen.

Astralon schreef:

mailracer schreef:Waar zou jij snel internet voor gebruiken behalve voor ge weet wel wat

1) Hier staat Online backuppen hoog op het verlanglijstje maar met de huidige uploadsnelheden gewoon niet haalbaar.
En daarom zijn we dus nog steeds verplicht om minstens één desktop in dienst te houden zodat we op tape kunnen backuppen.

2) En een virtueel kantoor via VPN kan ook altijd een hogere upload gebruiken.
Ik heb nu 2Mbit upload en dat werkt zeer goed todat je bestanden moet beginnen uploaden.

Diskspace uitsourcen. Waarom lokaal dingen opslaan als het in een beveiligd datacenter met verzekerde backups kan?

Veel meer dan vandaag nog alles streamen. Met inbegrip van het gebruik van programma's en zo. Betalen voor het gebruik, daar kunnen zowel gebruikers als producenten mee leven!

Video-bellen via TV

Astralon schreef: 1) Hier staat Online backuppen hoog op het verlanglijstje maar met de huidige uploadsnelheden gewoon niet haalbaar.
En daarom zijn we dus nog steeds verplicht om minstens één desktop in dienst te houden zodat we op tape kunnen backuppen.

2) En een virtueel kantoor via VPN kan ook altijd een hogere upload gebruiken.
Ik heb nu 2Mbit upload en dat werkt zeer goed todat je bestanden moet beginnen uploaden.

What he said ^

1) ik gebruik atm online backup, maar is niet haalbaar voor alles (VM images bvb) door de lage upstreamsnelheid (2MB/s up is nog altijd traag.)
2) yup, zeker als die vpn over de zelfde lijn moet als puntje 1 ...

Dus een synchrone lijn is meeeeeerrrrr dan welkom, liefst genre 20Mbit+

Duh, Porno in nog hogere resolutie natuurlijk

Online backup natuurlijk!
Met een halve megabit duurt het nogal lang soms

honda4life schreef:Online backup natuurlijk!
Met een halve megabit duurt het nogal lang soms

Haast alle abonnementen hebben tegenwoordig meer dan 1 Mbits, dus in de veronderstelling dat je deze constant kan halen kom je aan zo'n 440 MB/u, maw. als je backup'd van 12-06 's nachts kan je toch zo'n 2.5 GB verzetten (normaal haal je dat particulier niet).

Wat mij betreft mag de upstream ook omhoog, maar voor particulier gebruik lijkt mij de huidige snelheid zelfs doenbaar voor online backup.

r2504 schreef:

honda4life schreef:Online backup natuurlijk!
Met een halve megabit duurt het nogal lang soms

Haast alle abonnementen hebben tegenwoordig meer dan 1 Mbits, dus in de veronderstelling dat je deze constant kan halen kom je aan zo'n 440 MB/u, maw. als je backup'd van 12-06 's nachts kan je toch zo'n 2.5 GB verzetten (normaal haal je dat particulier niet).

Wat mij betreft mag de upstream ook omhoog, maar voor particulier gebruik lijkt mij de huidige snelheid zelfs doenbaar voor online backup.

Ik know, maar ik heb geen VDSL2 nodig enkel voor m'n backups, wat je uitspaart op een jaar door wat langer te wachten kan je gebruiken voor andere leuke dingen

Online backup met verzekerde backup en beveiliging is inderdaad ook een van deze toepassingen die ik wens te benutten.

Het gaat over een 500 Gbyte aan fotomateriaal dat ik bij een brand thuis niet wil verliezen. Ingescande en opgestelde brieven zou ik ook willen opslaan op internetservers, dus in het begin een 550 gbyte opladen en nadien een 40 Gbyte per maand. schat ik.

Maar met de huidige upload is dit een titanenwerk.

mailracer schreef:dus in het begin een 550 gbyte opladen en nadien een 40 Gbyte per maand. schat ik.

De betere online backup oplossingen laten je toe de initiele load te doen door een harddisk op te sturen.... voor het overige kan je 40 GB/maand halen als het natuurlijk niet in één nacht moet (zoals hierboven staat kom je aan 2.5 GB per nacht van 6u, dus 75 GB per maand).

Maar inderdaad, als je net terug komt uit vakantie en je hebt een nieuwe lading foto's is het even wachten.

PS. Maak jij alle foto's in RAW of zo ?

mailracer schreef:Online backup met verzekerde backup en beveiliging is inderdaad ook een van deze toepassingen die ik wens te benutten.

Het gaat over een 500 Gbyte aan fotomateriaal dat ik bij een brand thuis niet wil verliezen. Ingescande en opgestelde brieven zou ik ook willen opslaan op internetservers, dus in het begin een 550 gbyte opladen en nadien een 40 Gbyte per maand. schat ik.

Maar met de huidige upload is dit een titanenwerk.

Eerlijk gezegd is dit ook niet helemaal te vertrouwen. Nu en dan zijn dergelijke online oplossingen ook je data kwijt.
Bijv. Google kwam reeds meermaals in de problemen van gmail accounts die helemaal verloren gingen.
Persoonlijk houd ik een klassieke Backup van belangrijke zaken op een 2° adres

tonym schreef:Persoonlijk houd ik een klassieke Backup van belangrijke zaken op een 2° adres

Maar ook dat kan perfect online gebeuren... vanaf dat je namelijk zelf af en toe over en weer moet rijden met harddisks of wat dan ook zit je met een delay (of ga je iedere keer dat je een foto hebt gemaakt deze ook terug naar je twee adres copieren ?) en het risico dat je het vergeet of de discipline niet hebt.

Een goede DL/UL.
Unlimited of duidelijke FUP (min 500 GB bvb).
En eens een abbo zonder toeters en bellen (mailboxen, antivirus, domeinnaam, webruimte, etc) die je toch niet gebruikt.

Het internet kan ons nog zoveel brengen. Twee/drie jaar geleden konden we ons niet inbeelden HDTV via internet te kunnen kijken (en bijhorende limieten van 12 GB - hoe hebben we dat overleefd?)
Volgend jaar is dat 3DTV, het jaar daarna interactieve 3DTV (maar echt interactief, geen VOD).

Ik doe online backup's (incrementele) naar een 2e adres. Ik heb een upload van 1.5 Mbps en kom dan maximaal aan zo'n 670 MB/u of zo'n 15 GB per dag.
Voor een particuliere back-up is dit prima te doen, en mijn vrouw is een semi-professionele fotografe, dus soms duurt het wel enkele uren.
Beide adressen hebben VDSL/ADSL-verbinding, dus ik zorg er wel voor dat de disconnects iedere nacht op hetzelfde moment gebeuren, zodat de backups niet afgebroken worden door een automatische 36u-disconnect.

Ik kijk al uit naar de - hoogstwaarschijnlijk - hoge vlucht die mobiel internet gaat nemen. Nu smartphones meer en meer in zwang geraken dankzij dalende prijzen, zal er dus ook meer en meer mobiel gesurft worden. Het zal alleszins het gegeven 'altijd online' een andere invulling geven. Nu de limieten op 'gewoon' internet er stilaan aan beginnen te geloven, zal er ook daar een evolutie optreden van steeds ruimere limieten gekoppeld aan steeds hogere snelheden.

Eens de internetsnelheid voldoende groot is en/of de smartphones krachtig genoeg worden, denk ik dat er ons nog een hele hoop toffe nieuwigheden te wachten staat.

Maglor schreef:Ik kijk al uit naar de - hoogstwaarschijnlijk - hoge vlucht die mobiel internet gaat nemen. Nu smartphones meer en meer in zwang geraken dankzij dalende prijzen, zal er dus ook meer en meer mobiel gesurft worden. Het zal alleszins het gegeven 'altijd online' een andere invulling geven. Nu de limieten op 'gewoon' internet er stilaan aan beginnen te geloven, zal er ook daar een evolutie optreden van steeds ruimere limieten gekoppeld aan steeds hogere snelheden.

Eens de internetsnelheid voldoende groot is en/of de smartphones krachtig genoeg worden, denk ik dat er ons nog een hele hoop toffe nieuwigheden te wachten staat.

Tuurlijk; telenet is al met 4G bezig en zo kan je eender waar en wanneer je wil naar alles kijken zoals je tv zenders en dergelijke meer. Ik kan dit nu al mee de slingbox die ik heb maar dan zal het nog beter zijn en in HD enz...
Het probleem is nu wel nog steeds dat je goed bereik moet hebben; de 3G buiten van proximus is wel meestal oke maar binnen is het bereik meestal geen vetten en das mee allen zo, dat is nog steeds een probleem vind ik + het ook niet altijd stabiel genoeg is want als ik dan tv kijk gebeurt het wel eens dat opeens de snelheid naar 0 valt en dan moet je herbeginnen met opladen, gelukkig gebeurt dit niet al teveel maar het gebeurt wel.

Er is nog veel werk aan de winkel en ik vind belgie al een land is die achterop hinkt.
Ook de data is nog steeds een probleem;ik betaal voor 2Gb per maand maar liefst 35 euro.

Maglor schreef:Ik kijk al uit naar de - hoogstwaarschijnlijk - hoge vlucht die mobiel internet gaat nemen.

Met de prijzen van mobiel internet in Belgie vrees ik dat die vlucht snel zal crashen.

r2504 schreef: Met de prijzen van mobiel internet in Belgie vrees ik dat die vlucht snel zal crashen.

Geloof het of niet, maar de prijzen zijn -sinds de start van MV- sterkt gedaald. Niet enkel de tarieven van MV heeft de mobiele internetmarkt doen boomen, maar ook de prijzen van Proximus en Mobistar zijn gedaald (enkel BASE is dezelfde gebleven).
Bijvoorbeeld Mobistar: Daar kostte 7,5 MB 6 euro per maand, 200 MB voor 10 euro. Nu is het al 5 euro voor 50 MB, en 15 euro voor 500 MB.

Lord Utopia schreef:maar ook de prijzen van Proximus en Mobistar zijn gedaald

Volgens mij kost internet op GSM bij Proximus nog altijd even schandalig veel als een jaar geleden (al heeft men wel een formule voor iPads aan de helft van de prijs... waarom niet voor GSM ?)

r2504 schreef: Volgens mij kost internet op GSM bij Proximus nog altijd even schandalig veel als een jaar geleden (al heeft men wel een formule voor iPads aan de helft van de prijs... waarom niet voor GSM ?)

Ze zijn niet goedkoop, neen. Ik zeg alleen dat ze goedkoper zijn geworden.

Maar als ik zo vlug kijk, kun je al surfen en bellen met je gsm vanaf 10 euro (My5 van Mobi* + optie 50 MB).

iceke schreef:Duh, Porno in nog hogere resolutie natuurlijk

waarom ook niet

defenderII schreef:

iceke schreef:Duh, Porno in nog hogere resolutie natuurlijk

waarom ook niet

3D natuurlijk

rowan schreef:3D natuurlijk

Ja en dan lopen we binnenkort met een cool 3D brilletje rond. Even naar de pearl om een 3D brilletje op sterkte te kopen.

rowan schreef:

defenderII schreef:

iceke schreef:Duh, Porno in nog hogere resolutie natuurlijk

waarom ook niet

3D natuurlijk

Lijkt me lekker!

Sommige dingen wil je gewoonweg niet in 3D zien

Of in hoge resolutie... ik heb ergens gelezen dat pornoacteurs helemaal niet blij zijn met de hoge resolutie van hun films. Het zou er minder mooi uitzien dan in SD.
Maar goed, alles zal eventueel wel in 3D beschikbaar zijn. Misschien zelfs zoiets als holograms zoals in Star Trek.

Lord Utopia schreef:Of in hoge resolutie... ik heb ergens gelezen dat pornoacteurs helemaal niet blij zijn met de hoge resolutie van hun films. Het zou er minder mooi uitzien dan in SD.
Maar goed, alles zal eventueel wel in 3D beschikbaar zijn. Misschien zelfs zoiets als holograms zoals in Star Trek.

Dan zie je veel te goed dat het fake is
Heb zo nog iets in gedachte maar zal het maar niet posten